"Чистая" справка о наличии/отсутствии судимости при судимости в прошлом

Всем привет! Ребята, ситуация следующая. В возрасте 15 лет (2008г.) на территории РФ (ПМЖ) был осужден по тяжким статьям 163 и 162 вроде. Грабеж группой лиц по предварительному сговору. В ходе следствия провел 3 месяца в СИЗО, потом отпустили под подписку о не выезде. Преступления по факту мной не совершались. Но это абсолютно никого не интересовало. В итоге в 2010-ом году 3.5 года условно. Судимость снята в 2012. С тех пор никаких трений с законом не было. Получил высшее образование, есть жена, ребенок, работа. Решили поучаствовать в лотерее.

Задумавшись о переезде, я решил ради интереса запросить в полиции справку о наличии судимости. Я не знаю каким таким образом, но справку мне выдали абсолютно "чистую",т.е. в справке указано, что никакой судимости не было. Видимо они за архивам своим следят точно так же как и "преступников" ловят. Но суть не в этом.

Я хочу поинтересоваться, стоит ли мне в таком случае в анкете указывать, что я вообще имел судимость? Интересно, США запрашивают такую справку? Или все, чем они обладают - это справки и выписки, которые человек приносит на интервью?

Заранее благодарен каждому, кто ответит по существу. Всем мир!

Цитатаraevsky пишет: У вас пожизненный запрет на получение виз не согласна. Судимость СНЯТА. Это значит, что человек чист, то есть это неправильно было, что его судили, в этом суть снятия судимости. Тем более, и справка чистая это показывает. По-моему, можно (и лучше) не указывать, не вводить их в заблуждение при чистой справке.

А вообще, Вы еще только участвовать собираетесь, при заполнении заявки ничего про судимости не спрашивается. А про выигрыш рано говорить.

Цитатаraevsky пишет: Если же вы решите умолчать про арест и предъявленные обвинения, то это обман. Про это все равно надо указывать даже если судимостей нет. Хотя у вас они есть, две. raevsky, видимо вы не правильно меня поняли. Судимость одна! Просто судимость была по двум статьям. Будьте любезны, объясните почему у меня "пожизненный запрет на получение виз"? Судимость одна.Условная. Давно погашенная. Даже в том случае, если я сообщу, что такой факт имел место быть, дабы никого не обманывать, не понимаю почему запрет, да еще и пожизненный. Не сочтите, что я с Вами спорю. Я хочу более детально понять все нюансы.

Цитатаnazar_ser пишет: Не парься. Справка чистая - значит и человек чист. Ни в каких любых источниках органы USA ничего не запрашивают, не копают и не ищут. Снятие судимости переводит человека в статус не имевших судимости. Так что играй, выигрывай и приезжай сюда. Тут клёво. nazar_ser, спасибо за оптимистичность:) Скажите, у Вас информация достоверная по поводу того, что USA ничего не запрашивают, не копают и не ищут?

Ребята, кто то еще знает про то, кто где и что может копать и запрашивать?

Sano4ka а Вы не в курсе, при открытии визы как я понимаю рабочей, он сообщал, о наличии судимости?

Таласса, спасибо. Кстати хороший вариант!

Цитатаmika пишет: raevsky, видимо вы не правильно меня поняли. Судимость одна! Просто судимость была по двум статьям. Будьте любезны, объясните почему у меня "пожизненный запрет на получение виз"? Судимость одна.Условная. Давно погашенная. Даже в том случае, если я сообщу, что такой факт имел место быть, дабы никого не обманывать, не понимаю почему запрет, да еще и пожизненный. Не сочтите, что я с Вами спорю. Я хочу более детально понять все нюансы.

Цитата9 FAM 40.21(a) N7.6 Distinguishing Between Single Offense and Single Conviction (CT:VISA-753; 06-29-2005) The INA language requires that the sentencing clause exemption is applicable only if the alien has committed only one crime involving moral turpitude. You must determine, as a matter of fact, whether despite the fact that there is a single conviction, the alien may have committed more than one crime.

U vas hotia odna sudimost', no 2 prestuplenia.

Poetomu k vam nepriminim waiver, kotoryi daetsia v sluchae odnogo prestuplenia tem, komu ne bylo 18 let

Цитата9 FAM 40.21(A) N8 SINGLE CRIME INVOLVING MORAL TURPITUDE WHILE UNDER AGE 18 INA 212(A)(2)(A)(II)(I)

Krome togo, vam uje bylo 15 let v moment sovershenia prestuplenia, i prigovor byl vo vzroslom sude, poetomu oba prestuplenia dlia vas schitaiutsia polnocennymi

Цитата9 FAM 40.21(a) N9.4-2 Between Ages 15 and 18 (CT:VISA-2151; 07-28-2014) Juveniles between the ages of 15 and 18 at the time of commission of an offense will not be considered to have committed a crime, and thus be inadmissible under INA 212(a)(2)(A)(i)(I), unless tried and convicted as an adult for a felony involving violence. A felony is defined in 18 U.S.C. 3559(a) or 18 U.S.C. 3156(a) as an offense punishable by death or imprisonment for a term exceeding one year. A crime of violence is defined in 18 U.S.C 16 as: (1) An offense that has as an element the use, attempted use, or threatened use of physical force against the person or property of another; or (2) Any offense that is a felony and that, by its nature, involves a substantial risk that physical force against the person or property of another may be used in the course of committing the offense.

Krome togo, oba prestuplenia - felonies, involving violence. Poskol'ko v oboih maksimal'nyi srok otsidki svyshe goda, i v oboih est' element primenenia sily.

Krome togo, oba prestuplenia soderjat zloi umysle, poetomu oni moral turpitude.

Takim obrazom, esli by vam ne bylo 15 let, to prestuplenia by ne diskvalificirovali vas ot viz. Daje esli by odno iz prestuplenii bylo soversheno do 15-letia, a drugoe - v 15 let, to pervoe by ne uchityvalos', a ot vtorogo vy by mogli poluchit' waiver (single crome of moral turpitude). Ili esli by prestuplenia slushalis' v iuvenal'nom sude, oni by ne uchityvalis'.

Odnako, vas sudili po polnoi programme, kak vzroslogo, za chrezvychaino serioznye prestuplenia, sviazannye s nasiliem i zlym umyzlom, s maksimal'nym srokom svyshe goda kajdoe. 2 sudimosti za podobnye prestuplenia daiut vam pojiznennyi zapret na vizy.

Dlia sravnenia, stat'ia pro razbor lifta ne imeet nikakogo iz etih elementov - ni zlogo umysla, ni nasilia.