Про реформу МВД (взгляд «с земли»)
В комментариях на прошедшей совсем недавно Прямой линии неоднократно звучали вопросы о моем отношении к существующей системе правоохранительных органов в России и к прошедшей реформе МВД в частности. Я обещал высказаться по этому поводу отдельно. Поэтому прошу прощения у тех подписчиков, которые ждали сегодня традиционную историю из воспоминаний бывшего следователя прокуратуры. Истории будут, но сегодня немного о наболевшем.
Реформу МВД 2011 года я пережил, будучи в рядах этого самого МВД, и мой взгляд на реформу будет взглядом изнутри и снизу. Возможно, что в моем мнении не будет присутствовать теоретическая основа и системный государственный подход, но я традиционно не претендую на истину в последней инстанции. Это мое субъективное мнение, может, оно покажется кому-то интересным. С интересом почитаю ваши комментарии, в которых, вполне возможно, будут содержаться и иные оценки этого события. Осторожно, многобукофф и рассуждений.
Итак, вопрос первый: а нужна ли была эта реформа МВД? Мне кажется, что да, была нужна. Так получилось, что с 1991 года МВД функционировало по Закону «О милиции», который спустя 20 лет не во всем соответствовал существующим реалиям. Фактически Закон «О милиции» сохранил все функции МВД, существовавшие еще во времена Советской власти, а, как известно, с тех пор общественные отношения в стране ушли не то, чтобы далеко вперед, но вообще в другую сторону. На самом деле было необходимо приспособить структуру, функции и полномочия МВД к текущему моменту. В том числе, решить вопрос кадрового обеспечения, не в последнюю очередь путем повышения денежного довольствия сотрудников (по простому говоря – зарплаты).
О готовящейся реформе было объявлено заранее (невиданный ранее прецедент), в августе 2010 года. До принятия ФЗ «О полиции» оставалось полгода, а до старта непосредственно самой реформы – еще больше, около девяти месяцев. Казалось бы, времени достаточно для выработки действительно назревших преобразований. Но тогдашнее руководство МВД России эту реформу фактически провалило. Почему? Сейчас попытаюсь мотивировать свою точку зрения.
Те, кто когда-либо занимался какой-то реальной управленческой деятельностью, понимают, что управление – это искусство возможного. То есть было бы замечательно, если бы сил и средств с запасом хватало на выполнение абсолютно всех задач. Но в жизни так не бывает, потому что силы и средства жестко ограничены. В жизни приходится расставлять приоритеты, то есть бросать большую часть сил и средств на одни, более важные задачи, при этом обрекая другие задачи, второстепенные, на выживание как-нибудь. Таким образом, имеем практически математический подход: для достижения максимальной эффективности системы либо сокращаем количество задач, либо увеличиваем количество сил и средств.
Речь об увеличении количества сил и средств в ходе реформы не шла. Наоборот, подразумевалось, что повышение зарплат сотрудникам произойдет во многом за счет сокращения их количества (тоже простой математический подход). Поэтому, по идее, оставшееся после сокращения количество сотрудников должно было бы решать меньшее количество задач.
Но этого не произошло. Количество личного состава МВД по итогам реформы сократилось на 22%. А вот количество задач, стоящих перед МВД, осталось практически прежним. Исключили только функцию надзора за техническим состоянием транспортных средств (проще говоря «техосмотры»). И всё. Хотя на самом деле количество функций, возложенных на МВД, можно было бы подскоратить еще, в том числе и с учетом мирового опыта. К примеру, функцию государственной регистрации транспортных средств. Вон, техосмотры передали в частные компании – и ничего, в сущности, не изменилось. Полисы ОСАГО тоже частные компании выдают, и всё в порядке (я сейчас про саму функцию, а не про её стоимость). И регистрацию транспортных средств тоже можно было бы возложить на негосударственные саморегулирующиеся организации. То же самое касается функций, которые выполняет вневедомственная охрана, с ними вполне бы справились частные охранные организации, тем более, что охранный бизнес в России вполне достиг нормального уровня развития. Или, допустим, функцию противодействия экстремизму запросто можно было бы передать в ФСБ (кстати, вопрос смежный с противодействием терроризму, которым и так ФСБ занимается). Освободившуюся в результате штатную численность можно было бы направить в подразделения, занимающиеся решением основных задач МВД, и повысить тем самым их эффективность.
И это еще не все. Само сокращение личного состава на 22% проводилось механическим путем. То есть МВД довело до подчиненных структур количество сотрудников, которое необходимо сократить, и всё. Кого и как сокращали на местах – полная самодеятельность. Между тем, запросто можно было под эгидой реформы избавиться от ряда подразделений, который представляют собой пережитки советской эпохи. Например, это подразделения по морально-психологическому обеспечению (до реформы называвшиеся «по воспитательной работе»). Ни в одном другом правоохранительном органе России специальные люди не занимаются воспитательной работой, потому что везде это забота непосредственных начальников. И только МВД до сих пор содержит у себя штат «воспитателей» в погонах. Да и вообще, ряд служб вполне можно было бы оставить совсем без погон, и, тем самым, также добиться экономии средств по оплате труда. Это кадровые, тыловые, финансовые, медицинские, юридические подразделения, пресс-службы. Освободившиеся средства можно было бы направить на повышение зарплат тем, кто работает непосредственно «на земле», то есть участковым, следователям, дознавателям, сотрудникам уголовного розыска и так далее.
Тут, кстати, можно вспомнить и еще одну проблему в системе МВД: справедливость при распределении материальных (и не только) благ с целью стимулирования тех категорий сотрудников, которые выполняют не обеспечивающие, а основные функции. Справедливости такой не было, и нет до сих пор. Речь идет о том, что допустим участковый уполномоченный, который на деле решает туеву хучу задач, имеет такой же потолок по специальному званию как, скажем, инспектор отдела делопроизводства и режима в областном аппарате (то есть работник секретариата), а оклад – еще меньше. И примеры такие можно приводить до бесконечности. Один из самых ярких: у начальника автохозяйства в областном аппарате (с количеством подчиненных 25 водителей и пять гражданских нестроевых) потолок по званию «полковник», а у начальника отдела полиции сельского района (численностью сорок штыков) – «майор». Сравните меру ответственности и нагрузки и почувствуйте разницу. Но, опять же, такую задачу никто из руководства, судя по всему, не ставил, и решать её не собирался.
Так что получилось, что вся нагрузка, которая была возложена на МВД, никуда не делась, а вот количество сотрудников, которые должны эту нагрузку тащить, сократилось. Надеюсь, не нужно доказывать, что это совсем не пошло на пользу дела.
В итоге реформа МВД свелась к ребрендингу «милиция/полиция», механическому сокращению личного состава на 22% и изменениям в оргштатное расписание, представляющим собой переименование ряда должностей и подразделений. Причем зачастую не понятна сама логика людей, которые это новое оргштатное расписание рисовали. Для наглядности: до реформы в обычном райотделе был начальник службы криминальной милиции (он же – первый заместитель начальника райотдела) и начальник уголовного розыска. После реформы стало: начальник полиции (он же первый заместитель начальника райотдела), заместитель начальника полиции по оперативной работе и начальник уголовного розыска. То есть было в криминальном блоке два начальника, стало три. Интересный подход к оптимизации, не правда ли?
Или на уровне управления МВД по субъекту были заместители начальника УВД, они же одновременно – начальник СКМ (службы криминальной милиции), начальник МОБ (милиции общественной безопасности), начальник СУ (следственного управления), начальник штаба, начальник тыла и начальник УРЛС (управления кадров, проще говоря). Итого было шесть руководителей. Что получилось после реформы: у начальника УМВД три заместителя – начальник полиции, начальник СУ и просто заместитель (по общим вопросам). У начальника полиции три заместителя: по оперативной работе, по охране общественного порядка, по общим вопросам. Плюс появились отдельные должности начальника штаба, тыла и кадров. Итого девять руководителей. Таким образом, наблюдаем прирост численности начальников на три штуки. Посмотреть бы в глаза тому, кто эту штатную структуру сочинял, и напомнить ему, что одновременно с этим количество рядовых исполнителей сократилось.
И так во всем. Сельские райотделы сократили до безобразия, доходит до того, что в ночь в некоторых райотделах не заступает ни одного наружного наряда. Почему так? – спросите вы. Да потому, что в райотделе по штату осталось три сотрудника ДПС (это для примера). Один несет службу в день (ну как несет – выезжает на места ДТП, и всё), а двое заступают в ночь. И предположим, что один из тех, кто должен заступать в ночь, заболел. Или на сессию ушел, или в отпуск. Всё, в ночь наряд не заступает, потому как отправлять работать сотрудников в ночь по одному запрещено категорически (и это правильно). Патрульно-постовую службу в этом райотделе сократили совсем. Так что реагирует на все вызовы только следственно-оперативная группа: следователь (или по очереди с ним – дознаватель), оперуполномоченный уголовного розыска, эксперт-криминалист и участковый уполномоченный. Ночь эта группа прокаталась по заявкам, поэтому на следующий день они уходят в так называемый «отсыпной», отсыпаться то есть. А основную работу за этих людей, пока они отсыпаются, никто не сделает. Соответственно, следователь, опер и участковый по своим делам и материалам сделать многое не успевают, а тут уже новое дежурство, и так до бесконечности. В городах, конечно, ситуация получше, но не намного.
Видимо, чтобы окончательно добить районное звено, недавно еще придумали Росгвардию, и отдали туда из МВД вневедомственную охрану. На практике это означает вот что: Предположим, что в городке на ночь заступало 4 наружных наряда – два ППС (патрульно-постовой службы) и два ОВО (вневедомственной охраны). Дежурный по райотделу мог отправлять наряды ОВО разгребать заявки, то есть эти наряды худо-бедно, но обеспечивали реагирование на сигналы. А сейчас дежурный не сможет послать наряд ОВО на вызов, потому что в ответ они пошлют его еще дальше, ведь они теперь отдельная независимая структура – Росгвардия. И гордо поедут в глубину гаражного кооператива для того, чтобы спокойно «давить массу» в служебном автомобиле. А где-то граждане будут материть полицию, которая по несколько часов не едет на вызовы.
Но о таких мелких деталях творцы реформы МВД не думали вообще. Зато они подумали, чтобы должность помощника начальника УМВД по оргштатной работе (да-да, той самой структуры, которая всю эту ересь и сочиняла) сделать полковничьей, потому что кто еще может клеточки в штатном расписании рисовать, как не полковник. Что вы – что вы, никакого лоббизма для своих, все для «земли», все для рабочих служб (сарказм, если что).
Далее. В ходе реформы на всех уровнях особо педалировался момент переаттестации сотрудников. Мол, сейчас проведем такую волшебную процедуру, и всё – стряхнем пыль грехов с грязных сапог МВД. Как человек, наблюдавший весь этот цирк на лужайке изнутри, скажу: профанация это была, а не переаттестация. Тут ведь в чем ключевой момент: для нормальной переаттестации нужны четкие, закрепленные нормативными документами критерии, по которым можно было бы судить – подходит сотрудник для службы в обновленной полиции, или нет. И если не проходит, то какие для него должны наступить правовые последствия, что с ним делать? Уволить по сокращению штатов или как не прошедшего переаттестацию? А как на это посмотрит суд, в который не прошедший переаттестацию сотрудник пойдет обжаловать такое решение? Наверное, вы уже догадались, что никаких документов о критериях отбора в полицию или о процедурных моментах переаттестации никто в МВД не разработал. «Доложить о завершении переаттестации в срок, установленный указом Президента, то есть до 01.07.2011 г.» - только это и пришло из МВД.
Думаете, этот срок был соблюден? Конечно же нет, это же МВД, а не хухры-мухры. Федеральный закон о полиции был принят 07.02.2011 г., а переаттестовывать сотрудников нужно было уже на новые должности, в соответствии с новым оргштатным расписанием. МВД родило это новое штатное расписание только к концу мая. Соответственно, на местах на основании этого стали составлять свои штатные расписания, а работа эта масштабная и не очень быстрая. Закончили её к 1 июля 2011 года, то есть как раз к сроку, когда по указу Президента уже должны были всех переаттестовать.
Не беда, вышел новый указ Президента о том, чтобы завершить весь этот цирк с конями до 1 августа. Вы уже понимаете, почему я назвал это действо «цирк с конями»? Конечно потому, что тщательно и вдумчиво переаттестовать десять тысяч сотрудников (это для примера численность среднего УВД) за месяц невозможно просто физически. Да еще и при отсутствии внятных критериев отбора. Поэтому главная задача была поставлена руководством МВД четко: доложить о завершении переаттестации до 1 августа. Задачу все выполнили, то есть о полном переаттестовании личного состава доложили точно в срок. Это почти все, что вам нужно знать о переаттестации сотрудников МВД 2011 года.
Плюс ко всему какие-то кабинетные теоретики, судя по всему, ни разу не бывавшие вне ареала обитания своей популяции, то есть пределов МКАДа, решили ввести мощные квалификационные требования к сотрудникам полиции. Чтобы у них было только высшее образование, а у начальников – исключительно высшее юридическое. Видимо они себе представляли, что выпускники юридических ВУЗов после получения дипломов стройными рядами маршируют занимать места инспекторов ДПС и участковых уполномоченных в ОМВД по Староклячинскому району Присмертнинской области. Но почему-то чуда не произошло, и молодые юристы не спешили и не спешат ехать в сельские райцентры на рядовые должности, да еще и без перспектив получения жилья, предпочитая оставаться в городах. А до реформы должности среднего начальствующего состава (то есть от младшего лейтенанта до майора) можно было комплектовать лицами со средним техническим образованием, то бишь выпускниками техникумов и колледжей. Получали такое образование как раз те самые молодые жители сельских районов, и по окончании охотно устраивались на службу в милицию в своих райцентрах. Но по результатам реформы они не стали подходить по квалификационным требованиям, а поскольку из ВУЗов на село никто не стремится, то куча должностей в сельской полиции остаются вакантными.
И с должностями руководителей в сельских райотделах тоже смешно получилось. Пару раз наблюдал ситуацию, когда на должности начальников сельских ГИБДД назначались молодые лейтенанты, только потому, что у всех остальных сотрудников, в том числе и более толковых и старших по возрасту, опыту и званию, просто не было требуемого по данной должности высшего юридического образования. Ну напряженка в сельских районах с дипломированными юристами, и всё тут.
Да и в городах, несмотря на существенное повышение уровня зарплат, некомплект в полиции остается ощутимым. По моим субъективным прикидкам – не меньше 5-6%. Как правило, приходят выпускники ВУЗов на службу в полицию, посмотрят на весь этот дурдом (вспомним, что нагрузка никуда не делась, а только увеличилась), и сваливают через два-три года. Так что некомплект везде, особенно в рабочих службах – уголовном розыске, следствии, дознании, участковых, экономической безопасности, ППС, ГИБДД. Полностью укомплектованы только кадры, тыл, штаб, пресс-служба и отдел пропаганды ГИБДД (впрочем, ничего нового).
И это только первое, что пришло мне в голову из нелепостей реформы. Подозреваю, что и мне еще есть что по этому поводу вспомнить, да и другим сотрудникам тоже.
Подведем краткие итоги. Реформа как бы прошла, но своих целей она не достигла абсолютно. Численность личного состава сократилась, функций не убавилось, соответственно, нагрузка только возросла. Кадровая проблема не решена. Структурные и организационные проблемы, не позволяющие в полной мере использовать потенциал МВД для исполнения основных функций, не устранены. Переаттестация являлась фикцией, в связи с чем никакого эффекта не возымела.
Кто за это в ответе? Конечно, тогдашнее руководство МВД во главе с Р.Г. Нургалиевым. Он, конечно, отправлен в почетную отставку, потому что мне кажется, что далеко не я один такой умный, чтобы понять фактический провал реформы МВД. Почему этот провал произошел - в результате саботажа, или просто по причине отсутствия какого-либо внятного понимания ситуации на местах со стороны руководства – этого я не знаю.
На этом заканчиваю изложение своих мыслей и эмоций по поводу прошедшей в 2011 году реформы МВД, потому что и так текст получился слишком объемным. Соображения по поводу своего видения реформирования МВД выложу как-нибудь в другой раз. Конечно, если это кому-то будет интересно.
Познавательный пост. "Хотели как лучше, получилось как всегда". Ну кто б сомневался, что кабинетные крысы не только сохранят свои места, но и преумножат их, чтобы всем "нужным" хватило погон и кресел.
все логично, просто и доступно расписано. И так оно и есть, но некому это показать. Главный затейник реформы не при делах, любые письма верховному спустят ниже по месту назначения и все утонет в этом болоте. Хорошо, что я ушел во время.
Хохма (но чистая правда): один мой знакомый следователь расследовал уголовное дело в отношении дознавателя УВД района в Ленинградской области, по факту похищения человека и принуждения к даче ложных показаний. Этому дознавателю была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Так пот, СИДЯ ПОД СТРАЖЕЙ ДОЗНАВАТЕЛЬ БЫЛ ПЕРЕАТТЕСТОВАН! Потом переведен на другую должность (участкового)! В суде ей изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Кончилось все приговором. Но получается все это время она получала зарплату, занимала чье-то место)
После реформы МВД, оптимизация Здравоохранения идет тем же путем. И образования тут же рядом.
Я думаю в результате и того и другого. Иначе как еще можно такой звиздец объяснить? Только саботажем, основанным на отсутствии внятного понимания ситуации на местах со стороны руководства.
А с чем тут можно поспорить? Когда завели речь о переименовании (а на земле изначально было понятно, что это будет именно переименование, плюс разгон "неудобных" сотрудников под шумок аттестации) мы в фскн на тот момент уже были полицией, и у нас ходила шутка, мол когда милицию сделают полицией, нас полицию сделают жандармерией. До сих пор помню как начальник "зажал" мне должность старшего оу по овд, типо это ж 1200 р к окладу, жирно будет.
Про землю, раньше в патруле ГНР было 3 сотрудника, водила и 2 бойца. На вызов приезжают, два бойца с центрального входа заходят, водила черных ход сторожит. Сейчас 2 сотрудника, один сторожит черных ход, второй идет в адрес. Норм че :-)
МВД очень огорчилось по этому поводу, и очень хочет вернуть техосмотр обратно. Для чего регулярно ставит вопрос "До чего частники довели, никто не проходит техосмотр, просто покупают бумажку" и показывает графики непрерывно увеличивающейся аварийности по причине плохого техсостояния ТС. И мол "при нас такого не было". Конечно не было - при них такой причины ДТП как "аварийное состояние ТС" почти не было в статистике. В любой ситуации водитель не справился с управлением, и все тут. Читал когда-то: мужик купил Оку, но до дома не доехал - лопнул подрамник, и машина кувыркнулась. Чтобы подать суд на возмещение ущерба нужен был протокол с причиной ДТП "авария по причине плохого технического состояния" но ему все равно написали "не справился с управлением". Зато теперь с этим нет проблем надо полагать - раз такой рост неудовлетворительного состояния автопарка.
А такой пирог как регистрация ТС хрен они вообще кому отдадут. Там самые младшие должности передают по наследству)
Прочитал и расстроился. Каждый день вот такое про свою страну узнаешь и изменить ничего не можешь. Тлен.
Я к МВД имею отношение от слова никак, но осмелюсь таки прокомментировать - я имел "честь" наблюдать изнутри как реформируются болшие организации и переходят от "устарелых" методов управления к "эффективным". На личном опыте увидел как действуют "эффективные менеджеры" и "реформаторы".
Во-первых- едва ли не главный принцип "управленца", который не рубит чем он занимается: "создавай эффективную структуру управления".Это значит - больше начальства и замов. На бумаге это оправдывается так: больше начальства = лучшее разделение труда и эффективность -> значит позволяет делать ту же работу меньшим колличеством работников -> Экономия! Отсюда увеличение колличества всяких замов, и.о., зам.начей и т.д. В теории, из "эффективной управленческой структуры" всё хорошее выростает само по себе, ведь для этого есть условия. Но деньги, к понятию "хорошие условия", конечно, не относятся.
Во-вторых: Экономия! Если управленцу доверили задачу что-то сделать лучше, то управленец никогда не получит (и не попросит) денег: логика в том, что с деньгами, якобы, каждый может, а вот построить Тадж-Махал из говна и палок - вот это навык! По-этому реформируемой структуре не светят доп.средства - только то, что она сама перераспределит внутри себя. Если управленец просит больше денег, времени, ресурсов, сокращения обязанностей - он дурак, лох, пидр и уволен. Отсюда Тоже колличетво обязаностей, но меньшими силами. У реформы под таким флагом нет шансов что-то реально поправить - только подретушировать проблемы.
Третья фишка "управленца": когда не знаешь что предложить - предлагай абстрактно, либо настолько благое что бы никто не подкопался. Отсюда отсутствие критериев переаттестации - если их никто не составил, то и не с кого спросить. Отсюда же бред с высшим образованием: ведь высшее образование - это хорошо, наша система должна быть хорошей, значит будем требовать хорошего от всех. К сожалению против подобных предложений, в аппаратной борьбе, нет приёма - если оспаривать такие "хорошие предложения", то немедленно выглядишь дураком или "человеком с недостаточными стандартами".
Я к чему всё это написал - печально видеть, что к реформе милиции допустили людей с мышлением плохеньких менеджеров среднего звена. Хотя это, наверное главное чем запомнились времена Медведева.
В августе час пытался дозвонится до какой-либо службы (полиция, спас), когда понял, что скоро начну, как тов. Шпак овчарке, жаловаться автоответчику - плюнул и потопал домой. На трубе остались копейки.
Ладно, хоть повод был "пустяковый" - провалившийся в колодец люк на скоростной магистрали. Обозначил ловушку какими-то коробками, на удачу отзвонился барышне-диспетчеру службы такси, рассказал ситуацию. всё. Через две недели - люк всё же заменили :D
Теперь - начинаю понимать, отчего такая херня приключилась, спасибо ТС.
Спасибо за очередной интересный пост! Ну и с этого посмеялся сквозь слёзы:
Это не реформа, это цирк. свелось все к нелепым требованием Вышки юридической,сдачей зачетов по ФИЗО и тупому разработанному министерством тесту из 100 вопросов. Сокращение коснулось по идеи только как раз уголовки, УУМ, следаков, дознания. короче ЗЕМЛЮ. А главк как остался огромным муравейником полковников, как женщин так и пузатых дядек. Плюс навалили такое очень важный критерий как "Общественное мнение" то есть не важно раскрытие, и пресечении, важно как это подать и под каким соусом.
судя по тому, что происходит во всех сферах жизнедеятельности человеческой, происходит какой-то невероятный здец, который я шутливо, вытирая слезы, называю "Массовая гуманитаризация страны".
здравоохранение, правопорядок, промышленность, связь и т.д. - по большей части технические направления, которыми руководят технически безграмотные управленцы, абсолютно поверхностно знакомые со спецификой работы, и потому на каждого спеца приходится по 3 - 5 начальников-идиотов
Спасибо ТС за взгляд изнутри и снизу. Для себя заметил, и очень огорчен тем, что много меньше стало сотрудников гибдд. Нет-нет, я не пропитан любовью к ним, а лишь много езжу. И раньше пока проезжаешь километров 50-60 по трассе, то обязательно одну-две патрульных авто встретишь ночью. И если честно - порядок тоже был. А сейчас - можно проехать (по моим наблюдениям) километров 300 и вообще никого! Камеры на ночь убирают на региональных дорогах, патрулей нету, и в итоге в водителях просыпаются летчики, что не добавляет порядка на дорогах.
Добавлю вот ещё что: друзей у меня никогда в рядах милиции/полиции не было. Но тем не менее всегда удавалось перекинуться парой слов с сотрудниками гибдд на дежурстве. И если раньше они были, ну скажем, просто обычными сотрудниками, вели себя стойко, то сейчас я отмечаю для себя, что они стали какими-то замученными что ли, уставшими.
Уважаемый автор все ваши рассказы очень интересно читать. И я очень вам благодарен за них. А ваши соображения по поводу реформирования, прочитал бы с огромным интересом.
Полностью согласен, реформа полностью провалена. Отец за пару лет до этого бардака вышел на пенсию, в чине майора. Потом с ним заезжали в его родное отделение, участок откуда он опером начинал работать, дк все знакомые коллеги жаловались на реформу в точности как у вас описано, оставили только три четыре человека, а работы не уменьшилось, притом на ночь у них один человек только заступал.
после прямой линии, вы небось даже не спите,строчите обещанные посты?))))мы ждем
Разумеется, интересны ваши соображения. Спасибо за ваше мнение и взгляд изнутри. Жду нового поста, это, как ни удивительно, вполне себе еще один повод ждать пятницы)
У нас на работе тоже начали проводить сокращения, в связи со спадом производства. Сократили много работяг. Контора с " дочками-сыночками" осталась вся на месте. Теперь заказы вышли на хороший уровень, а работать некому. Дочки-сыночки сидят, и не знают что делать.
"приходят выпускники ВУЗов на службу в полицию, посмотрят на весь этот дурдом (вспомним, что нагрузка никуда не делась, а только увеличилась), и сваливают через два-три года."
Именно так. Родственник после юрфака и службы в гру, пошел следователем в скр, хватило его на год, хотя это не участковым работать, да и зарплата выше. Причина почему ушел как раз из-за идиотизма.
Вспоминаю историю одного бывшего сотрудника ровд, решил начальник провести оптимизацию и уволил уборщицу, через месяц вся мусарня так засралась, что он уволил к чертям 2 следаков и нанял 2х уборщиц, ведь от них толку больше.
@yulianovsemen со многими вашими выводами я согласна. Неуважаемый Рашид Гумарович как будто диверсант, изнутри систему раскурочил. А если вспомнить сколько было отменено при нем льгот, либо эти льготы были переведены в денежные требования. Только деньги превратились в пыль и под эти реформы из л/с ушли лучшие кадры из числа опер состава и следствия.
Повышение зарплат начиная с 2012 дало мощный стимул для системы по борьбе с коррупцией, 3 года людей учили взятки не брать и в принципе научили методом кнута и пряника, но что потом. Офигенное сокращение в 100 тыс. человек по России. Увеличение нагрузки и скрытное сокращение зарплат. А с января 2017 грядет еще одно сокращение численностью 137 тыс. человек (цифра из СМИ).
Если вы ждете, что к вам приедет полиция на вызов - не факт !
в 2006 году поступил после 11 класса в АЭБ МВД РФ в Москве. Посмотрел на этот дурдом 1 годик и ушел учиться на гражданку. Ни капли не жалею. Общался не так давно с выпускниками этой академии. Большинство осталось в МВД тех, кто приехал из глубинки. В больших городах люди уволились после 2-3 лет службы.
Реформу надо было проводить в два этапа - сначала реформировать управление и провести его переаттестацию.
Затем, когда новые структуры заработают, заняться нижним уровнем без сокращения численности.
Оффтоп, наверное, но всё же - жаль вас, хорошее дело делаете, а сверху приказы как через жопу.
@yulianovsemen, не было возможности задать вопрос на прямой линии, так что напишу сюда, мало ли. Будет ли пост-мнение об упомянутой выше Росгвардии?
до реформы - бухали, но работали, так как коллектив норм, отношение руководства норм и т.п..
После реформы - ты скотина, ты всем должен, так как ты получаешь большую з/п. Никто не бухает, но и не работает (не и за того, что не хочет, а из за того, что не знает до конца как надо. и все в том же духе)
Подпишусь под каждым словом! Я сам в период переаттестации проходил службу в ВЦ ИЦ республиканского МВД. Как "тыловая крыса" из-за близости к высшему руководству могу подтвердить, что после сокращения, количество начальников резко возросло, а исполнителей - сократилось.
Позвольте с Вами не согласиться. Те охранные структуры, которые сейчас имеются, по сути, не имеют никаких прав. Это просто "гражданские с оружием". К тому же, часть фирм имеют ярко выраженные криминальные корни. Я лично знаю нескольких человек, работавших в одной такой конторе. И там было всякое: и машины "отжимали", и в лес вывозили и т.п. И парочка из них чуть с жизнью не рассталась, далеко не профессиональным способом.
Не помню точно год и фамилий, рассказал мне это знакомый опер.
В Санкт-Петербурге уволили начальника МВД, в на его место прислали человека из Москвы.
Начальники районов собрались в ГУ МВД и с табельным оружием просто не пустили его на службу - фактически забаррикадировались и заняли оборону.
После этого москвич уехал обратно в столицу, а начальником был назначен один из замов бывшего, из питерских.
Вопрос - насколько все прогнило в системе МВД, и спасла ли от этого реформа?
Если я не путаю, то это событие случилось после реформы. Могу уточнить, когда это происходило точно - с фамилиями и датами.
Про недокомплект - это точно. В июле тут довелось немного пообщаться ДПС. В общем расклад такой - в ночь на город 1 дежурный экипаж. Город - ближайшее замкадье, население больше 200 тыс, активный транзит через город дачников и не только + на дороги выползают бандерлоги выходного дня, да и просто крутые синие пацанчеги. И на всё это безобразие (когда в городе постоянно - 1-2 аварии) всего 1 экипаж. Пожалились они мне, что реально посокращали сильно состав и тупо не хватает работников.
Крайне интересно, я бы сказал.
Типичная уже схема (я так вижу):
1) Верхи приказали увеличить зарплаты, провести реформу, улучшить условия труда
2) Средние получили финансирование, сократили штат, оставшимся добавили 10%, но убрали надбавки
3) Средние состряпали отчёт о мегауспешном внедрении указов, скрыв тот пиздец, что натворили.
4) Верхи отчёты прочитали, остались довольны. Но они даже и подозревать не могут о том пиздеце, что случился снизу. У них есть подробные отчёты, проверять физически каждый пункт в каждом отдельно взятом месте они не могут.
В итоге живём мы как в одной огромной Потемкинской деревне.
Наверно хотели как лучше, а получилось как всегда.
Пропуская высказывания о правильности мысли и об обоснованном и понятном изложении, хочу предложить следующее:
А не отправить ли этот текст в виде предложений по реструктуризации МВД (как доработка вышеуказанных реформ) в самые "верха" ?
Уверенности в результате мало, но . а вдруг?! Чем черт не шутит!
Чуть чуть не согласен с автором по поводу "Ночь эта группа прокаталась по заявкам, поэтому на следующий день они уходят в так называемый «отсыпной», отсыпаться то есть".
Работал на земле следаком, обслуживали город. На город и район 2 следака. Полтора года работал по графику полтора суток через ночь. Заступаешь на сутки, после суток занимаешся своими делами, материалами, часов в 7-8 вечера следующего дня можно пойти поспать. На следующий день по новой. Самый прикол был, когда единственный дознаватель ушел в декрет.
Поддерживаю каждое слово, сказанное в посте. Но сейчас МВД, вроде, осознало, что люди с юридическим образованием не особо стремятся в полицию, и оставило требования в высшему юридическому образованию только следствию, дознанию и юристам. Ситуацию с ППС нам объясняли так: "Кругом будут камеры видеонаблюдения, операторы будут видеть ситуацию на улицах и реагировать на нее". Теперь ситуация - Вы идете по улице со своей любимой (или не очень) девушкой, к вам подходят 5 гопников, которые начинают вас избивать и насиловать Вашу девушку. Вы просыпаете в реанимации, не чувствуете нижней части тела (так как у вас сломан позвоночник) и к Вам обращается сотрудник полиции и вежливо говорит: "Мы всех злодеев установили по камерам и они сейчас задержаны и ждут суда". Либо Вы хотите чтобы в момент нападения на Вас вдруг появился наряд ППС, который задержал (спугнул/уничтожил) этих гопников и Вы спокойно дошли домой? Вот в чем суть сокращения в МВД. "Мы разберемся потом и всех накажем, а пока держитесь. "
Ну наконец-то, прорвало! Долго ждал – случилось, таки.
Всё справедливо написали, но за одним исключением. Пока зайцы решают - кого из них волк на ужин есть будет – порядка не будет никогда.
В двухтысячных был случай, когда моя вера в справедливость, тогда еще милиции, была убита окончательно. С московских работников УР удержали из зарплаты по пятьсот рублей с рыла, якобы для материальной поддержки семей убитых милиционеров. Куда деньги пошли? На подарок министру МВД Куликову.
Всё. Пиздец. Приехали.
Крышарий уберите и всё ОК будет - никакой реформы не нужно. Ну есть же общаг у вас ментовской, ну кому вы мозги парите? И пока он есть - как милицию не переименуй - смысл останется тот же.
Вспомнилось из тех времен про Нургалиева: А гражданам министр посоветовал обращаться к сотрудникам "господин полицейский".
Ну и конечно же мем: Нургалиев разрешил))
Сейчас идет тенденция к укрупнению госструктур. Как мне кажется присоединение ФСКН и ФМС к МВД несколько улучшит ситуацию. По крайней мере в части следствия и оперативной работы!
Что будет если просто в администрацию президента написать - как же вы з%"?али со своими реформами?
Ещё один повод заводить трактор
"И гордо поедут в глубину гаражного кооператива для того, чтобы спокойно «давить массу» в служебном автомобиле."
А да, сколько раз я такое наблюдал, когда гараж арендовали. Но это не помешало кому-то попытаться вскрыть гараж. Наверное хотели упереть два велика, что там были.
В целом согласна, но вот эта мысль "гениальна"(( В миграционной службе в свое время так и сделали, только вот хорошие специалисты, которые работают не меньше, чем участковые, следователи и т.д., не хотят работать за минимальные зп госслужащих. Тем более, когда коллеги получают в 5-6 раз больше.
Бездействие полиции Волгоградской области приведёт к трагедии?
Уважаемый Алексей. Я пишу Вам как блогеру, чтобы вы опубликовали ужасающие моменты, которые доходят до меня и не то что пугают, а ввергают в шок.
Зовут меня Игорь Дайлиденко, я благодарен, что вы пишите о моей ситуации и делаете публичными моё мнение. Но то о чем я Вам расскажу сейчас, уже далеко не шутки и есть уверенность, что эти люди не перед чем не остановятся, чтобы забрать у меня мои доли бизнеса. И поверьте, это не малые суммы, это доли в элеваторах в размере 50% при существенной оценочной стоимости, это колхоз где я руководитель и еще ряд более мелких долевых участий в общем бизнесе.
По каждому элеватору подали в суды, причём не просто подали, а как бы семейные разборки бывших владельцев и жены внезапно решили, что при продаже долей бизнеса мне и моему партнёру, они сильно потеряли и вот по истечению сроков давности, при наличии нотариальных доверенностей от этих самых жён, иски летят в суд с требованием признать сделки незаконными. И это все после того, как мы с моим партнёром в мае 2020 года решили разойтись, совпадение, не думаю.
Но куда сильнее всего огорчают действия полиции и других силовых ведомств. Заявления моего партнёра прямо с окна дежурки летят на исполнение, а вот мои, с имеющимися фактами реальных преступлений, уже более года висят на ручнике, по ним не делается ровным счётом ничего. Все происходящее явно напоминает Краснодарские схемы рейдерских захватов с участием силовых ведомств. И что самое страшное, что уже не ощущение, а начинает возникать какая-то уверенность в этом.
Буквально недавно я получил страшную информацию, что возможно было общение по моему физическому устранению. Все бы нечего, можно было списать на слухи, но за короткий период произошли ряд событий говорящих о необходимости доверять им. И так, понятное дело, физическое устранение, как его реализовать красиво? Правильно, человек должен просто исчезнуть. Но возникает ряд вопросов, почему он исчез, а вдруг он оставил кому-то права на нотариальные действия со своим имуществом, как быть со всем этим. И как я вижу, объяснить необъяснимое вполне можно.
Внезапно, появляется заявление от некого господина К, ну чтобы было понятно он за последние несколько месяцев написал их шесть на меня, причем проверки по всем имеют отказной характер, что якобы я высказывал желание сбежать от правосудия за границу. Ах да, совсем забыл указать, что на меня завели уголовное дело, причём его явно сфабриковав, по моему мнению, хотя и простой человек посмотрев на это дело поймёт что оно шито белыми нитками, цель одна, моё имущество и доли в бизнесе. И так вернёмся, господин «К» пишет заявление, что якобы я решил сбежать, что он это где-то слышал, заводится целый КУСП, начинают проверку, и на фоне информации о физическом устранении, данное заявление как ни что потом сможет объяснить мое внезапное исчезновение. А следовательно, искать меня ни кто не будет, где и как меня зарыли. Но это еще не все.
Прокурор Кумылженского района Волгоградской области пошёл куда дальше. С учётом того, что я посещаю все судебные заседания, что отмечается в протоколе суда, прокурор пишет письмо в МВД по Волгоградской области.
В своём письме он указывает, что я не являюсь в суд, препятствую Фемиде, а следовательно нужно обеспечит привод меня и свидетелей в суд. Ну конечно первый вопрос у многих будет, а почему не приставам пишет, ведь они привод осуществляют, но сейчас вам станет все ясно. И так, о данном факте написания такого заявления мы узнали случайно, а точнее, в материалы суда поступили данные ОРД, проведённые по заявлению прокурора Кумылженского района Волгоградской области. Да вы не ослышались, МВД по Волгоградской области, проводит ОРД, причем выполняя как мне кажется определённую задачу, понятное дело не обеспечивая привод меня в суд, я и так туда хожу без пропусков, а обращается МВД с требованием к Нотариусу, у которого я долгие годы обслуживаюсь, предоставить всю информацию по доверенностям и другим нотариальным действиям проведённых мною не в период с 2020 по 2022 год, если брать дату совершения нарисованного мне преступления, а с 2016 по 2022 год!
Как вам загогулина, вот так МВД восприняли просьбу обеспечить привод, нарушив мою нотариальную тайну путём наглого превышения полномочий, по моему мнению. Конечно вопрос и к Нотариусу, разве возможно вот так, без судебного запроса и решения выдать мою Нотариальную тайну? Да и в судебном процессе ни суд ни прокурор вопросов про Нотариуса и выданным мною доверенностям не выдвигали.
Но самое интересное, что все это оказалось в материалах суда, а значит участники процесса, абсолютно законно, как я считаю,возможно реализовали еще один этап по сбору необходимой информации перед моим возможным физическим устранением, а именно, третьи лица теперь имеют полную картину кому и какие доверенности я выдал, а следовательно решив вопрос со мной, уже ясно, с кем далее решать и общаться.
Что я сделал, понятное дело, поминая, что слухи и определённые фактические действия уже выполненные в том числе с участием силовых структур, очень похоже носят системный характер, и могут привести к реальным действиям по моему физическому устранению, я обратился к новому руководителю МВД по Волгоградской области Вельможко Дмитрию Юрьевичу, где указал все озвученные мною доводы. В своём обращении я указал лиц возможно причастных к этому. При этом, по указанным фактам, опять тишина, меня не вызывают и не опрашивают по моему заявлению, все опят поставлено на ручник и мы ждём. Ждём чего? Пока меня реально убьют?
Напарник самого честного гаишника Екатеринбурга попался на взятке у входа в здание ГУМВД Свердловской области
Сотрудники УСБ ГУ МВД по Свердловской области возле входа в ГУ МВД области задержали с поличным за взятку инспектора ГИБДД. Задержанный является напарником знаменитого инспектора ГИБДД Эдуарда Сафиуллина, о котором не раз писали СМИ как о самом честном гаишнике Свердловской области.
«Инспектора задержали при получении 4 тыс. меченых рублей. Он согласился взять взятку за несоставление протокола на нарушителя, заехавшего под «кирпич» с перекрестка Ленина-Жукова», - сообщил ЕАН источник в ГИБДД.
Об экипаже Эдуарда Сафиуллина, который ежедневно дежурит у входа в здание ГУ МВД по Свердловской области, не раз писали СМИ. Сафиуллина называли самым честным гаишником, так как нарушители часто предлагали ему взятки, но он всегда отказывался и сообщал об этом куда следует. В апреле 2021 года в возрасте 50 лет Сафиуллин скончался. Его напарник, с которым он долго работал, оказался не таким честным.
Начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых подтвердил инцидент с полицейским.
«В настоящее время по данному факту проводится служебная проверка. Если вышеописанная информация подтвердится, должностное лицо будет уволено из системы МВД по отрицательным мотивам со всеми вытекающими отсюда последствиями», - прокомментировал полковник Горелых.
Жесть! За сына-уголовника месть
Полиция нашла водителя, который ударил автомобилистку, правомерно не пропустившую его на кольце
Им оказался ранее не судимый 64-летний житель города. Обоих участников конфликта допросили, 51-летней пострадавшей выдали направление на прохождение судебно-медицинской экспертизы. По ее результатам станет ясно, будут возбуждать административное/уголовное дело или нет.
Женщина не пропустила «мужчину» на кольце на улице 9 Мая: тот пытался повернуть с внутреннего круга. В результате он догнал ее на парковке на улице Подзолкова и, подойдя к машине, ударил автомобилистку.
UPD: Как пояснили в полиции, мужчина сам пришел к ним из-за того, что якобы сильно переживал из-за произошедшего. С его слов, женщина подрезала его, создав аварийную ситуацию, из-за чего он вспылил. Вероятнее всего, он будет проходить по делу о побоях (6.1.1 КоАП РФ).
Боеприпас ручного противотанкового гранатомета (РПГ) взорвался в багажнике Kia Sorento в Мытищах на ул.Матросова
В результате взрыва пострадали двое мужчин, которые находились рядом с машиной. Обоих пострадавших госпитализировали в больницу с минно-взрывными травмами. Предположительно, РПГ шведского производства модели АТ4.
Пострадавшими оказались сотрудники муниципальной компании МУП «Жилищное хозяйство» 39-летний Никита П. и 52-летний Виктор К.. По предварительной информации, один из мужчин участвовал в ролевых играх по вселенной компьютерных игр «Сталкер». Гранатомет мог пригодиться именно для этого. Точное происхождение боеприпаса устанавливается.
Кстати, оружие шведского производства модели — АТ4 поставлялись на Украину в качестве военной помощи ВСУ.Сейчас происхождение боеприпасов устанавливается.
В Красноярске на Подзолкова мужчина ударил «подрезавшую» его автомобилистку
В Красноярске произошел очередной конфликт на дороге. Женщина-водитель на белом автомобиле проехала по кольцу на улице Шахтеров и не уступила (и не должна была) дорогу другому автомобилисту. Это и стало причиной ссоры.
Мужчина на белом автомобиле решил догнать женщину. Ему удалось сделать это на парковке на улице Подзолкова. Водитель вышел из своей машины и подошел к автомобилю, который ранее его «подрезал». Ссору заметил прохожий и остановил конфликт. Женщина вышла из своего транспортного средства и сфотографировала машину обидчика. Затем мужчина уехал.
В пресс-службе ГУ МВД по краю рассказали, что вчера в полицию поступило заявление о конфликте. По предварительным данным, мужчина нанес телесные повреждения женщине. Сейчас участковые выясняют обстоятельства произошедшего.
Забрать заяву
Очень часто когда очередные авторы заливают на пикабу историю о том как кто-то что-то преступное учудил, пишут замечательную фразу - забрать заявление.Собственно, и пост пишу из-за очередной такой фразу: Менты хозяина машины обработали и тот согласился забрать заяву, если они ему компенсируют ремонт.
Так вот, если в полицию поступило сообщение о преступлении, оно вносится в Книгу учета сообщений о преступлениях (КУСП, на бумажном носителе) и ведомственную электронную базу СОДЧ (сервисом обеспечения деятельности дежурных частей). Из последней делается выгрузка в субъектовую базу МВД, делается импорт в прокурорскую базу ГАС ПС, а также сводка по преступлениям поступает в прокуратуру.
КУСП МВД проверяется прокуратурой и в порядке ведомственного контроля, в том числе на предмет соблюдения сроков и принятых решений.
Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях, указаны в ст. 145 УПК РФ:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ.
Как видим, забрать заявление не получается, УПК нам не дает это сделать. Но возможны варианты.
Самый простой, аналог забрать заявление, - обстоятельства в ходе проверки резко изменились. Это значит, что лицо, совершившее противоправное действие, приняло меры к заглаживанию вреда - дало денег потерпевшему и уговорило его сказать полиционеру, что все хорошо, лицо сломалось само, имущество было забыто по собственной неосторожности и т.д. При таких данных следователь или дознаватель со спокойной душой выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет материал нам, в прокуратуру. Если в ходе изучения материала у нас возникают сомнения в достоверности, мы можем пригласить потерпевшего и самостоятельно побеседовать с ним на предмет произошедшего, получить объяснения и, при необходимости, вернуть материал с отменой постановления для проведения дополнительной проверки. Если потерпевший продолжает гнуть свою линию и настаивает на том, что Рафик не виноват, то постановление об отказе приходится засиливать, так как нет оснований для отмены, разве что усмотрится неполнота проверки.
В случае возбуждения уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон. Тут должно сыграть 2 фактора - возмещение вреда и совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые. В вышеуказанном посте, вероятно, как раз этот вред и пытались возместить, если, конечно, лампа не горит.
Заявление при возбужденном уголовном деле тоже не забрать)
Об иных способах освобождения от уголовной ответственности и других категориях уголовных дел писать не буду, так как ситуацию брал именно с потерпевшим и заявлением.
Так вот, если сообщение о преступлении, и, тем более, заявление лица, попали в правоохранительные органы, это уже "собственность" правоохранительных органов, забрать ее не получится.
Спасибо силовикам
Хочу выразить огромную благодарность полиции, ФСБ, службе внешней разведке, контрразведке и прочим причастным, за то, что в День Победы в нашей стране не произошло ни одного теракта. Они хорошо выполняют свою работу, хотя мы далеко не всегда видим её.
«Заставил переписать квартиру». Высокопоставленного полицейского из Екатеринбурга обвинили в вымогательстве
Несовершеннолетние дети остались без жилья. Его за сутки переоформили и выставили на продажу.
В Екатеринбурге высокопоставленного борца с организованной преступностью обвинили в силовом отъеме имущества. Заявление в Следственный комитет на заместителя начальника ОБОП Дмитрия Головко написала Елена Бурыкина. Женщина рассказала, что из-за угроз подполковника была вынуждена переписать свою квартиру на третьих лиц.
Рассказываем подробности громкого скандала и публикуем сам документ.
Мы отдыхали в гостях на даче, — рассказала Елена.
Я, мой зять Максим Степанов с женой и детьми. Приехал Беляев Максим.
Зятю через Беляева Максима поступил звонок от Головко с угрозами расчленить и уничтожить, если он не приедет к нему и не передаст деньги или имущество. Беляев подтвердил словами эту угрозу.
Зять, опасаясь за наши жизнь и здоровье, сорвался и поехал в офис на Куйбышева, где его ждал Головко. После этого он позвонил мне и сказал: «Срочно приезжай и привези документы на квартиру». Голос у него был испуганный.
По приезду Головко объяснил Елене, что ее зять влез в серьезные долги, и, чтобы никто не пострадал, необходимо переписать ее квартиру на доверенное лицо — Игоря Кривошеина.
Помимо угроз физической расправы, должника пугали уголовными делами. Учитывая статус Дмитрия Головко, пострадавшие были серьезно обеспокоены.
Они угрожали зятю расправой над ним, — сообщила Елена.
Он [Максим Степанов] был очень испуган. Угрожали, что дело сфабрикуют, могут посадить.
Я поняла, что раз замешан сотрудник полиции, то бесполезно заявление писать. Всё происходило поздно вечером. Под давлением я переписала квартиру и попросила гарантии безопасности. Мне пообещали, что от нас отстанут.
Квартиру стоимостью около 16 миллионов переоформили буквально за сутки. Маленьких детей выписали.
Нам дали ночь, чтобы вывезти оттуда мебель и личные вещи. Мы их сложили в арендованный гараж. Его потом вскрыли и всё похитили — подозреваем, что при участии тех же лиц. Об этом факте мы также написали заявление. Сейчас зять с женой и их дети снимают квартиру, — рассказала Елена Бурыкина.
После этого, по ее словам, угрозы и вымогательства в отношении зятя продолжились. Самого же Степанова похитили и избили трое парней — в подтверждение серьезности намерений. Двоих из них Максим потом опознал — это оказались бывшие сотрудники СОБР и МВД Антон Шаман и Женя Маруня.
Ему отбили почку, ребро сломали, устроили сотрясение мозга. Максим рассказал, что это было сделано по поручению тех же сотрудников ОБОП, которые таким образом помогают выбивать долги. Еще угрозы расправы звучали в отношении меня и моей дочери — говорили, что ее отдадут в бордель. Не столько боюсь за себя, сколько за него и за маленьких детей, которые остались без жилья. В настоящее время я пытаюсь признать сделку купли-продажи моей квартиры недействительной, — объяснила Елена.
По словам Степанова, его били Антон Шаман (на фото слева) и Женя Маруня
Начальник пресс-службы регионального главка МВД Валерий Горелых заявил, что сотрудники собственной безопасности проводят проверочные мероприятия.
Делать однозначные выводы пока преждевременно, в том числе и о якобы виновности сотрудников, — отметил полковник Горелых.
Специалисты должны детально во всём разобраться, опросить все стороны конфликта, и только тогда станет понятно, кто в данной истории злоумышленник, а кто жертва.
Если сведения о том, что стражи порядка преступили закон подтвердятся, последуют адекватные меры реагирования с направлением собранных материалов для принятия процессуального решения в СКР.
Максим Степанов является учредителем ООО «Снабрегионресурс». Согласно данным сервиса «Контур.фокус», компания была основана в 2018 году, основным видом деятельности заявлена оптовая торговля. Фирма участвовала в тендерах по госзакупкам, из 20 было выиграно 3 на сумму около 700 тысяч рублей.
Уже в конце 2020 года компания перестала показывать прибыль. В 2021 году у «Снабрегионресурса» начались арбитражные суды из-за долгов.
Шок дня! И закладчиков и огранизаторов наркомагазина, хлоп, и поймали
UPD. К посту есть вопросы #comment_236572833
Ответ на пост «Бизнес»
Приятель один, ещё во времена Черкизовского рынка, решил так подработать. Он торговал в киоске, который должен был закрываться в. не помню уже: 18? 19? 20? Как-то так. Но, по согласованию с хозяином, он решил не закрываться, а поторговать "до упора". Хозяин сразу сказал: вопрос с милицией (тогда ещё милицией) решаешь сам. Процент с продаж — тот же, что и в стандартные рабочие часы.
Короче, торговал он до
22-х; подъехали менты и штрафанули его РОВНО на заработанную за это время сумму. Он не потерял ни копейки, но и ни копейки не заработал. Однако, несколько часов жизни потерял и больше в эти игры не играл.
Бандитский Петербург, апрель 1995 года. Месть сотрудников РУОПА за убийство коллеги
Троценко Владимир Николаевич
старший лейтенант милиции (25.02.1967 – 07.04.1995)
Случайно наткнулся на архивную новость об убийстве милиционера из РУОПА в Санкт-Петербурге в 1995 году и последующих облавах на злачные заведения.
РУОП - Региональное управление по организованной преступности. Позже переименовано в РУБОП - Региональное управление по борьбе с организованной преступности
06.05.1995, 00:00
Петербургская милиция наводит порядок
Перед РУОП все равны
В апреле 1995 года в Санкт-Петербурге прошли на первый взгляд ничем не примечательные рейды местного РУОП по ночным увеселительным заведениям. Однако количество задержанных во время милицейских операций (около 1500 человек) заинтересовало Ъ, и корреспонденты попытались выяснить, откуда взялась столь внушительная цифра. Как оказалось, по преимуществу были задержаны люди, не имеющие отношения к преступному миру. При этом практически все задержанные были избиты, а многие прямо из милиции отправились в больницы. В свою очередь милиционеры объясняют, что рейды проводились в рамках уголовного дела, возбужденного после убийства сотрудника РУОП Владимира Троценко. В целом результаты операций руоповцы оценивают положительно и утверждают, что именно в клубах были задержаны убийцы милиционера. Факты избиения задержанных милиционеры не подтверждают, но и не опровергают.
С чего все началось
Операции городского РУОП стали ответом на нападение членов так называемой казанской группировки на трех сотрудников РУОП. Днем 7 апреля эти милиционеры ехали по Суворовскому проспекту. Неожиданно их машина была блокирована двумя джипами и "Жигулями". Из них выскочили бандиты, вытащили сидевшего за рулем милиционера, избили его, а затем начали стрелять из автоматов по двум другим. При этом был смертельно ранен руоповец Владимир Троценко, который позже скончался в больнице. В завязавшейся перестрелке одному из нападавших милиционеры прострелили обе ноги и задержали его. Остальные бандиты скрылись на своих машинах. В городе был введен в действие план "Перехват", и через некоторое время милиционеры задержали автомобиль ВАЗ-2108, в котором ехал один из нападавших.
Интересно, что затем руоповцы, хорошо знакомые с казанскими, вызвали их лидеров на "стрелку" для выяснения отношений. Но на встрече бандиты обстреляли милиционеров, однако их задержали и изъяли много оружия, в том числе четыре автомата.
Руоповцы сразу же начали розыск преступников, устроив рейды по ночным развлекательным заведениям.
Милиция побеспокоила ночные клубы
Рейды были проведены в ночь с 7 на 8 апреля, с 8 на 9 апреля, с 14 на 15 и с 15 на 16 апреля. Через несколько дней после этих мероприятий корреспондент Ъ побывал в некоторых ночных клубах, которые посетили милиционеры, а также пообщался с очевидцами, задержанными руоповцами в те бурные ночи. Свои фамилии очевидцы просили не публиковать из страха перед РУОП.
Милиционеры побывали практически во всех ночных клубах города. Причем в дискотеке "Конюшенный двор" и ночном клубе "Релакс", считающимся местом отдыха казанцев, задержали абсолютно всех посетителей-мужчин (женщин не трогали).
7 апреля операции начались около полуночи с визита в "Конюшенный двор" (кстати, туда милиционеры вернулись вновь в три часа ночи и еще раз забрали всех посетителей). По словам очевидца, сотрудника одной петербургской фирмы, в заведение ворвались несколько людей в камуфляже и в штатском, которые потребовали выключить музыку и включить свет. При этом никаких документов не предъявлялось. Затем всем приказали пригнуться и либо заложить руки за голову, либо лечь на пол лицом вниз. Тех, кто не выполнял эти требования или пререкался, били. Затем всех обыскали, а мужчин затолкали в автобусы, где из-за нехватки места милиционеры заставляли людей укладываться друг на друга. При этом документы почти ни у кого из задержанных не проверяли.
В оперативном пылу милиционеры задерживали не только посетителей ночных клубов, но и людей, оказавшихся рядом с ними на улице. Например, около клуба "Релакс" был задержан человек, стоявший у своей машины в тот момент, когда из клуба выводили задержанных. При этом входить в клуб он и не собирался, так как у него "в кармане было 5 тысяч рублей". Впрочем, этому задержанному повезло — ему не выбили зубов, он отделался синяками и "ноющими почками".
Жителям Петербурга отомстили за убийство руоповца
Все эти ночи в здании РУОП на Литейном проспекте было необыкновенно оживленно. До утра со всех концов города милиционеры привозили задержанных и выстраивали вдоль стен в довольно неудобном положении. Так люди простояли до 8 утра, а некоторые даже до 11 часов. По словам одного из задержанных студентов, при этом руоповцы абсолютно всех "слегка" избивали (в основном били по почкам) и всячески издевались, например, задавая вопросы типа: "Откуда у тебя деньги? Мама дала, да?". Правда, руководителю одной из петербургских фирм милиционер неудачно ударил по почкам и сместил позвонки (это позже выяснилось в больнице). Корреспонденту Ъ глава фирмы заявил, что не будет жаловаться на милиционеров, так как боится.
До трех утра документы ни у кого не проверялись. Один петербургский музыкант попросил проверить их, и за это милиционеры начали бить его по лицу и выбили зуб. После этого один руоповец пояснил, что нормальные документы еще ни о чем не говорят и, вообще, "нечего по кабакам шляться". Около трех ночи документы у задержанных все-таки проверили и куда-то унесли. А затем задержанных начали опрашивать. Выясняли только паспортные данные. Впоследствии каждого заставляли повторить свои данные перед видеокамерой.
К утру 8 апреля несколько человек потребовали, чтобы им хотя бы разрешили разогнуться и встать в полный рост. Какой-то милосердный руоповец разрешил это сделать и ушел. Но, как рассказал тот же музыкант, потом пришли его коллеги, возмутились тем, что задержанные "расслабились", и слегка побили их.
Некоторых задержанных избили сильнее других. Особенно милиционеров раздражали те, у кого были радиотелефоны и пейджеры. Часть этой техники, по свидетельству пострадавших, была разбита еще при задержании, а остальное — уже в здании на Литейном проспекте. А большинству владельцев этих средств связи сломали ребра или выбили зубы.
Разумеется, милиционеров раздражали люди с коротко стриженными затылками и золотыми цепочками. Им также досталось сильнее других. Причем цепочки милиционеры просто срывали. У части задержанных были изъяты солидные суммы денег. Помимо этого не повезло владельцам разнообразных джипов западного производства — видимо, из-за того, что именно на таких машинах были бандиты, напавшие на руоповцев.
А больше всех пострадали люди, прописанные в Татарстане. Их, по данным информаторов, уводили в отдельные кабинеты, после чего оттуда раздавались громкие крики. Очевидцы предполагают, что там их сильно избивали и пытали электрошоком. Ходят слухи, что кто-то после всего этого даже скончался в больнице. Но это только слухи.
С 8 часов утра людей начали отпускать. Многие затем отправились в больницы с тяжелыми травмами. Петербургский предприниматель, посетивший РУОП по своим делам на следующий день после рейда, утверждает, что видел большое количество милиционеров, оттирающих кровь от стен своего учреждения.
В остальных ночных клубах пострадали не все посетители. Например, в дискотеках "Невские мелодии", "Joy", "Тоннель", ночном клубе "Доменикос", казино "Конти", баре "Сенат" и нескольких загородных мотелях милиционеры сначала проверяли документы, а только потом задерживали тех, кто им был подозрителен.
Сами руководители ночных клубов почти не жалуются на действия РУОП. Тем не менее в казино "Конти" корреспонденту Ъ сообщили, что пострадало три их охранника — у всех после визита милиционеров случилось сотрясение мозга. Руководители клуба "Тонель" сообщили, что у них было задержано несколько человек, у которых не было документов, при этом "особенно сильно никто не пострадал". А некий непредставившийся администратор "Релакса" даже сказал, что у них было все нормально и задержали только тех, кто этого заслуживает.
Милиционеры объясняют свои действия
Заместитель начальника РУОП Санкт-Петербурга Дмитрий Милин сообщил корреспонденту Ъ, что рейды действительно проводились в рамках уголовного дела, возбужденного по факту убийства милиционера Троценко. Количество задержанных, по данным РУОП, составляет около 650 человек. Как утверждает Милин, среди них оказались убийцы руоповца, а также лица, ранее находившиеся в розыске. Кроме того, по словам г-на Милина, в ходе этих рейдов были изъяты наркотики и большое количество оружия (в основном, автоматического). Как сказал г-н Милин, пока все обвиняемые проходят по одному делу об убийстве милиционера, но затем будет выделено несколько десятков дел. В целом Дмитрий Милин положительно оценивает результаты этих рейдов. По данным РУОП, в течение нескольких дней после рейдов в городе не было ни одного грабежа.
В то же время Милин отказался комментировать случаи избиения задержанных. Правда, он признал, что есть жалобы на действия милиции. По ним проводится служебное расследование. Г-н Милин объяснил, что задержанные так долго простояли у стен РУОП потому, что милиционеры физически за короткое время не могли проверить такое большое количество документов. В заключение сотрудник РУОП сообщил корреспонденту Ъ, что во время рейда в милицию попало очень много известных в России людей, которые с пониманием отнеслись к происходящему. "Этих людей проверяли на равных со всеми остальными, и претензий они теперь не имеют".
ГУОП МВД России тоже оценивает рейды положительно
Сотрудник ГУОП МВД России Ольга Закутаева, сообщила корреспонденту Ъ, что она курировала эти операции Петербургского РУОП и даже присутствовала в то время в городе. По словам г-жи Закутаевой, все действия милиционеров соответствуют закону "О милиции". В частности, по 13 статье этого закона РУОП вправе применять физическую силу, если ему будет оказано неповиновение. В данном случае задержанные не повиновались милиционерам, и поэтому некоторых из них "пришлось успокоить". К тому же, по словам г-жи Закутаевой, на каждого руоповца приходилось по 10 задержанных, так что во избежание массовых волнений порядок поддерживался особенно строго. Кроме того, г-жа Закутаева опровергала заявления задержанных о том, что с них срывали цепочки или, тем более, пытали электрошоком. Как говорит г-жа Закутаева, "в милиции электрошок не применяется".
Однако сотрудница ГУОП подтвердила, что жители Татарстана проверялись особенно строго, так как целью операции было разгромить казанскую группировку.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ