УД по ст. 158 ч.2 п.в, возможен ли условный срок?

Добрый день. Хотел создать тему в соответствующем разделе но у меня не получилось.

Ситуация такая. В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч.2 п.в.

Я пошёл на сделку со следствием, признал свою вину (изменив свои первоначальные показания).

На руках у меня сейчас постановление о привлечении в качестве обвиняемого, домой отпустили под подписку о невыезде.

Сам я москвич, дело происходит в Москве, рассматриваться дело будет в Москве в Тверском суде в особом порядке

Свою вину, как я уже говорил, признал.

Ущерб пострадавшим я уже возместил. Пострадавшие двое граждан Индии, с каждого из них я получил расписку на английском языке о том что украденные деньги возвращены в полном объёме и претензий ко мне они не имеют. На этой расписке они указали свои данные, мои имя/фамилию, дату, поставили свою роспись. Больше ничьих подписей на этих расписках нет, хотя я просил поставить свои подписи двух свидетелей (моих начальников на работе) момента передачи денег и получения расписки, но они отказались. Сейчас я так понимаю мне нужно сделать нотариальный перевод двух этих расписок.

Возможно ли что по решению суда будет вынесен в мою сторону обвинительный приговор с условным сроком?

Судимостей никаких раньше не было вообще, даже административных каких-либо приводов в полицию. Единственно я по решению суда должен заплатить 20 тыс. рублей судебным приставам (долг банку) - это как-то влияет, имеет смысл закрыть до суда эту задолженность?

Я женат, детей нет к сожалению. На данный момент уже официально не трудоустроен (так как кража была совершена на территории работодателя).

Что мне сейчас нужно ещё успеть сделать до суда (потому что суд будет скоро) чтобы с наибольшей вероятностью получить условный срок, а не реальный? Устроиться на работу официально и взять справку с работы? Какие нужны характеристики? Св-во о браке нужно?

Самый главный вопрос - насколько реально в моём случае получить условный срок если я сейчас до суда со своей стороны всё подготовлю?

• ЮрКлубовец
• 222 сообщений

• ЮрКлубовец-кандидат
• 10 сообщений

Адвокат пока государственный, тот который сам ко мне в отделение пришёл. Мне не показалось что это плохой адвокат, но всё-таки хотелось бы своего адвоката, 'вне системы' что-ли

Я правильно понимаю что вместе с хорошим адвокатом вероятность получить условный срок намного повышается?

• Старожил
• 13547 сообщений

• ЮрКлубовец
• 222 сообщений

• ЮрКлубовец-кандидат
• 10 сообщений

в переводе на рубли размер ущерба около 30000 рублей (были похищены именно денежные средства). Заявления лежат от 2-ух потерпевших, то есть 2 эпизода что-ли. Обоими потерпевшими ущерб указан как значительный.

Напомню что деньги по обоим эпизодам вернул и взял расписки об отсутствии претензий. Сейчас скоро поеду на очную консультацию к практикующему юристу по уголовному праву. Так в интернете я посмотрел - дают условные сроки по моей 158 ст. ч.2 п.в, что меня обнадёживает, ибо если кому-то дают, то уж мне-то точно должны дать условный как я понимаю, потому что у меня для этого всё есть - ранее не судим, женат, ущерб возместил, раскаиваюсь, сотрудничал со следствием, вот на работу устроюсь на этой неделе.

Я не знаю даже что мне ещё надо сделать чтобы получить условный. Характеристики теперь если только собирать.

Почему я всё делал один - ну как вам сказать, ситуация такая. Привезли меня в отделение, я не сознаюсь. Сотрудники полиции стали проводить определённые оперативно-следственные действия в мой адрес, в частности поехали ко мне домой с обыском к моей жене, привели её потом в отделение как свидетельницу. В мой адрес был выписан рапорт о моём задержании/заключении под стражу - в общем в 'обезъянник' меня определили. И мне было сказано что ты можешь и вообще с нами не общаться (я и про 51 ст. знал, и про адвоката, вообщем-то я все свои права знал) но так даже проще всем будет - раз ты не признаешь свою вину то значит до суда (который будет не менее чем через месяц) мы тебя помещаем под стражу, потому что на свободе ты можешь оказывать давление на следствие. А если меняешь показания то отпускаем под подписку и будет почти наверняка условный так как ранее не судим. Причём сразу от нескольких сотрудников полиции я неформально услышал что несмотря на то что прямых доказательств в мой адрес нету (а только косвенные) всё равно никто бы разбираться там не стал, на основании вот только этих косвенных я и получил бы реальный срок, 'не в той стране живём', как мне сказала мой следователь. Единственное за что реально можно было меня схватить так это отпечатки пальцев на кошельках потерпевших - но они там сказали что они этим даже и заниматься не будут, так как меня и без этого посадят и осудят, лишь на основе косвенных доказательств. А другой оперуполномоченный на мой несколько раз заданный вопрос 'а если отпечатки всё-таки не найдут? Ведь сутки прошли, и они с этими кошельками чего уже только не делали' несколько раз проникновенно мне ответил 'а с чего ты взял что мы их не найдём?' И смотрит на меня так лукаво. Я всё понял. Он так и пояснил сразу же, - 'вот ты сейчас у нас в кабине сидишь, тут повсюду сейчас твои отпечатки, на столе, на стенах, и тд'

А как мне изначально надо было вести себя в полиции?

Как я мог процессуально себя защитить? Потому что понимаете, одним молчанием там, как я понял, ты себя не защитишь там. Молчишь? Ну и слава богу, без тебя всё быстро как надо оформят, тем даже лучше, шума от тебя меньше. У меня даже телефон изъяли и я адвоката не мог вызвать..

По бумагам у них там всё оформлено как надо, и в любом случае нигде там ничего не зафиксировалось бы что я чего-то там требую, они могут просто игнорировать любые мои законные требования и потом в случае чего сказать что я ничего и не говорил