Выбираем блок питания мощностью 500-550 Вт: итоги тестирования 40 моделей

Выбираем блок питания мощностью 500-550 Вт: итоги тестирования 40 моделей

Вашему вниманию предлагается обновленная версия обзорного материала, посвященного выбору блока питания средней мощности. Со времени выхода первого варианта статьи ситуация на рынке заметно изменилась, к тому же наш список протестированных устройств пополнился новыми моделями.

реклама

Модели Chieftec BPS-550C2 относятся к самому популярному среднему классу, эти блоки сертифицированы по стандарту 80 Plus Bronze. О FSP AU-500FL и Chieftec GPS-500C разговор особый – эти решения оснащены пассивной системой охлаждения и предназначены для «сверхтихих» систем. Ранее в нашей подборке был представлен только один такой блок – SilverStone SST-NJ520. Теперь у него появились прямые конкуренты, так что для устройств этого типа будет введена отдельная категория.

Итак, новые БП относятся к разным ценовым категориям и могут оказать значительное влияние на общие результаты отбора. Кроме того, были пересмотрены цены на предлагаемые БП (за прошедшее время они заметно изменились) и добавлена «привязка» к курсу доллара, что привело к перемещению нескольких моделей из одной группы в другую. В остальном материал строится по уже знакомой нашим постоянным читателям схеме.

Несколько слов о содержании материала. Как и в предыдущих сводных обзорах, отбор устройств производится в два этапа.

  1. На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:
    • Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
    • Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
    • Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).
  2. После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. На втором этапе из их числа выбираются наиболее интересные модели, которые могут быть рекомендованы к покупке.

В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

Перечень моделей

Как было отмечено выше, подборка протестированных блоков пополнилась пятью моделями. Сегмент решений мощностью 500 Вт представлен FSP AU-500FL и Chieftec GPS-500C с пассивным охлаждением, группа 550-ваттных устройств – Chieftec BPS-550C2.

Новый список блоков (в алфавитном порядке) выглядит так:

Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

Общее количество протестированных моделей увеличилось до сорока, из них двадцать две 500-ваттных и семнадцать 550-ваттных. Также в списке присутствует SilverStone SST-NJ520 (520 Вт), находящийся на пересечении этих мощностных категорий.

Предварительный отбор реклама Первый этап: мощностные характеристики

Напомню, что по нашей методике 500-ваттные модели должны обеспечивать работу системы при реальной нагрузке не менее 400 Вт, а 550-ваттные – не менее 450 Вт. Требования не самые жесткие – любой качественный БП перекрывает их с «запасом», а вот у моделей со слабой линией 12 В или неправильной настройкой механизма защиты от перегрузки могут возникнуть проблемы. Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа отбора.

Вашему вниманию предлагается таблица, в которой приведены следующие данные: заявленная нагрузочная способность линии 12 В каждого блока (устройства отсортированы именно по этому параметру) и режим максимальной нагрузки, с которым устройства справились при тестировании (шаг составляет 50 Вт). В правом столбце отмечается соответствие требованиям нашей методики.

Наименование Заявленная нагрузочная способность Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт Соответствие требованиям методики Chieftec BPS-550C2 540 500 Да Power Man IP-S550AQ3-0 528 500 Да Corsair CS550M 516 500 Да SilverStone SST-NJ520 516 450 Да Chieftec GPS-550A8 504 500 Да Corsair VS550 504 500 Да FSP Epsilon F4 550W 504 500 Да Thermaltake TR2 RX Bronze 550W 504 500 Да Fractal Design Tesla R2 500W 498 450 Да Chieftec GPS-500C 498 500 Да Chieftec APS-550CB 495 500 Да Chieftec CTG-550-80P 495 450 Да FSP AU-500FL 492 500 Да FSP 550-50ARN 456 450 Да FSP ATX-550PNR 456 450 Да AeroCool KCAS-500W 444 400 Да Fractal Design Integra R2 500W 444 400 Да Zalman ZM500-LE 444 400 Да Zalman ZM500-GT 432 350 Нет Enhance ATX-0255GA 420 450 Да Aerocool VP-550 408 400 Нет AeroCool VX-500 408 400 Да FSP 500-60APN 408 250 Нет FSP ATX-500PNR 408 300 Нет HIPER M550 408 400 Нет Lepa N500-SA-EU 408 400 Да Thermaltake LT-550P 408 450 Да Zalman ZM500-GS 408 400 Да Chieftec CTB-500S 400 400 Да Power Rebel RB-S500HQ7-0 400 400 Да Silverstone Strider 500 W 400 400 Да HIPER V500 384 400 Да Q-Dion QD500 384 400 Да Thermaltake LT-500 360 350 Нет Gigabyte ATX-H500K 276 250 Нет Power Box PB500W 264 250 Нет Linkworld LW6-500W(12CM) 252 250 Нет

Все новички без проблем справились с поставленной задачей и переходят на следующий этап отбора. Отдельно можно отметить высочайшие характеристики БП с пассивной системой охлаждения – хотя подобные устройства не рекомендуется постоянно использовать с максимальной нагрузкой, при необходимости они могут выдать все заявленные Ватты и даже справиться с небольшим «перегрузом».

После первого отбора общее количество блоков сократилось с 40 до 30. Из списка исключаются маломощные модели с очень низкой нагрузочной способностью линии 12 В (

250 Вт при номинале блока 500 Вт). Это Gigabyte ATX-H500K, LinkWorld LW6-500W(12CM) и Power Box PB500W. Здесь и далее фото выбывших устройств приводятся слева направо в порядке упоминания в тексте.

Чуть лучше смотрятся Aerocool VP-550, HIPER M550 и Thermaltake LT-500, но и эти БП немного (

50 Вт) не дотягивают до положенной мощности.

Несколько устройств (в том числе весьма качественный блок Zalman) неудача постигла из-за неправильной (слишком «осторожной») настройки системы защиты от перегрузки.

В доступных режимах они демонстрируют неплохие результаты и уверенно борются с конкурентами. При нагрузке 350 Вт не отмечено признаков перегрева и других «аномалий», однако при попытке подать 400 Вт система мгновенно отключается. Это FSP 500-60APN, FSP ATX-500PNR и Zalman ZM500-GT.

Второй этап: качество стабилизации

Следующий этап отбора – проверка качества стабилизации напряжений. Причем основное внимание уделяется каналу 12 В – он является основным в современных ПК (согласно нашим тестам в игровой системе на него приходится

90% нагрузки) и наиболее подвержен просадкам. Линии 3.3 В и 5 В, как правило, неплохо стабилизированы даже у самых слабых блоков.

реклама

По требованиям стандарта ATX отклонение напряжений не должно превышать 5%, таким образом, норма для линии 12 В лежит в пределах 11.4 – 12.6 В. Сосредоточимся на просадке, так как столь значительного завышения не наблюдалось за все время проведения тестов.

500-ваттные и 550-ваттные рассматриваются по отдельности при определенной для этих групп максимальной нагрузке 400 и 450 Вт. Блоки отсортированы по напряжению на линии 12 В.

Блоки мощностью 500 Вт

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В При нагрузке 400 Вт В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Из игры выходит Lepa N500-SA-EU. Невысокие, но допустимые результаты показывают Q-Dion QD500 и Zalman ZM500-GS. Новые модели, добавленные к общему списку, хорошо справляются с поставленной задачей.

реклама

Тот же тест для моделей мощностью 550 Вт, нагрузка увеличена до 450 Вт.

Блоки мощностью 550 Вт

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В При нагрузке 450 Вт В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Здесь из списка исключаются весьма качественные модели FSP Epsilon F4 550W и Corsair VS550. Все новички остаются в строю.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎