Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары действия Доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ (условно), с испытательным сроком один год шесть месяцев

ФИО1, ДАТА1 года рождения, гражданина РФ, образование среднее специальное, не военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего сына, ДАТА2 года рождения, не судимого, работающего НАЗВАНИЕ1, зарегистрированного по адресу: АДРЕС1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДАТА3 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил приобрести вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

С этой целью ФИО1, действуя умышленно, зная, что мужчина по имени ФИО2 занимается сбытом наркотического средства героин, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «SONY», IMEI1: 352199070562388, IMEI2: 352199070562396, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером ***, позвонил мужчине по имени ФИО2 на абонентский номер ***, и договорился с последним о приобретении наркотического средства — героин.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства — героин для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, для оплаты заказываемого наркотического средства — героин, используя вышеуказанный сотовый телефон, перевел денежную сумму ***рублей на неустановленный номер банковской карты «Сбербанк».

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства — героин для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 на неустановленной автомашине такси ***, прибыл в район пересечения улиц АДРЕС2, где встретился с мужчиной по имени ФИО2, после чего забрал у последнего наркотическое средство — героин, общей массой 1,26 грамма, то есть в значительном размере, находящееся в полиэтиленовом пакете красного цвета, внутри которого, находилось одиннадцать полимерных пакетиков, завернутых в отрезки газетной бумаги, находящиеся в пачке из-под сигарет «Winston».

Таким образом, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 4/777 от 27.06.2017 содержит наркотические средства — героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1,26 грамма, то есть в значительном размере, находящиеся в одиннадцати полимерных пакетиках (0,14 грамма х 4; 0,11 грамма х 2; 0,07 грамма х 2; 0,12 грамма х 2; 0,10 грамма), завернутых в отрезки газетной бумаги, находящиеся в пачке из-под сигарет «Winston», т.е. в значительном размере.

Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил указанные наркотические средства в левый наружный карман своей толстовки, и вернулся к себе домой по адресу: АДРЕС1.

Таким образом, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство — героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 1,26 грамма, то есть в значительном размере, находясь дома и передвигаясь по улицам до 19 часов 07 минут ДАТА4 года, пока он не был задержан сотрудниками ОНК ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре около дома АДРЕС1, а наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что наркотическое средство — героин он употребляет эпизодически с 2000 года. ДАТА3 примерно в 18.00 часов он позвонил своему знакомому по имени ФИО2 и попросил продать ему наркотическое средство — героин. Он ответил согласием и сказал перевести ему денежные средства в размере ***рублей на банковскую карту «Сбербанка». После этого он со своего мобильного телефона марки «Сони», перевел данную денежную сумму на указанную карту ФИО2. Через некоторое время ФИО2 перезвонил ему и сказал, что он может приехать и забрать героин. После чего, примерно в 20.00 часов на такси *** он поехал в район пересечения улиц АДРЕС2, где ФИО2 передал ему пакетик из красного полиэтилена, перевязанный ниткой, в котором находились 15-16 пакетиков с наркотическим средством героин внутри, данный пакетик с содержимым он убрал в карман толстовки одетой на нем и после направился в сторону дома. В этот вечер он из дома не выходил. По приезду домой он употребил несколько пакетиков, а оставшиеся пакетики остались в кармане толстовки в пачке из под сигарет «Винстон». ДАТА2 примерно в 19.00 часов он вышел из своего дома. Он решил поехать по делам фирмы. Выйдя из подъезда его дома, к нему подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему служебные удостоверения. На предложение выдать запрещенные предметы, он выдал из левого наружного кармана толстовки пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 11 свертков из газетной бумаги с веществом светлого цвета внутри каждого. После чего сотрудник полиции изъял данную пачку из-под сигарет с содержимым внутри и упаковал в присутствии понятых в прозрачный полиэтиленовый пакет, где он и понятые расписались. В ходе следствия он себя оговорил, что хотел пакетики продать, чтобы его не арестовали сотрудники полиции.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами, а именно:

— показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП №7 Управления МВД России по г. Самаре. ДАТА2 он исполнял обязанности начальника ОНК ОП № 7 УМВД России по г. Самаре, была получена оперативная информация, о том, что ФИО1 является лицом, употребляющим наркотические средства и причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Самары. Было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Согласно оперативной информации ФИО1 должен появиться около дома, по адресу: АДРЕС1 и будет иметь при себе наркотическое средство героин с целью дальнейшего сбыта. Были приглашены двое понятых, им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно­ розыскного мероприятия. После чего, он, понятые и сотрудники его отделения поехали по указанному адресу. В 19 часов ФИО1 вышел из подъезда АДРЕС1. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что он достал из левого наружного кармана толстовки пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находились 11 свертков из газетной бумаги с порошком белого цвета. На вопрос, что это за порошок, Экономов ответил, что это героин, который он приобрел для личного употребления у мужчины по имени ФИО2. Данная пачка из-под сигарет с содержимым внутри была упакована в присутствии понятых в прозрачный полиэтиленовый пакет, где все расписались. Впоследствие было осмотрено жилище ФИО1, где запрещенного ничего обнаружено не было;

— показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании, которые полностью подтвердили показания свидетеля ФИО3 и подсудимого ФИО1;

— рапортом и.о. начальника ОНК ОП № 7 Управления МВД России по городу Самаре ФИО3, согласно которому в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» ДАТА2 сотрудниками ОНК ОП №7 на основании ранее имеющейся оперативной информации напротив дома АДРЕС1 задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружена пачка из- под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 11 свертков из газетной бумаги с веществом светлого цвета внутри каждого (л.д.4); — рапортом и.о. начальника ОНК ОП № 7 Управления МВД России по городу Самаре ФИО3, согласно которому в ОНК ОП № 7 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Самара и в период времени с 18:30 по 19:20 должен появиться возле АДРЕС1, и который будет иметь при себе наркотические средства (л.д.5);

— актом наблюдения от ДАТА2, согласно которому наблюдение началось в 18:45 в вечернее время суток. В 19:07 был замечен мужчина, который по внешним признакам схожий по приметам. В 19:08 возле дома АДРЕС1 вышеуказанный гр. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наблюдение было прекращено (л.д.7);

— актом исследования предметов от ДАТА2, согласно которого у ФИО1 было изъято 11 свертков из газетной бумаги с порошкообразным веществом (л.д.8-9); 5 — актом обследования жилища от 09.06.2017, согласно которого осмотрена квартира АДРЕС1(л.д.29-32);

— актом исследования (осмотра) участка местности от ДАТА2, согласно которого осмотрен участок местности расположенный напротив дома № 28 по переулку Ново-молодежный (л.д.13);

— справкой об исследовании № 4/686 от ДАТА2, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 1,26 грамма, согласно сопроводительному документу изъятые у гр. ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д.26-27).

— протоколом осмотра предметов документов от 13.07.2017, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства наркотические средства — героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 0,34 грамма (л.д. 63-64);

— заключением эксперта № 4/777 от 27.06.2017, согласно которому вещества общей массой 1,04 г, представленные на исследование, содержат кофеин и наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. На представленных смывах с кожных покровов (с рук) подозреваемого гр. ФИО1 (объекты №№ 12-14) веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода исследования. Вещество массой 0,12 г вещество массой 0,12 г, вещество массой 0,12 г, вещество массой 0,12 г, вещество массой 0,10 г, вещество массой 0,10 г, изъятые у гр. ФИО1, представленные на исследование, совпадают между собой по внешнему виду, качественному составу компонентов, абсолютному содержанию диацетилморфина, относительному содержанию 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, качественному составу микропримесей и составу инертных наполнителей, следовательно, сравниваемые вещества могли составлять ранее единую массу (л.д. 48-54).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 13.07.2017 № 462, ФИО1 обнаруживает клинические признаки «Синдрома зависимости от опиоидов». Нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога и медико-социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 68-70).

В судебном заседании государственный обвинитель отказался частично от обвинения в отношении подсудимого ФИО1 в сторону смягчения и просил переквалифицировать действия подсудимого с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании не нашло подтверждение умысла подсудимого на покушение на сбыт наркотических средств. Так, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 употребляет героин, является наркозависимым. При задержании ФИО1, он добровольно выдал наркотическое средство и пояснил, что приобрел его для личного употребления. В квартире подсудимого каких-либо предметов, свидетельствующих о его незаконном обороте наркотических средств, обнаружено не было, как и со смывов рук подсудимого не обнаружено следов наркотических средств. Количество наркотического средства в значительном размере, изъятого у подсудимого, а равно и расфасовка героина в одиннадцати пакетиках, не свидетельствует об умысле подсудимого на покушение на сбыт наркотических средств.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в судебном заседании не нашло подтверждение его умысла на покушение на сбыт наркотических средств, и его действия подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о его личности и требования закона. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение им преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка и нахождение на попечении престарелой, больной матери. Суд также учел, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах учете не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а именно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства — героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,34 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Самаре, — уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь