1812: Битва за Московскую Тартарию

Очередная война между Тартарией и Европой произошла в начале девятнадцатого века. В нашей стране она известна как «Отечественная война 1812г.», а в Европе её назвали «Восточным походом Наполеона». В этой истории извращено всё, начиная с названия. Для того, чтобы это осознать, достаточно выбрать верное определение понятию «отечественная». Большинство относится к родной речи как к набору звуков. Но ведь, русский язык, в отличие от большинства искусственно созданных в недавнем прошлом, не утратил изначального смысла. Он как матрица, которая просто не позволяет исказить действительность.

Теперь самое время задать себе вопросы: - «Почему война называется отечественной? Отчество, это что? То же, что Родина»? Но если мы правильно отвечаем на эти вопросы, то выходит, что отечественная война это та, которая случается в отечестве. А раз так, то это не что иное, кроме как гражданская война! Гражданская, а вовсе не война с внешним агрессором. Как только приходит осознание этой простой, казалось бы, и очевидной вещи, сразу начинает спадать с глаз пелена, созданная современными историками.

Теперь понятно, почему Смоленские крестьяне, завидев офицера в синем мундире (именно так, зелёные мундиры в русской армии ввели позднее, чтобы отличаться от французов), говорящего на французском языке, тут же доставали вилы или топоры, и таким образом отправили на тот свет сотни русских офицеров. Они для них были захватчиками. И не важно, откуда они пришли, из Галлии, или из Санкт-Петербурга. Хотя… Прогуливаясь по Залам военной галереи Эрмитажа, можно легко убедиться в том, что в русской армии той поры, «иностранцы» составляли едва ли не большинство. О чём это говорит? А говорит это о том, что Петербург и Россия, - понятия, мягко говоря, несовместимые. Владимир, Ярославль, Новгород, вот это Россия. А название «Санкт-Петербург», звучит для русского уха примерно так же как собачий лай. Случайность?

Конечно, нет. Санкт-Петербург Россией можно считать лишь условно, поскольку такая организация, как Священная Римская Империя не имела физических границ на карте, располагалась фактически на большей части Европы и Северо-Западе Руси. Санкт-Петербург не был построен Ольденбургами, или их потомками Шлезвиг-Гольштейн-Готторпскими и Саксен-Кобург-Готскими. Древний античный город, который частично оказался на суше, после отступления Балтийского моря был ими захвачен. Захвачен, и превращён в плацдарм для наступления на Тартарию.

Именно поэтому англичане, голландцы, датчане, саксонцы, голштинцы, пруссаки и пр., были в Петербурге, Нарве, Ревеле и Риге своими. Недаром в народе прозвали чёрных тараканов «прусаками», ведь те, словно тараканы устремились из Европы, через открытое на Балтике «окно» в Россию. Дети обедневших европейских дворян, не найдя иного способа сделать карьеру, массово прибывали в Санкт-Петербург для поступления на службу в армии и на флоте. А заслужив пенсию, возвращались на Родину.

Одним из таких, был и легендарный барон Мюнхгаузен, который существовал в реальности, и вышел на пенсию, будучи ротмистром Рижского кирасирского полка. Кстати понятно, почему именно он стал популярным литературным персонажем. В Центральном архиве Министерства обороны России сохранились документы, составленные Мюнхгаузеном во время службы. Читать их, сущее удовольствие. Во первых, «немец» великолепно владел русским языком, которому позавидовали бы многие знатоки словесности. Во вторых, барон был наделён потрясающим тонким чувством юмора, и умудрялся сухие служебные рапорты превращать в литературные шедевры. Вернувшись в родной Боденвердер, Карл Иероним коротал время на пенсии в одной из пивных, где развлекал друзей рассказами о России, чем и заслужил репутацию враля и сказочника.

С берегов Балтики «прусаки» расползались во все стороны всё дальше и дальше. В крупных городах они основывали свои слободы, такие, какие существовали ещё до «открытия окна в Европу», например в Пскове и Новгороде. И ведь, это именно их заслуга в том, что русский город Плесков, стал именоваться на немецкий манер: - Pskow. А сразу вслед за истреблением населения на Волге, после войны с армиями Емельяна Пугачёва, на «зачищенное» от тартар пространство устремились и простые крестьяне из Европы. Они, по планам Екатерины II, должны были полностью заместить тартарское население, чтобы даже воспоминаний о прошлом Поволжья не осталось. Сегодня подобный процесс назвали бы детартаризацией.

Итак, по всему выходит, что Россия со временем должна была бы заговорить по немецки. Но этого не случилось, и скорее всего, вот почему: - Во время правления Россией Екатериной II, точнее Софией Августой Фредерикой Анхальт-Цербстской, произошла смена планов глобализаторов. Возможно, это был некий компромисс, чтобы «ни вашим и ни нашим». Создатели наций и государств, в нынешнем понимании, к которым вне всяких сомнений относились Екатерина и её друг Вольтер, решили выбрать для будущей единой европейской «нации» не русский и не немецкий, а третий язык, - французский. Он должен был стать единственным языком для всей Европы, а позднее вытеснить русский и прочие языки, на которых говорили народы Великой Тартарии.

Если бы это удалось, то мы сегодня вообще ничего не узнали бы о своём прошлом. Слава богу, этого не произошло даже после того, как было устранено последнее препятствие на пути к полной детартаризации, - Москва. В том виде, в котором она продолжала существовать, Москва была как заноза для создателей новой нации. Поэтому, её необходимо было срочно переформатировать, и превратить из тартарского города в европейский, как это уже случилось с большинством крупных городов, оказавшихся под властью католиков.

Но добровольно, Москва-город мечетей, христианизироваться не желала, поэтому-то ничего не оставалось другого, кроме как её полностью сжечь. Это тоже один из методов управляющих, опробованный на практике не единожды, и зарекомендовавший себя безупречно. Для этого была избрана тактика «таскания каштанов из огня чужими руками», т.е. привлечение к грязной работе иностранного легиона. Такой легион и возглавил амбициозный, способный офицер Наполеон Бонапарт. Специалистам известно, что когда Наполеону было ещё 19 лет, он стал прапорщиком русской артиллерии. Но специалисты никак не объясняют, почему Наполеон, уже будучи в чине полковника, продолжал носить мундир русской армии!

Император Наполеон I. Эмиль-Жан-Орас Верне. Лондонская национальная галерея

А ведь всё становится ясно, когда понимаешь, что Франция не была врагом Санкт-Петербурга, а была частью Священной Римской Империи, центр которой, оказался в восемнадцатом веке на северо-западе России. Тогда становятся понятными многие несуразности, написанные об этой загадочной «Отечественной войне 1812 года». Французский экспедиционный корпус был лишь частью армии Священной Римской Империи, выступившей совместно с русской армией, против Московской Тартарии.

Памятный знак на месте остановки Русской и Французской армий. Усадьба Большие Вязёмы в Одинцовском районе Московской области

Обратимся к основным вопросам, возникающим при изучении данного периода истории России:

1) В Отечественной войне 1812 года, русский народ победил в тяжелейшей схватке с неукротимым зверем по имени Наполеон, но необходимо называть вещи своими именами, не с Францией воевала Россия, а со всей Европой. И не Россия, а Московская Тартария. И война ли это была в привычном понимании, очень большой вопрос. "Бессмертное произведение" Льва Толстого грешит такими несуразностями, что даже у заклятых скептиков не осталось сомнений в том, что произведение создано по заказу, с определённой целью - изложить, в нужной для власти версии, события войны с Наполеоном.

Многие эксперты приходят к выводу, что роман "Война и Мир" создавался коллективом авторов, хотя бы потому, что Толстой сам принимал участие в боевых действиях, служил в Крыму во время другой уже войны России с Европой, и с другим уже Наполеоном (1853-1856гг.). Он просто не мог написать чудовищную чушь об армейской службе, которую мог написать только дилетант, не служивший в армии даже в тылу, в мирное время.

Теперь возьмём официальную историю этой войны. Каждый день задокументирован. Известны места на карте, фамилии, цвет лошадей и количество солдат, орудий, и повозок с обеих сторон, принимавших участие в каждом из сражений. Такой точности позавидует историк - специалист по империалистической (Первой мировой) или гражданской войне. Война, это прежде всего хаос. Постоянная утрата документов и живых свидетелей. Именно по этой причине в истории любой отгремевшей войны, так много загадок, тайн, и пробелов. А описанная в сотнях тысячах источников Отечественная 1812г., известна поминутно! Не странно ли?

И тут приходит понимание того, что если государство применило все доступные средства для создания мифа о войне 1812г., то скрывать, на самом деле, было что.

2) Вызывает огромное недоумение тот факт, что закончив победой, тяжелейшую в истории русского народа войну (на тот момент), все скульпторы и архитекторы почему то словно помешались, и массово начали по всей России устанавливать памятники, в честь событий другого эпохального года. Тоже двенадцатого, но не восемьсот, а шестьсот. Диво дивное! Представьте такую ситуацию: Ещё не стихло эхо салюта Победы 9 мая 1945г., а скульпторы дружно кинулись ваять памятники героям русско-турецкой войны, к примеру. Это нормально? Нет. Тогда почему по окончании войны 1812 года никто не думал об увековечении памяти героев этой войны, а все разом озаботились событиями двухсотлетней давности!?

И это не всё! Как раз в середине 19 века, и во второй его половине, по России прокатился бум увековечивания памяти героев войны 1812 года. Ну чем провинились герои войны 1853-1856? Но нет! Кругом ставят и ставят памятники, триумфальные арки, храмы имени Архангела Михаила, и всё это в честь тех, давних событий, когда дрались не с третьим Наполеоном, а с его дядей - Первым Буонапартием.

Вывод напрашивается сам собой. В 1812 году на самом деле что-то произошло глобальное, и в честь этого события устанавливались памятники. Но потом политика изменилась, и эти памятники переименовали, в честь событий 1612 года, о которых в народе никто и не помнил ничего уже давно. Именно творения мастеров тех лет, скорее всего не имеют отношения к тем лицам, которым приписано авторство.

И тут начинается самое интересное. В Казани существует храм, построенный по всем канонам масонского зодчества, в виде пирамиды со «всевидящим оком», построенный в память о воинах, погибших при взятии Казани в 1552г. Угадайте, в каком году храм построен? Удивительное рядом. В 1813! Т.е. на дворе война, весь народ напрягся во имя победы над оккупантами, бегает по лесам с вилами и граблями в поисках, потерявшихся мусье - шевалье, а в это же самое время Амвросий Сретенский строит такую вот пирамиду, да ещё в честь событий, отгремевших за двести пятьдесят лет до него. Логика где!

Построено это сооружение в полном соответствии с уровнем технологий второй половины 19 века. И судя по оформлению, в память о том же событии, которому посвящены и все остальные храмы, на которых стали повсеместно изображать "всевидящее око". События 1552г. – всего лишь предлог. Однако очевидно, что не просто так храм поставлен в Казани! Значит, Казань имела отношение к тем, скрываемым событиям, которые замаскированы под Отечественную войну 1812г. Для тех, что посвящён, должно быть понятно, что Казань, как и Москва с Нижним Новгородом, до 1812 года Санкт-Петербургу не подчинялась, и продолжала оставаться Тартарией. Об этом ясно намекает и изображенный на гербе современной столицы Татарии – змей Зилант, очень схожий с грифоном, который изображался на знамени Великой Тартарии.

Тогда понятно, почему в Париже сохранились медали 1812г. не только «За взятие Москвы», но и «За взятие Волги».

Нет, судя по всему, Наполеон не «поторопился», и часть его экспедиционного корпуса дошла до Казани. И это его воины похоронены вместе с русскими на месте строительства казанской пирамиды. И такой ход событий продиктован самой логикой. Когда Российская империя полностью разгромила Малую Тартарию (Крым), и полностью стала контролировать Новороссию, оставалось только уничтожить следы существования в прошлом, Московской Тартарии. И сделано это было в основном, при помощи интервентов из Европы. В точности, как это потом пыталась сделать Белая армия, которая сама оказалась «в шкуре» Тартарии во время Гражданской войны 1917-1922гг.

Перечислять забавные все байки о вторжении полчищ Наполеона в Россию я не стану, они всем известны. Это и нелепое объяснение маршрута, когда вместо того, чтобы идти завоёвывать Столицу, Наполеон, почему то пошёл на провинциальную в то время, Москву. Оставлю за рамками и сказки о численности его войск, согласно которым авангард должен был входить в Москву, а арьергард только выдвигаться из Парижа. И о «великом Бородинском» сражении, при котором, если бы все заявленные историками подразделения собрались бы в указанном месте, то конница должна была бы располагаться в три яруса друг на друге, я тоже промолчу.

Наиболее полно эти вопросы исследовал Игорь Шкурин , который является автором Логистической теории цивилизации. Пересказывать его, считаю делом неблагодарным, поэтому позволю себе цитату из его статьи «Фокусы войны 1812»

1. Начинаем с общеизвестных фактов: столицей Российской империи был Петербург, правящая династия - Романовы.
2. "Романовы" - это местный псевдоним Голштейн-Готторпской ветви династии Ольденбургов, хозяйничавших на Балтийском море.
3. Петербург избран Ольденбургами - "Романовыми" в качестве столицы как наиболее удобный плацдарм для проникновения с Балтийского моря в изолированный от всех морей бассейн Волги с целью расширения сферы своего экономического влияния.
4. Главный вектор завоевания и освоения Романовыми территорий России направлен от Петербурга (Балтийского моря) внутрь континента, к бассейну Волги по водным путям, естественно чтобы выкачивать оттуда полезные ресурсы. Эта часть истории поэтапных завоеваний Романовых была замаскирована под разные "внутренние" события для создания иллюзии давности владения.
5. Одновременно дополнительные векторы действий Романовых были направлены туда же, в бассейн Волги, из Черного и Азовского морей. Эта часть истории хорошо известна как непрерывные войны Романовых с Турцией.

Как говорится, сомневаться в такой ситуации может только глупец. Интересно вот ещё что: - Почему данную войну назвали «Войной 1812 года»? Ведь логично было бы называть её «Войной 1812-1814гг.»! Всё становится понятным, если все цели войны были достигнуты именно в 1812 году, а последующие события, уже не играли для Романовых особого значения. Значит, основная цель операции заключалась в уничтожении Москвы, и возможно, Казани. И с этой задачей прекрасно справились Мина и Пожар.

Акварель А.А. Ромодановской. 1945г.

Посвящённый поймёт, что Минин, это мина, т.е. подкоп, сделанный под стену кремля, на который недвусмысленно указывает рукой Пожарский, т.е. огонь, уничтоживший Москву. Значит, кремль был взят приступом, с помощью подрыва стены, а потом был устроен грандиозный пожар, после которого Москву отстроили заново, почти с нуля, не оставив ни малейших напоминаний о её тартарском прошлом. И событие это явно не было самостоятельным и случайным. Оно было лишь одним из театров военных действий в Евразии. На самом деле «Отечественная война 1812г.» была лишь эпизодом одной большой войны, прокатившейся по всему северному полушарию.

Как вы помните, «Война за независимость Америки» началась ровно тогда, когда был подавлен «Бунт Емельяна Пугачёва». Это указывает на согласованность действий Ольденбургов по разделу Великой Тартарии в Евразии и Северной Америке. Что же происходило в мире 1812 году? Да всё тоже самое. «Вторая война за независимость США» началась синхронно с «Восточным походом Наполеона». Опять совпадение? Сколько же можно, ведь «Крымская война» и «Гражданская война» в США так же произошли в одно и тоже время! Всё это говорит о том, что данные конфликты имели одни корни, и являлись глобальными событиями, связанными между собой незримой нитью.

Сегодня мы видим множественные косвенные признаки того, что Британская империя долго и настойчиво пыталась выйти из под контроля Священной Римской Империи, и окончательно стала независимой в 1801 году. Это и явилось подлинной причиной атаки на США и СРИ в лице наполеоновской Франции, и наполеоновской же Америки в 1812 году. Напомню, что основу США в то время составляли вовсе не янки, а французы. Им принадлежала вся Канада, и большая часть штатов. Эта страна называлась Новой Луизианой, в честь короля Франков Луи XIV

Не стоит доверять общепринятым трактовкам исторических событий. Обращать внимание нужно только на фактические события, а не на их толкования, изложенные в учебниках. Если рассматривать ситуацию отстранённо, забыв всё, что нам известно со школьной скамьи, то неизбежно приходишь к парадоксальным выводам о том, что «на самом деле всё не так, как в действительности». Фактически, мы видим совместные, согласованные действия СРИ, в виде таких её субъектов, как Российская и Французская империи, в Евразии и в Северной Америке. И эти действия направлены на раздел территорий, доставшихся от Великой Тартарии.

Кроме того, мы отчётливо видим появление ещё одной весомой политической силы, - Великобритании, которая благодаря многочисленным колониям, уже сама обладает достаточными ресурсами для вступления в борьбу за новые территории. Разгромив Наполеона в Европе, британцы откололи от СРИ большую часть её владений на западе. А уничтожив Новую Луизиану, они вдобавок получили и всю Северную Америку. Пусть американцы сколь угодно твердят о своей славной победе в войне за независимость. По факту, янки проиграли, ведь и по сей день США это всего лишь колония Великобритании.

Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что Президентами США все, кроме трёх, включая последнего, - Дональда Трампа, были потомки древнего королевского рода Меровингов, одна из ветвей которого носит фамилию Ольденбургов. Для американских «туземцев» создана иллюзия независимости, а на самом деле всех кандидатов выходящих в финал предвыборной президентской гонки в США утверждает королева Великобритании. Поэтому нет никакой разницы, кто победит на выборах, лидер от республиканцев, или лидер от социалистов. Оба кандидата всё равно без одобрения Лондона, не выйдут в финал избирательной компании.

А лидеров Канады, Австралии, и ещё пятидесяти стран, Королева не стесняется назначать собственным открытым указом. Кроме того, результатом так называемой «Войны севера и юга» явилось полное поражение конфедератов, т.е. тех, кто первым начал делёж Североамериканских земель оставшихся после разгрома Тартарии. И пусть кичатся янки своей победой над югом до скончания времён. По факту эта война явилась полным завоеванием Америки Великобританией.

Что же касательно результатов Отечественной войны 1812 года, то здесь мы имеем уникальный результат. Помните, что тот, кто убил дракона, сам становится драконом. Так и Петербург, повесив на герб завоёванной Москвы древний символ Даждьбога, сделал двусмысленный намёк на то, что Тартария окончательно разгромлена. Но не всё так просто. Заполучив в своё владение североамериканские земли, Великобритания только раззадорилась, и открыла рот на бывшие земли Тартарии в Азии. Но не тут-то было. В этот момент Российская империя уже стала правопреемницей Тартарии, к тому же слишком сильным, для того, чтоб одолеть его в прямом вооружённом столкновении. В этом Великобритания сможет убедиться в 1853-1856гг.

Статья серии Основы тартароведения <<< >>>>>>

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.