Скандал в благородном семействе - школа элиты: либералов, педофилов и диссидентов, но не доносчиков?

Скандал в благородном семействе - школа элиты: либералов, педофилов и диссидентов, но не доносчиков?

А теперь наконец-то нашлись люди и силы у этих людей — собрать доказательства и добиться. И он больше не работает в школе. И это хорошо, даже при том, что он был хороший учитель для всех, у кого не было с ним романа. Потому что нехорошо спать с девочками-школьницами, если ты взрослый их любимый учитель. И хорошо, что этого в школе не будет больше. И плохо, что, может, будет в другой школе. И дай-то Бог, чтобы в разных школах, где есть такие же истории, о которых все знают десятилетиями, тоже нашлись люди и силы — потому что, ну е-мое, ну это ж зависимые от тебя дети, даже если у них грудь выросла немножко и гормоны.

**************************************** **Анонимный коммент к посту, исключительно точно анализирующий ситуацию - Снобизм и высокомерие прививались детям во 2-ой и 57-ой школах не оттого, что это были закрытые заведения для одаренных детей. Причина в особенностях педагогического состава, который ставил целью навязать детям свою "гражданскую позицию" как единственно верную, и в центре ее стоял образ благородного рыцаря. - диссидента. [ Нажмите, чтобы прочитать ]

Небольшая загвоздка в таком целеполагании в том, что диссидентское отношение к миру строится целиком на отрицании: оно состоит из нетерпимости и презрения ко всему существующему вокруг, кроме отдаленных райских кущ. Школьника приучали ощущать себя парящим над "толпой" без всякого основания, только по причине программной нелояльности к власти (и лишенным этой нелояльности согражданам). Поза эта на самом деле совершенно нелепа и контрпродуктивна.

Я полагаю, что те, кто ею проблавляются, обладают весьма заурядным интеллектом, как ни парадоксально: большей зашоренности и невосприимчивости к реальности, чем у этих людей, трудно себе представить.

Именно поэтому в процессе обсуждения того, что случилось в 57-ой школе, выдвигаются следующие причины:

- они не могли заявить в прокуратуру о происходящем и пойти в суд, потому что это ужасная страна, где нет правового государства;

- жертвам педофила нельзя было обращаться в полицию, потому что это был бы ДОНОС;

- в процессе обсуждения всей истории недовольные друг другом оппоненты прибегают к аргументам, вроде "вам с такими взглядами надо в партию едросов" (это по поводу предложения подождать фактов и не разваливать всю школу из-за нескольких человек);

- якобы с педофилией NN "все не так просто" - он не трахальщик, просто он хотел стать Учителем в античном смысле: в единении с учеником (и это говорит отец, на чьего сына якобы посягал NN).

--"Если в 57 школе не станет тех, кто ее создавал, развивал и поддерживал, то школа довольно быстро может начать свою деградацию. И превратится в заурядную школу, но с безупречными с моральном плане руководителями и учителями".

--"Надо смотреть на вещи трезво: в современной России нет какой-то одной "публичности", есть публичность pandemos и публичность urania, как у Платона". **************************************** **Тут дан полный анализ, не стану повторяться, а вот для неверующих в него, добавлю послесловие -

Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Департамент образования Москвы опроверг информацию об увольнении директора школы №57 Сергея Менделевича."Заявление об увольнении от директора школы не поступало. Никаких приказов об увольнении Менделевича департамент не издавал", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе департамента в субботу.Ранее ряд СМИ сообщили о том, что директор московской школы №57 Менделевич написал заявление об увольнении из-за подозрений в отношении одного из педагогов образовательного учреждения, который якобы растлевал учениц.Школа №57 - одно из ведущих образовательных учреждений столицы с углубленным изучением математики. В последние годы школа постоянно входит в топ-20 ведущих образовательных учреждений Москвы. **************************************** ***И еще одно, та самая недостающая деталь, контрольный выстрел в голову, публикация в Газете -

Параллельно родители учеников 57-й школы устроили стихийный митинг в поддержку Менделевича и других руководителей школы. Они обратились к руководителю департамента образования Москвы Исааку Калине с просьбой не допустить его ухода.

«Мы обращаемся к вам за помощью. Директор подал в отставку. Просим не допустить ухода Сергея Львовича Менделевича», — говорится в обращении. Некоторые из родителей учеников провели около школы всю ночь, многие другие подъехали к ее зданию к восьми утра, после чего начался стихийный сбор подписей под обращением к Исааку Калине. Екатерина Кронгауз деликатно не упомянула фамилию преподавателя, о котором шла речь. Однако за нее имя назвали пользователи Facebook — речь, по их словам, идет об учителе истории Борисе Меерсоне. Руководство школы оперативно подчистило информацию об учителях на сайте школы №57, и Меерсон пропал из списка педагогов, однако данные остались в кэше. Согласно удаленной с сайта биографии, Меерсон работал в школе аж с 1990 года, то есть более 25 лет. Пост Кронгауз словно вскрыл нарыв, созревавший не один год. Другие учителя, родители и ученики принялись делиться своей информацией по поводу происходящего в 57-й школе. Пользователи Facebook заявляют, что истории вокруг Меерсона и его учениц — это секрет Полишинеля уже много лет. А заодно рассказали о других случаях домогательств в школе и фактах торговли наркотиками. Во всех этих случаях, утверждают пользователи, руководство школы предпочитало не выносить сор из избы. «Слушайте, ну в этой же вашей любимой школе работает гораздо более любимый народом учитель математики, который щупает совсем уж маленьких мальчиков, — заявила известный литературный критик Галина Юзефович. — И это вообще невозможно обсуждать, потому что он просто прекрасный, прекрасный педагог — для тех, кого не щупает». «На самом деле, Ксения, не надо продавать почку — надо слушать, что говорят люди, и верить им, — пишет руководитель детского лагеря «Марабу» Сергей Кузнецов, который также был в курсе происходящего. — Потому что вся эта история в 57-й уже лет десять как минимум секрет Полишинеля. Но когда я говорил, почему я не хочу туда отдавать своих детей, все смотрели на меня в жанре «ну, наверное, их не взяли и он теперь клевещет».

**************************************** *Это все, кстати, продолжение темы к вопросу о мракобесии и вмешательстве государства в частные дела институтов общества и граждан из предыдущего поста. Мораль какова? Где золотая середина - как "и капитал приобрести и невинность соблюсти"? То есть - возможно ли сохранение элитарности либерального учебного заведения и недопущение в нем торжества принципа круговой поруки либерастической интеллигенции, где обнародование пороков системы и ее представителей считается доносительством и предательством? А родители, ради сохранения статус-кво элитарного учреждения и защиты чести либерального мундира единомышленников - готовы жертвовать психическим здоровьем своих детей?На этот вопрос попытался ответить Соколов и его анонимный комментатор, а вы - сможете? Сложно? Тогда хотя бы на такой простой вопрос, как вопрос - о причинах "молчания ягнят"?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎