Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к мучнистой росе в Нижнем Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Александров, Алексей Евгеньевич

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Александров, Алексей Евгеньевич

МУЧНИСТАЯ РОСА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

1.1. БИОЛОГИЯ ВОЗБУДИТЕЛЯ.

1.3. ДОСТИЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ.

1.4. ГЕНЫ УСТОЙЧИВОСТИ И ИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

1.5. ВНУТРИВИДОВЫЕ ТАКСОНЫ.

1.6. МЕХАНИЗМЫ РАСООБРАЗОВАНИЯ.

1.7. КЛАССИФИКАЦИЯ УСТОЙЧИВОСТИ К ПАТОГЕНАМ.

1.8. МЕТОДЫ СОЗДАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ СОРТОВ.

МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

2.2. МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.3. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОРАЖЕНИЯ ПШЕНИЦЫ МУЧНИСТОЙ РОСОЙ В

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ. 42 3.1. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА

3.2. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПОРАЖЕНИЯ ПШЕНИЦЫ

МУЧНИСТОЙ РОСОЙ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к мучнистой росе в Нижнем Поволжье»

Актуальность темы. Среди комплекса болезней, вредящих посевам яровой мягкой пшеницы в Саратовской области, не последнее место занимает мучнистая роса. Патоген, вызывающий это заболевание, обладает достаточной экологической пластичностью, чтобы приспособиться к климатическим условиям Саратовской области. Поражение яровой пшеницы мучнистой росой возросло также из-за увеличения посевных площадей под озимой, которая является резерватором инфекции для яровых. Не исключено еще более широкое распространение этого заболевания в области. По нашим расчетам потери урожая восприимчивых сортов в 1997 году достигали 15,6 -19,6 %, а в 1999 - 19,7 - 22,0 %. В прошлом можно было эффективно бороться с мучнистой росой при помощи фунгицидов, но сейчас в большинстве хозяйств нет средств для химической защиты растений, кроме того пестициды загрязняют окружающую среду. Оптимальным выходом из этого положения является использование устойчивых сортов. Однако в настоящее время круг устойчивых сортов очень узок, лишь 17 из 83 сортов, районированных в Саратовской области в различные годы, оказались устойчивыми в той или иной степени к данной болезни. По С.П. Мартынову и Т.В. Добротворской (1998) в Нижнем Поволжье возделывают сорта весьма близкие по геноснове, что усиливает опасность распространения болезней на больших площадях. Поэтому актуальной задачей на сегодняшний день является поиск доноров устойчивости пшеницы к мучнистой росе. Цели и задачи исследований.

1. Провести ретроспективный анализ эпифитотий мучнистой росы в Саратовской области с 1958 по 1999 г. (по архивным и литературным данным).

2. Изучить реакцию на саратовскую популяцию мучнистой росы следующего материала: а) сортов и линий селекции НИИСХ Юго - Востока и других учреждений, находящихся в распоряжении отдела генетики; б) коллекции устойчивых к мучнистой росе сортов и видов яровой пшеницы, составленной А.И. Кинчаровым; в) сортов и линий яровой мягкой пшеницы, созданных в отделе генетики НИИСХ Юго - Востока путем интрогрессии хроматина от Triticum persicum, Triticum dicoccum, Triticum dicoccoides, Agropyron intermedium, Agropyron elongatum, Aegilops umbellulata, Secale cereale;

3. Изучить генетический контроль устойчивости к мучнистой росе у новых образцов яровой мягкой пшеницы.

Научная новизна. Выделены источники устойчивости к Саратовской популяции мучнистой росы среди новых селекционных линий и сортов, созданных в отделе генетики НИИСХ Юго - Востока.

Установлен генетический контроль устойчивости к мучнистой росе у новых селекционных линий.

Выделены районы Саратовской области, наиболее сильно страдающие от мучнистой росы.

Определена однотипная реакция изучаемого материала на популяцию патогена в поле и теплице.

Проведено сравнение двух методов (шкал) оценки реакции материала на заражение мучнистой росой.

Практическая ценность работы. Выделенные устойчивые сорта и линии могут использоваться в селекционных программах по созданию сортов, устойчивых к мучнистой росе, а также в качестве материала для дальнейших исследований.

Апробация работы. Результаты исследований обсуждались на семинарах и заседаниях отдела генетики НИИСХ Юго - Востока в 1997 и 1999 годах, а также на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов по итогам научно6 исследовательской и учебно - методической работы за 1999 год (Саратов, СГАУ им. Н.И. Вавилова, 31 января - 4 февраля 2000 года).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано три работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 114 страницах, содержит 25 таблица. Список литературы содержит 171 источник, в том числе 50 на иностранных языках.