Антирейдер-19. Ответы на вопросы.

Рейдерство развивается и умнеет, от физической силы перешли в юридическое поле, подкидывали наркотики теперь подкидывают уголовные дела. На ваш взгляд, куда будет развиваться рейдерство, какие методики перспективны?

Надо понимать, что рейдерство как явление было всегда. И есть везде. И будет существовать ровно столько, сколько просуществует капиталистическая модель экономики.

Библию читали? Даже там упоминаются первые случаи рейдерских заходов. Я про то, как сыновья Израиля своего братца Иосифа ликвидировали, чтобы стареющий папа их в его пользу с наследством не нагрел. Чистой воды рейдерство, с поправкой на обычаи делового оборота и на время.

Сегодня ничего не изменилось. И завтра не изменится. Покуда есть интересное имущество – всегда будут желающие его отмести. Про перспективные методики говорить бессмысленно, ибо даже сегодня, не меняя право и правовые алгоритмы, а изменяя только практику правоприменения, возникают абсолютно на пустом месте такие инструменты рейдерства, которые ещё пару лет назад никому не могли присниться даже в страшном сне. АСВ, например.

По бизнесу и экономической ситуации в стране. Вы писали что сейчас бизнес переживает не лучшие времена. Каково будущее бизнеса в России, в какую сторону будет развиваться, какие сферы привлекательны, ну и вообще, каково будет экономике в стране?

Для начала стоит понимать, что Россию «добрые люди» интегрировали как часть мировой экономики. Но место ей определили не завидное – сырьевой донор, с ограниченным суверенитетом.

Тех, кто с этим тезисом не согласен, я отправлю почитать конституцию, где прямо прописано доминирование иностранных норм права над национальным законодательством и почитать закон о ЦБ, где не менее ясно написано, что правительство РФ не имеет права печатать деньги.

И как бы кто не пыжился, что-то сделать в рамках существующей доктрины, ничего сделать не получится, без кардинального слома существующей системы. А ломать ее никто не хочет, ибо она всех в краткосрочной и среднесрочной перспективе устраивает. А долгосрочными категориями у нас никто не думает.

Далее. В мире сейчас идет период схлопывания долговых пузырей. Это часть системы – оно так работает для наиболее сладкого и легального перераспределения собственности в мировых масштабах. Основной инструмент – уменьшение денежной массы и создание искусственных сложностей в ее обращении, с одновременным раздуванием локальных пузырей псевдоденег.

Как следствие – прибыльность всех не сырьевых бизнесов будет падать, себестоимость их администрирования будет расти, бизнес просто таки будет вынужден, чтобы выжить частично переползать в чернуху. Как бы кому обратного не хотелось.

Те же, кто думает, что сможет выжить максимально обелившись, лягут под каток первыми, ибо на них очень легко воздействовать мерами легального государственного принуждения.

В сухом остатке: с шагом 5-7 лет бодро себя будут чувствовать нишевые бизнеса, сети, крупные инфраструктурные образования, сырьевики. Остальные будут балансировать на грани выживания, постоянно переходя из рук в руки, объединяясь и укрупняясь.

Очень хочу ошибаться в этом вопросе.

(Ну или все обвалится, нахен, в пол. И придется какое-то время пожить в каменном веке подсобным хозяйством, отстреливаясь из дедовой двустволки от бродячих собак и одичавших соседей. Но это вряд ли.)

Можно ли вкратце услышать о наиболее значимых ошибках совершённых на протяжении Вашего профессионального пути?

Можно. Первая ошибка – что я вообще этим занялся. Мне больше нравится чем-то созидательным заниматься, а не за деньги схемы создавать, чья материальность более чем иллюзорна.

Если же вопрос имеет более приземленное значение, то значимой ошибкой считаю то, что пошел на поводу у наследничков одного объекта, согласившихся отдать атакуемое имущество за бесценок агрессору, после того как в рамках обороны были убиты подряд два человека – директор и один из активных соучередителей.

Написать дебеторка, вместо дебИторка. Вот прям от антирейдера не ожидал.

Даю справку. Я знаю, что «дебЕт» пишется через «Е», а «дебИтор» через «И». Но слова «дебеторка» формально не существует. Это еще не оформленный письменной языковой культурой сленг, арго, жаргонизм. А, соответственно, нельзя говорить как правильно, а как не правильно, ибо само понятие правильности в данном ключе отсутствует.

На практике же я это слово в профессиональной речи применял еще в году 1997. И когда кому-то его писал, писал его именно через «Е».

С таким же успехом можно спорить, как правильно писать пИдАрас, пЕдОрас, пИдОраЗ и так далее. В сети каких только вариантов написания не встречал. И все они неправильные, ибо они – всего лишь исковерканное «педераст». Но в языке прижилось и ничего… Только написание еще не сформировалось.

создается ощущение, что даже для секретарш и уборщиц надо создавать отдельные юр.лица. Что с чем лучше не смешивать и ловят ли на том, что подаешь в суд "на самого себя"?

Аутсорсинг это называется. И зачастую – да, нужно. Можно игнорировать эти материи, но когда прилетит – сильно пожалеете, что сэкономив рубль, потеряли миллион.

А попадаются на подобных вещах либо идиоты, либо дилетанты, либо жлобы, которые с целью экономии сами себе и ИП, и учредитель, и директор, и адресодатель, и мама, и папа и, чего уж мелочиться – даже жена.

Ни разу не слышал, чтобы грамотно построенную схему перекрестного владения, карусели, или распыла раскачали в суде или на стадии следствия. Даже басен таких не ходит.

Откуда ждать жопу мелкому ООО и ИП.

Давайте все-таки понимать, что бизнес разный. Одно дело есть ИП, например - архитектор и ему мэр Москвы лично звонит, мол, а нарисуй-ка проект охренеть какого модного дворца культуры, сплошь из стекла и зеркал. И ИП, торгующее шаурмой на вокзале.

Надо ли говорить, что даже при соизмеримых деньгах, бродящих через их р/с, гипотетические проблемы у них разные?

Если же настаивать именно на такой формулировке этого вопроса, то я бы для мелкого самозанятого предпринимателя, риски бы расставил следующим образом:

1. Налоговая. Денег на расходы стране надо все больше и больше, а в экономике их все меньше и меньше. Соответственно, риски, что придут с целью ободрать ползут в гору.

2. Правоохранители. Тут сорока на хвосте принесла…. Средняя взятка по экономике сотруднику ОБЭПа с 2009 года уменьшилась с 1,5 млн. руб до 0,5 млн… А цены на лендроверы и ландкраузеры за это же время выросли вдвое, а то и втрое. Мысль продолжать или и так понятно?

Остальные риски можно смело отнести к текущим предпринимательским рискам.

Какой элемент в российском бизнесе наиболее часто оказывается балластом утягивающем фирму на дно и почему.

В принципе камрад @Axmill все правильно ответил:

«…практически любой. Бывает аврал с заказами, что нанимаете доп сотрудников, причем временами официально. А потом - всё, полгода - спад продаж, они едят зарплаты. И уволить их - уже намного сложнее. Как говорится, минимум 3 оклада, если они чуть-чуть заартачатся. А если вообще рогами упрутся - это печаль. Ну и можно посчитать. 2 сотрудника с зп 30 тысяч - это условно 45 тысяч расходов, с пенсионными, фсс итд. На двоих - 90 в месяц. Полгода - убыток более полумиллиона. К этому добавь расчет по среднему сценарию. Это еще доп. Итого - если этим проектом ты получил менее миллиона - это уже убытки.

Второй вариант - описанный в посте. Судя по описанию - человека я знал. Хотя, вероятно, я живу в параллельной вселенной к вселенной Сергея и они у нас просто похожи ^_^. Люди что-то производят. Продаются через дистрибьюцию. А потом думают - эти суки всю маржу забирают. Начинают продавать сами. А это затраты. И если завод должен стремиться к работе 24/7, то в продажах есть пики, а есть спады. Соответственно дистрибьюция - как бизнес, это тоже расходы, причем не малые. Склад, оборудование, по, сотрудники, не дай краб, доставка, коммуналка. Из-за этого может резко появится кассовый разрыв. Ты так же резко кредитуешься, не осознавая, какой процент для тебя выгоден, а какой - уже нет.

Это производитель по цене думает, что у оптовиков/розничников накрутка 90-100-400%. А по факту - 10-15 край. У оптовиков оргтехники так вообще 4-6%.

А теперь думай, кредит на кассовый у банка под 17% это смерть или не смерть. Такого осознания не всегда можно увидеть даже у моих, опытных коллег по цеху.

К этому вообще можно подвести любое расширение. Те же "метры завода" возведенные впрок. Если они есть на балансе - значит, батенька, платите с них налог. И, вот, пару лет налогов за заводское помещение - уже убытки пару миллионов.

Еще какой элемент? Партнер амбициозный, который хочет утащить бизнес. Тут и слив активов может быть, а может и подведение к банкротству, допустим, с целью приобретения оборудования. Ты, допустим, был мешок, а он профи в этой сфере.

Но чаще всего тянут на дно неправильные документы. Ибо сэкономить на бухгалтере/ответственном за пожарку итд - это вероятность приостановки деятельности на 3 месяца. А чаще всего - это такой пушной зверек, песец зовется.

И это "освобождение" только по плановым проверкам. А стук сотрудника на работодателя - это хороший такой повод внеплановой.

Нууу это так, основа. Варианты - неправильная локация - даже не рассматриваю, ибо это очень плоско. Тут что-то "рельефнее"…»

От себя же добавлю, что в 90% случаев, собственники и директора просто не хотят понимать того, что внешняя среда не статична, постоянно меняется, что есть люди в этих материях ориентирующиеся лучше них и они – да, стоят денег.

1. Основные этапы создания бизнеса (идея =>?=>profit!). Без занудства конечно, типа регистрации, постановки на учёт и т.д.

2. Какие виды партнёрских отношений предпочтительны (от win-win до "умри ты сегодня а я завтра").

1. Генерация идеи – изучение близких бизнесов или аналогичных – первичный расчет – умножение результата на 3 - создание схемы реализации бизнеса – построение структуры – первые заработки – трудоустройство корешей и родственников – первый новый авто из салона – трудоустройство охрененной секретарши с охрененным минетом – первые качели с налоговой – поездки на модные курорты – долги – банкротство – уголовное дело – суд – условный срок.

Это основной алгоритм 60-70 процентов стартующих бизнесов.

2. С партнерками все очень ситуативно. Безопаснее всего – в одиночку. Если же без партнеров не обойтись – пишите! Каждый шаг, каждое обязательство! Как говорит один мой клиент «…мульт легко делится на троих. А вот тридцать мультов на троих не делится! Никак!»

Расскажите еше, пожалуйста, самые эпичные провалы на ваших глазах. Я понимаю, что лох не вымрет и еще и не такое сморозит, но все же)

Ха! Вот только сегодня клиент ушел грустный. Бизнес на двоих, он сам в прошлом ген этого бизнеса. Торговля специфическими запчастями + склад + небольшая мастерская по восстановлению. Оборот примерно 150 млн в год, рентабельность в зависимости от позиции 10-50%.

Жили себе спокойно, пока партнер не предложил склад откупить. Мол, есть охрененное предложение. Посмотрели. Склад правда хорош. Но кредит чутка нужен – не хватает своих денег.

Идут в сбер. Сбер – да, дает. Но говорит чтобы гена сменили. Этого безопасники не пропустят – у него лет 15 назад судимость по контрабасу была. Ладно, поменяли на партнера, кредит получили, склад купили.

А на должности гена партнер чудит… На складе ремонты затеял, отопление делает, дорогу отсыпает, территорию плитами выкладывает. Под что кредиты берет. У физиков. При этом часть товара с постоплатой отпускать начинает. Оборот растет, но только формально – денег в кассе стало меньше.

Второй партнер только за голову хватается, но кроме скандалов ничего не происходит – обратно на должность зайти не получается – сбер против, покуда кредит не вернули.

Это все в 2013-2015 годах происходило. А потом: невозврат кредита – сбер забирает склад – выставляет его на торги – продает…. Они с партнером ссорятся вдрызг и расходятся. Бизнес усыхает до 10 мультов в год и с откатом в 3 мульта он у партнера выкупает его долю.

А потом – БАЦ, он узнает, что склад изначально они покупали у родной тетки партнера, со сбероских торгов его впоследствии выкупила контора, зарегистрированная на двоюродного брата партнера, часть товара, за который оплата так и не поступила, ушла на помоечные конторы, которые за полгода перед этим откупил партнер….

Парня я расстроил, сказав, что в правовом поле назад отмотать назад ни хрена не получится, перспектив качать через уголовное дело нет никаких, да и вообще – стоило бы заранее подумать… Чувак ушел, но мне кажется, что он попытается отрулить проблему каким-то иным методом… Так что взял поп-корн, сижу, жду.

Так 100 раз уже давал…

Если в моем никнейме после boss поставить вот такой значек@, а после 1w поставить точку и дописать .ru, то получится е-мейл. Ну или если сложно, то на яндекс мне пишите boss1w собака ya.ru

Писал. По публицистике вот и вот. Художественная литература не в счет. Устаревают просто стремительно.

Уффф…. Вроде на все топовые вопросы ответил, если чего пропустил – жутко извиняюсь.

Антимошенник

3.1K постов 30.2K подписчиков

Правила сообщества

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания

Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.

Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.

В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, п.4 правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)

Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Автор - толковый дядька. И пишет хорошим русским языком /что редко в наше время/ и истории интересные, а многим, кто бизнесменит на просторах бывшего СССР так ещё и не только интересные, но и зачастую очень поучительные.

Скажу забавную вещь - но именно из таких, как Вы, и выходят по итогам революционеры. Собственно, Ленин тоже был в какой-то степени "антирейдером".

Чтобы убить систему, надо знать её слабые места и уметь эти знания воплотить на практике. Диванные левачки могут от зубов цитировать Маркса, Хомского или Кургиняна - но они никогда никакой революции не совершат. Даже каких-то левых тенденций в обществе не создадут.

А вот тот, кто знает, по каким правилам формируется сила, и кто сам эти правила умело применяет - получит на выходе мощную организацию. Которую тоже можно отрейдить, но безматериальная конкуренция это немножко другая область ))

Про встроенность РФ в мировое разделение труда и место РФ в виде банановой республики - вот +100500. Приятно, когда подобные вещи видишь не только ты, но и умный и опытный человек. Так сказать, независимая перекрестная проверка тезиса.

Увы, ВУЗы учат кейнсианству и прочим пирамидам Маслоу. У автора, в начале его поста, проскочил пассаж про весьма популярную, но небесспорную теорию ну если не заговора, то власти "старых денег". Подробно об этом пишет Голубицкий в "Чужих уроках".

Если это так, то все немного безрадостно. Эта болезнь объясняет все существующие симптомы и она не лечится ничем кроме эмиграции. Мы все, по данной теории, не целый саморегулируемый механизм, а лишь маловажная часть всемирной системы.

Эти симптомы могут также быть объяснены другими теориями:

- разницей менталитетов атлантической морской цивилизации и евразийской. Западные ценности такие, как индивидуальное предпринимательство и следование западным стандартам роста личного потребления, нам чужды и не нужны. Государство выражает интересы общества и с этим борется. Снизьте уровень инициативы и потребления и будет вам счастье. Привет г-ну Дугину и иже с ним.

- теория о том, что мы все-таки часть западной цивилизации, но просто отстали по времени. Была в штатах коррупция в полиции и произвол плохих шерифов, но вся закончилась. И наступила эпоха американской мечты, гаражных стартапов и прочих Илонов Масков. Ещё чуть-чуть и негр, мусульманин и лесбиянка начнут вместе с нами водить хоровод. Эта та картинка, которую пытается показать нам иностранная пропаганда.

- ну или просвещенная диктатура, с мудрым государем который распределит общественное благо мудрым образом.

Грустно все это.

Доброго времени! Читаю вас давно уже, возникают вопросики, может черканете пару строчек?)

1)Неужели все так плохо? Неужели без всей грязи вести бизнес нельзя?

2)Если все делать по закону все равно смогут докопаться, то как быть? Соблюдать элементарные правила безопасности?

3)Безопасно ли сразу найти и заделиться с нужными людьми?

С одной стороны полезно, но как то так настроение портится, вы как с этим справляетесь?

Это основной алгоритм 60-70 процентов стартующих бизнесов.

Да, всё-таки привык народ жить лишь одним днём.

@boss1w, Вопрос насчёт самозанятости и проблем в деятельности:Есть такое развлечение - покупать и продавать на авито некоторые товары. Купил б/у хреновину по случаю за копейку>накинул рублей 300, продал > повторил много раз. > ? > Profit!Развлечение забавное. Не сильно прибыльное, но прокормить одного оболтуса способное. Оборот в месяц - тысяч 100, из них 80 по карте сбера. Прибыли тысяч 25. (это самый оптимистичный расклад, обычно меньше)Естественно, ни одной официальной бумажки нет. Какова вероятность того, что налоговая и прочая гадость могут ко мне докопаться? Если это произойдёт - как потом отмазываться? И что делать, чтобы не?

Иногда смотришь как на ринге человек двигается и без боя понимаешь - профессионал.

Так же и вас почитаешь и становится понятно, что вы профессионал в своём деле.

@boss1w, пишите дальше пожалуйста.

Автор, у меня вопрос, вот нападающие (конечно не они)

А были случаи когда обороняющемуся проще/дешевле/единственный вариант устранить нападающего?

Этичную сторону вопроса отставим.

Автору респект, наблюдал практически все приемы рейдерства из 19 постов лично, кроме заграницы, сам банкротился 2 раза, один раз отжали бизнес конторы, принадлежащие банку в котором я кредитовался. Читаю и кровавые слезы бессилия вытираю, что меня остановило от крайних мер (взять пулемет, бензопилу и восстановить справедливость) не знаю, наверное сын, которому было 3 года.

Хоть и не в Росии живу, а в Украине - понимаю что у нас то же говнище творится, только оно мало афишируется, так как нет каких-либо общеукранских информ-ресурсов типа пикабу. А как интересно Беларусь поживает ?

И сравнительно недавний СССР - Литва, Латвия, Эстония ?

Респект антирэйдер, перехотелось бизнесом заниматься. Где на халяву твои книжки можно скачать?

@boss1w, в жопу придурков с их правописанием, вот действительно людям заняться нечем.

По делу - ". схему перекрестного владения, карусели, или распыла. " -перекрестное вы описывали, а карусель и распыл? Можно ли раскрыть в паре предложений или пост надо пилить? Большая человеческая просьба.

Вот то, что автор еще и фантастику пишет - вообще не ожидал

@boss1w, Я хочу купить электронные книги Сергея: Жилье и Автомобиль.

ГДЕ?! Почему не могу нагуглить ссылки на эл.версию? Неужели только печатные и искать черти где?

@boss1w, Очень нравятся ваши статьи, читая их вспоминается экранизации на тему рейдерства.

1. Человек у окна https://www.youtube.com/watch?v=fkD7KSzEGrA

2. Росийский сериал Охота на изюбря.

Это жестко конечно =)

Еще бы обучали таким вещам в ВУЗах.

Про конституцию и доминирование иностранных норм права.

Не каждая бумажка созданная неким мировым сообществом становится для нас нормой права. Это пока еще просто бумажка.

Сперва мы должны ее подписать, ратифицировать и чего-то там еще и вот тогда, в теории, она будет главнее собственных законов.

И то есть варианты.

Это также подтверждает взятый курс на православие и алкоголизм (вместо развития науки и спорта) – верующими алкотабачными наркоманами управлять значительно проще.

@boss1w, со всеми этими историями про то, что при желании всё отберут хотела бы спросить вас как жить дальше.

Допустим "моя подруга" заработала на криптовалюте. Чуть больше двух миллионов usd.

Не мог ли бы посоветовать как распорядиться ими на будущее?

В не криптомире я не разбираюсь и ничего лучше чем купить акций и несколько дорогих квартир под сдачу придумать не могу.

@boss1w,Спасибо Автор.Вы случаем не можете написать о тонкостях поведения в рабочей среде фирмы.Что то вроде ответов эти вопросы:Как вести себя новичку?Как повысить зарплату?Как сделать так что бы тебя там не сожрали?Как получить повышение?Как распознать поползновения в твою сторону от коллег на твои ресурсы?Как противостоять давлению начальства?Как избежать "подстав" от начальства?Поделитесь пожалуйста опытом.Мне кажется вам есть что сказать по этому поводу.

Крутой мужик. Прикольно пишет. Надо бы почитать все статьи. А то подписан. А не читаю.

@boss1w, на сайтик подписался, жду когда стартанешь)

Про микробизнес ООО ип и иже с ними. В моей нише все наличили, как проклятые, сейчас банки тупо закрывают рс, если ты, ввиду отсутствия обнала, начинаешь дергать деньги по договорам займа или покупки. Как оценивание влияние и политику банков в данной ситуации? Стоит ли "кровавыми слезами" легализовываться, или немного "поджаться" и переждать какое-то время?

Случаем с Кунгуровым не общались? Схожие взгляды

Написал уже выше в комментарии, продублирую в главной ветке:

В США капиталы, политики и армия/флот неразрывно связаны ради своих интересов - не смогли купить верхушку страны, к Вам придет наши армия/флот, или устроим революцию. Капиталы получают больше капиталов, политики - возможность потрендеть за демократию, армия/флот - маневры и бабло на обновление.

У нас раньше даже такой темы не было при СССР: помогая, мы не зарабатывали, за слова все отдавали. Сейчас со скрипом ситуация меняется, но это десятилетия изменений.

Вам бы школу свою открывать )

"Тех, кто с этим тезисом не согласен, я отправлю почитать конституцию, где прямо прописано доминирование иностранных норм права над национальным законодательством и почитать закон о ЦБ, где не менее ясно написано, что правительство РФ не имеет права печатать деньги."

Уважаемый, Россия абсолютно зависимая стране не имеющая суверенитета. Вы Библию читали? У нас все законы од Бога и по воли Божией. О какой независимости может идти речь?

@boss1w, босс, давай этот пост в Антимошенник перетащим.

читал я антирейдер регулярно, но вот то что тут прочитал ну б..я, ну нельзя же так то сливать. Естественно правительство не может печатать деньги, на то ЦБ и регулятор, у правительства другие цели, если правительство получит возможность печатать деньги оно положит х..й на все и закидает свои косяки баблом, разогнав инфляцию.

То что у нас в конституции признаются основополагающие ценности, не значит что на нас распространяется юриспруденция ЕС или США ибо мы регулярно ложим на решения ЕСПЧ.

ТС, ты хоть абзацами текст разделяй, плз. Читать одно сплошное полотно - глаза дергаться начинают.

Расскажите еще про офшоры, и дробление бизнеса. С конкретикой на каком-то простом примере. Для тех кто начинает бизнес.

История дикого капитализма в России.

Российский ученый изобрел добавки к бетону и начал поставлять их за рубеж

Ученый из Владикавказа Олег Базоев смог создать уникальный на строительном рынке продукт, который стал востребованным не только в России

Ответ на пост «О вакансиях и безработице»

Жаль что многие подумают о теории заговора. И это, к сожалению, их устроит.

Мне кажется как ни крути, но всё завязано на деньгах. А именно куда и как они тратятся. К большому сожалению, что налоги, что прибыль крупных компаний уходят в крупные города. А прибыль некоторых компаний уходит даже в более развитые страны. Потому что где владелец, там и деньги. А регионам приходится доедать объедки со стола.

Из-за этого, дичайшая трудовая конкуренция. Компаниям конечно это выгодно, потому что можно проезжать психологическим катком по всем кто ниже или не влиятелен чем они и добиваться своих целей (я про деньги). В любом случае они найдут другого человека(начальника) за забором. И всё это можно найти во всех сферах деятельности, начиная от магазинов до больниц и пожарных частей. И самое плохое это то, что нижняя часть иерархии начинает пародировать верхнюю.

И выглядит это как легальный трудовой концлагерь. Где легко можно открыть завод и получать дичайшую сверх прибыль с помощью бедных.

Также можно заметить что в регионах довольно много вакансий 12-часовых. Из которых тебе выплатят 11, а 1 час, ну он как бы обед, но ты его не можешь потратить полностью. Ну и самое интересное это то, что ты эти 12 часов проведёшь именно на рабочем месте. Т.е. фактически находишься на территории 13 часов. И ладно бы платили почасовую ставку, но эти руководители наслушаются этих бизнес-коучев и воплотят такую хрень как KPI. Одно дело если ты наказываешь сотрудника за систематические ошибки, но в реальности наказывают за то, что ты работаешь не как Папа Карло.

А руководители - они невротики. Они бояться сделать что-то сами. И начинают искать советы от опытных людей, вместо того чтобы долго анализировать проблему. И к сожалению натыкаются на бизнес-коучев. Бизнес-коучи это просто говорящие головы, которые на этом зарабатывают деньги. Они не задумываются над тем, что их лёгкое движение губ может произвести тысячи сокращений и миллиард страданий по всей стране. Им то что? Курсы крутятся - лавеха мутится.

И что меня настораживает больше всего это то, что талантливые бизнесмены или работники уезжают из страны. И с каждым годом всё больше и больше. А те, кто привык верить телику, их презирают.

И вот риторический вопрос: Кто виноват князь и бояре?

P.S. Я только размышляю об этом. Проблема сложная и комплексная. Краткого ответа нет. Поэтому идите туда где лучше, делайте что вам нравится, не слушайте инфлюенсеров, будьте счастливы, психологическое здоровье это важно, кругом обман, думайте своей головой, старшее не значит мудрее.

P.P.S Рекомендую посмотреть видео про то, почему регионы такие бедные.

Работа есть – людей нет. Что переживает рынок труда и почему белорусы уезжают в Европу?

По официальной статистике на белорусском рынке труда – тишь да гладь. Но при этом спрос на рабочую силу растет, вакансий становится все больше, а кандидаты почему-то не спешат на собеседования. И пока наниматели стонут от нехватки специалистов, те в свою очередь пакуют чемоданы и отправляются за границу в поисках лучшей жизни. Все больше белорусов, недовольных уровнем доходов на родине, находят работу в Польше и Литве. Как обстоят дела на рынке труда Беларуси? Почему в стране дефицит рабочих рук? Какие специальности востребованы в Европе и сколько зарабатывают трудовые мигранты? Это и не только AGRONEWS обсудил с директором портала по трудоустройству RDW.by Лилией Осипчик.

Трудовой голод: нехватка водителей в Беларуси просто катастрофическая!

Мы каждый день анализируем рынок труда и могу сказать одно: ситуация сложилась не самая простая, особенно это ощущается последний год. Можно долго говорить о том, почему так произошло, но факт на лицо: сейчас у нас в стране работать некому. И не последнюю роль в этом «трудовом» фиаско сыграл отток кадров. Хотя посмотрите, какая интересная тенденция: зарплаты ведь меньше не стали, скажем, у тех же продавцов или строителей. Скажу больше, некоторые фирмы и организации наоборот подняли финансовую планку, стараясь удержать сотрудников. Основной удар пришелся на рабочие специальности. Настоящий трудовой голод испытала на себе строительная сфера, но больше других – отрасль грузоперевозок. К сожалению, нехватка водителей в Беларуси просто катастрофическая!

Не хватает, например, водителей такси. Хотя, казалось бы, что может быть проще? Сдал на права, год отъездил, получил практические навыки и можешь идти работать. И зарплаты таксисты всегда получали не плохие по меркам рынка. Однако и этот сегмент сейчас абсолютно не закрыт. Или, например, не хватает водителей-экспедиторов, курьеров, которые колесят по Беларуси и развозят товары. Потому что работодатели в этой категории ставят зарплаты по 700 рублей. Это правда, у нас была такая вакансия. То есть человек выходит на целую ставку, работает 5 дней в неделю, ездит по стране, а где-то и товары разгружает сам и все это за такие деньги? А ведь у него семья, которую кормить нужно. Водители – это самое больное место на рынке труда. Их просто катастрофически не хватает.

В Европе зарплата у дальнобойщиков от 2 тысяч евро и это те деньги, которые Беларусь предложить не может

Что касается сферы международных грузоперевозок, тут дела совсем плохи. И проблема именно в зарплатах. В Беларуси наниматели предлагают водителям большегрузов 2-2,5 тысячи рублей. И это скажем так средняя хорошая зарплата для белорусского дальнобойщика. Но человек так устроен – он всегда будет искать лучшее место, условия, зарплату. И вот тут конечно Европа вне конкуренции. Там у дальнобойщиков зарплата стартует от 2 тысяч евро. И это те деньги, которые Беларусь просто не может предложить. Поэтому неудивительно, что водители-профессионалы едут туда на заработки. Очень популярна сейчас так называемая каденция. Что это значит: водитель по приглашению работодателя уезжает, скажем, в Литву, на 3 месяца (раз в три месяца они имеют право пересекать границу наземным транспортом). Отрабатывают это время, потом ему дают небольшой отпуск (от 2 до 4 недель), а затем он снова возвращается. Оплата у них посуточная, в среднем от 60 до 75 евро. Причем в Польше и Литве особых требований к водителю не предъявляется. Некоторые берут сотрудников даже без опыта работы, но с условием: сперва стажировка, а затем только полная ставка. Есть еще один нюанс. По закону у водителей-международников должен быть сертификат о профессиональной квалификации, так называемый код 95. Да, он стоит денег, но они идут на это, потому как затраты отбиваются буквально с первого рейса.

Не стоит забывать и о том, что в Польше и Литве сейчас тоже жуткий дефицит водителей. И судя по экономической ситуации, которая складывается в Европе, такая тенденция будет и в будущем. Дефицит кадров провоцирует рост зарплат, все хотят получить профессионального сотрудника. Поэтому уверена, зарплаты у водителей с категорией С, Е будут расти и дальше. Это говорит о том, что отток белорусских водителей может стать еще масштабнее.

Безусловно, вся эта ситуация – сильный удар по белорусским работодателям. Они не могут предложить подобные условия. Это чистая экономика: ведь если они повысят зарплаты, значит придется поднять стоимость фрахтов, а если поднимутся фрахты – подорожают товары, вырастет инфляция. Поэтому у белорусских работодателей просто нет другого выхода.

Польша стала для белорусов трудовым хабом. В месяц строителям платят порядка 1 тысячи долларов на руки

На самом деле, в последние годы Польша стала для белорусов трудовым хабом. Сами поляки уезжают дальше в Европу, а дыру на рынке труда закрывают наши люди. Если раньше в основном это были украинцы, которые могут работать по безвизу, то сейчас востребованы и белорусы. В первую очередь это рабочие специальности – строители в частности. И опять-таки, не открою Америку, если скажу, что причина в деньгах.

Белорусские строители еще несколько лет назад прекрасно себя чувствовали на родине, потому что зарабатывали довольно неплохо. Например, летом они уходили с госпредприятия и подрабатывали «шабашками», а зимой снова возвращались. Кадровики называли это «медведь-шатун». Сейчас и это не работает. В той же Европе уровень зарплат по строительным специальностям на порядок выше. А с учетом того, что за границей явная нехватка рабочих рук, то соискатели здесь конечно в фаворе. Например в Польше, некоторые наниматели чтобы заманить специалистов предлагают бесплатное жилье и аванс на поднятие, для того чтобы человек приехал и стартанул с чего-то. Или, например, сейчас очень популярны, назовем их так «семейные вакансии», когда на том же производстве ждут и жену, и мужа. Таким образом, они закрывают и складские вакансии и рабочие.

Что касается зарплат, по последним данным строителям платят 20-21 злотый в час. А теперь давайте посчитаем: 21 день по 8 рабочих часов равно около 40 долларов в сутки, в месяц соответственно порядка 1 тысячи долларов на руки. Это, скажем так, минимум для рабочих специальностей. В Польше, как и у нас, есть такое понятие как минимальная заработная плата, ниже чего ни один работодатель платить просто не имеет право. Это запрещено законом. Сейчас она составляет 700 долларов, со следующего года сумму планируют увеличить.

С огромным удовольствием берут белорусов и украинцев на склады известных торговых площадок. Но там очень тяжелые условия работы: 6-дневка, смены по 10-12 часов, правда, с почасовой оплатой. Но это сугубо по соглашению сторон. Так делают те, кто приехал, пару месяцев поработал и уехал. Но это конечно очень тяжело. Мы к такому не привыкли.

Безусловно, есть такое понятие как обман и, безусловно, есть те, кто попадает в ловушку недобросовестных и непроверенных агентств, которые берут деньги за трудоустройство, а по итогу «пшик». В результате люди приезжают и понимают, что это далеко не те условия либо не та зарплата, которые им обещали. Но польское законодательство к этому очень резко относится. Существует специальная структура PIP – государственная инспекция работы, куда можно подать жалобу. И проверка тут же нагрянет к работодателю.

На самом деле, если человек поехал в Европу, поработал, получил зарплату, посмотрел как живут другие люди, вероятность того что он вернется работать в Беларусь очень невелика. И это огромная потеря для нас.

Поиск работы в Беларуси - RDW.BY

Ответ на пост «Как начинали свой бизнес "сделавшие себя" миллиардеры»

Один казахский миллионер (Маргулан Сейсембаев) в одном интервью сказал (не точно) что количество денег, которые может заработать человек пропорционально ответственности которую он берет на себя, когда начинает какое-либо дело. Можно соглашаться с его словами или нет, но мне очевидно, что когда ты вырос в небогатой семье, когда оба родителя работают и на воспитание у них не остаётся ни времени, ни сил и ты в 19 лет, после техникума начинаешь думать о высшем образовании, ты сдаёшься. Я объективно понимал, что не смогу поступить на бюджет заочно, поскольку все места заняты умницами и силовиками со льготами, а жить с родителями и отдавать все заработанные деньги на плату за обучение я морально уже не мог. Так уж сложилась жизнь, что поступить в институт я даже не пытался, было множество всяких отговорок и причин, которые в конечном счете повлияли на мою не совсем удачную жизнь. Но пост не об этом, пост о ответственности, которую я могу на себя взять. У меня жена, ребенок, дача, машина, недавно выплатил ипотеку, зарплата чуть выше средней по городу, в районе 70-75 к рублей и сейчас я понимаю, что не могу все бросить и открыть что-то свое. Я боюсь. Боюсь , что моя семья будет жить, как жил я, боюсь что не смогу уделять время ребенку, что не смогу проводить время с семьёй, что не смогу в какой-то момент подарить сыну подарок на новый год и пр. А человек у которого есть богатые родственники не боятся, у них есть уверенность, что они всегда найдут где жить и как опять начать свое дело. У них есть невероятная возможность рисковать. Рисковать даже всем, что у них есть на данный момент, поскольку они прекрасно понимают, что могут вернуться домой, к маме и папе, и попросить денег, пусть даже взаймы, что бы опять делать попытку за попыткой, пока не получится. А у меня попытки 2. Первая это кредит который я, если прогорю, буду платить лет 10, вторая это заложить квартиру и потом опять 20 лет платить вторую ипотеку. Я вынужден просчитывать все до мелочей, обдумывать каждый риск, который может возникнуть. В итоге 9 из 10 идей, которые можно было бы попробовать, заканчиваются на этапе "классная идея но не сейчас".Есть еще второй вариант, начинать свое дело с маленькой компании, с минимальными вложениями, работать и стараться развиваться. Именно так я скорее всего и поступлю, но я понимаю, что раньше 50 лет, мне не стать миллионером, если вообще когда-нибудь получится.p.s. за ошибки извиняюсь, нормального образования не получил)

Как рядом с португальским островом Мадейра образовалось непризнанное государство размером со скалу

История о том, как простой учитель рисования с Мадейры купил небольшой кусочек земли, объявил его княжеством Понтинья и теперь пытается построить независимое государство, несмотря на все трудности.

Чтобы понимать о какой "земле" идет речь, можно просто пройти к порту города Фуншал на Мадейре: это кусок скалы размером с трехэтажный дом, в котором выдолбили скалу и ступени, располагается в нескольких десятках метров от острова и соединен с ним мостом. Это княжество может увидеть каждый, прогуливаясь по набережной, или рассмотреть поближе (и даже посетить), направляясь в местный порт.

Предыстория

В 1419 году португальские моряки во главе с Жуаном Гонсалвешем Зарко высадились на скале близ острова Мадейра и сделали из нее небольшой форт. В 1776 году королевским указом было постановлено, чтобы этот форт был соединен с материком мостом.

В 1903 году у португальского правительства не было достаточно денег, чтобы построить полноценную гавань, поэтому король Карлуш I продал землю богатой британской семье Блэнди, которые производили мадейрское вино. Переводя на сегодняшние деньги, сделка состоялась за €2000.

Согласно королевской хартии 1903 года, король Карлуш I продал не просто право собственности землей, но и владение ею как правитель, и что национальный архив Torre do Tomb, как португальский орган власти, уполномоченный для этой цели, признает полную действительность документа о продаже.

В 2000-м году семья Блэнди решает продать островок за €25,000 по причине ненадобности. Казалось, что этот кусок земли не нужен никому, до тех пор, пока Блэнди не встретили на одной из вечеринок Ренату Барруша, местного школьного учителя рисования. Ренату сразу же высказал свое желание купить островок, но только не знал на какие средства он мог бы это сделать.

Изначальной целью покупки островка было изучение энергии волн, затем Барруш разработал план, согласно которому он намеревался восстановить форт, чтобы потом открыть бар и музейное пространство, которое будет просвещать людей об истории острова.

Независимость

В 2007 году правительство Португалии объявило все документы, подписанные королем Карлушом I, «подлинными и законными». Учитывая этот факт и ту самую королевскую хартию 1903 года, становится понятно, что новый владелец островка может заявить о создании суверенного и независимого государства на нем, соблюдая при этом все требования международного публичного права. После этого Ренату Барруш объявил о намерении продвигать международный процесс по созданию княжества Понтинья и назвал себя его автономным правителем, принцем Ренату II.

В этом же году на португальского телевидении выходили сюжеты о том, что островное княжество Понтинья провозгласило независимость от Португалии, а ООН рассматривает её аргументы в пользу независимости.

В ноябре 2007 года принц Ренату II пошел поговорить с губернатором Мадейры. Он представился правителем соседнего государства, на что губернатор быстро предложил купить остров. Когда Барруш отказался, губернатор сказал, что отключит электричество от острова. Теперь Барруш вырабатывает энергию для своей страны с помощью ветряной мельницы и солнечных батарей.

6 сентября 2010 года Ренату Барруш официально обратился к португальскому государству с просьбой о немедленном признании княжества Понтинья в качестве «суверенного и независимого государства», сообщив о своем намерении в письме, направленном президентам Республики, Ассамблее Республики, Премьер-министру, министрам иностранных дел и внутренних дел и представителю Республики Мадейра.

Современная история

В сентябре 2012 года был назначен консул в Бразилии.

В декабре 2015 года княжество Понтинья приняло биткойн в качестве официальной валюты.

30 апреля 2016 года на Кинофестивале Мадейры состоялась премьера документального фильма «Um Sonho Soberano» о Ренату Барруше. Фильм, снятый режиссером Гонсало Герра, получил в общей сложности 7 номинаций на нескольких кинофестивалях.

В феврале 2017 года региональный депутат Хосе Мануэль Коэлью попросил политического убежища в княжестве Понтинья после того, как был приговорен к одному году тюремного заключения за «преступление клеветы при отягчающих обстоятельствах».

Хотя княжество Понтинья соответствует всем условиям, которые должно иметь государство, согласно Конвенции Монтевидео, это княжество никогда не было признано ни одним государством ООН. Но и по сегодняшний день Ренату не перестает идти к своей мечте — независимости своего княжества. Летом он вновь отправил официальное письмо президенту Португалии Марселу Сауза с целью поднять вопрос о суверенитете.

Ренату продолжает жить своей жизнью, ценить то, что имеет. В сентябре принц дал интервью одному блогеру и провозгласил его почетным бароном Понтиньи. Глядя на этого чудаковатого мужичка, нельзя не проникнуться его духом, ведь несмотря на всю его странность, он преследует только добрые намерения и лишь пытается добиться справедливости.

Неистовые двадцатые (4)

Продолжаем знакомиться с книгой Алека Росса "Неистовые 2020-е. Компании, страны, люди - и битва за наше будущее".

Все части сложены здесь.

Коротко для ЛЛ: справедливый мир не построишь без справедливых налогов. Сегодня корпорации и элиты с помощью офшоров перекладывают финансирование общества, в котором они живут, на других его членов. Такое положение дел нужно менять, и подвижки уже есть

Когда я раскрывал книгу на главе о налогах, смирялся с мыслью, что придётся перетерпеть эту скуку. Но я ошибся. Эта глава оказалась интереснейшей в книге.

Мы обязаны платить налоги. Это наша цена за жизнь в цивилизованном обществе. Не секрет, что в мире есть места, где надо платить больше, и где-то - меньше. И у физических лиц, и у компании появляется естественное желание сэкономить. Экономисты оценивают, что вследствие ухода корпораций от налогов правительства недосчитываются более, чем полтриллиона долларов ежегодно. Причём этот уход от налогов чаще всего не входит в противоречие с законом. Гоняя деньги по планете, компании становятся всё сильнее и давят на правительства с целью открытия всё новых лазеек в законах. В этой гонке по нисходящей мы уже дошли до дна. Улучшить ситуацию могут только коллективные действия всех наций.

Уход от налогов имеет древнюю историю и практиковался ещё древними шумерами и средневековыми японскими аристократами. Сегодняшние элиты оперируют через непрозрачную и плохо регулируемую финансовую систему, позволяющую капиталу утекать из лап государства. Места, где они скапливаются, известны нам под именем "офшор". Офшоры бывают на любой вкус и цвет. Они могут быть величиной с целую страну (Ирландия, Люксембург), или штат (Делавэр, Южная Дакота), или полунезависимая территорая (Бермуды, Гонконг). Они могут специализироваться, как Каймановы острова на хедж-фондах, а Бермуды на страховой индустрии. Или привлекать целевую клиентуру, как Гонконг привлекает китайцев, а Панама - американцев.

Принцип ухода от налогов простой: уменьшаешь свой доход в стране с высокими ставками и увеличиваешь в налоговой гавани. Обычной практикой при этом является трансфертное ценообразование. Филиал в одной стране оплачивает услуги филиалу в другой цене по нужной цене. В принципе, вещь обычная при международном гешефте. Но подверженная злоупотреблениям. Для примера: американские транснациональные корпорации "заработали" в 2019 году в семи офшорах в девять раз больше, чем в шести крупнейших зарубежных экономиках. Автор объясняет механизм на примере работы разносчика пиццы, который обязан делиться с пиццерией чаевыми, но вычитает из них перед этим свои производственные расходы. В них он включает, помимо бензина, и стоимость проката автомобиля, который он берёт у своих родителей. Таким образом львиная доля причитающихся пиццерии денег оседает в офшоре - на родительском счету.

Примерно так же действует, скажем, Гугль. Вместо проката автомобилей он пользуется лицензиями на свою интеллектуальную собственность. Отделение на Бермудах является владельцем алгоритмов поиска и прочих важных технологий. Google Ireland Limited продаёт услуги по всей Европе. А локальное отделение в, скажем, Италии, занимается при этом лишь вспомогательными услугами. В схеме под названием двойной ирландский с голландским бутерброд задействовано ещё и голландское отделение. Работает это следующим образом:

1. Какой-нибудь итальянский Марко, найдя в Гугле себе новый ремень, покупает его у флорентийской семейной фирмы Аскани за 40 евро. За каждый клик Гугль срубает с продавца 11 евроцентов. Но в счёт он выставляет и все клики, не приведшие к покупке. Итого Аскани, заплатив итальянской казне налог на продажу в 8,80€, переводит Google Irland Limited 3,96€ за 36 кликов.

2. Google Irland Limited показывает прибыль в Ирландии в размере 15 центов, заплатив неё налог в размере около трёх центов. Операционные же расходы в 3,78€ разбиваются на 1,67€, ушедшие голландскому отделению за патентные сборы и 2,11€ прочих издержек.

3. Голландское отделение переводит почти все перечисленные ему деньги обратно в Ирландию, но уже в Google Ireland Holdings, за вычетом 0,1 цента. С которых оно платит в голландскую казну 0,0003€ налога.

4. Google Ireland Holdings как-бы ирландская компания, но адрес у неё - на Бермудах. Получив 1,67€, оно показывает 1,11€ прибыли, которая в стране её регистрации налогом не обкладывается.

Итого: с 3,96 евро, полученных от семьи Аскани, Гугль заплатил 0,00284 евро налогов или 0,7%. И это притом, что ставка налогообложения в Италии 24%, в Ирландии - 12,5%, в Нидерландах - 25%. Ловкость рук - и никакого мошенничества! Это легально. Уход от налогов - это не уклонение. Среда для подобных манипуляций была создана самими европейцами, стимулирующими рост в стагнирующей Ирландии. Но если это и законно, то не значит, что правильно. Потому, что несправедливо. В старые добрые временя моральные запреты служили тормозом при распространении подобных злоупотреблений. А теперь, когда моральным считается всё, что явно не запрещено - имеем общество, которое нельзя назвать сплочённым.

Налоговые гонки по нисходящей вредят госбюджетам и благосостоянию граждан. Ежегодно страны мира недобирают 500 миллиардов долларов из-за ухода от налогов и ещё 200 - из-за уклонения от уплаты физлицами. Схему, которую я описал выше, уже прикрыли, но дыр столько, что на каждую закрытую приходится десятки других, и число их растёт. Фирма Эппл платила в 2014 году налоги по ставке 0,005% благодаря тому, что её ирландский филиал считался американским с точки зрения налогообложения Ирландии и ирландским - глядя из США. Это дело всё-таки прикрыли после расследования Сената, но Эппл не унывал. Они перенесли филиал в Джерси и по-прежнему в ус не дуют. Схема называется "зелёный Джерси".

Крупные фирмы с вездесущими продуктами представляют собой особенно трудные цели для налоговых инспекторов. А ещё нематериальные активы, которые по нажатию клавиши "меняют гражданство". Хотя и обычные фирмы не брезгуют уходом от налогов. Как результат, три четверти крупнейших мировых компаних имеет филиалы в офшорах, где они сложили свыше 2,6 триллионов прибылей, налоги по которым платили в среднем по ставке в 6,1%. Ну и как мелкому бизнесу конкурировать с этими акулами рынка?

Если Вы думаете, что оно всё так само сложилось, то ошибаетесь. За каждым офшором кроется мощный субъект. Страны, из которых эти субъекты происходят, широко известны. Эти же страны и теряют налоговый доход. Я имею в виду Британию и США. Автор рассказал о государстве в государстве, которым является Лондонский Сити. У него есть своё правительство, своя полиция, и даже некоторые законы его не касаются. Влияние Сити во внутренней политике Британии огромно. Курицу, несущую золотые яйца, боятся трогать. Это привело к тому, что сегодня эта курица заправляет политикой страны. Защита интересов Сити - пожалуй, одна из главных целей страны во взаимоотношениях с Европейским Союзом. Когда Британская империя затрещала, требовалось найти что-то, чтобы сохранить положение в мировой иерархии. Банкиры предложили решение: финансы. Так в эпоху холодной войны появилось "тёплое местечко", где американские банки могли обходить свои ограничения, СССР - вкладываться на западных рынках, а бандиты всех мастей - отмывать доход до ослепительного блеска. При этом понадобилось тёплое местечко, куда можно было бы сложить бабло. И желательно, чтобы это было недалеко. Так Швейцария получила конкуренцию из нескольких полунезависимых территорий, начиная с Каймановых островов, где ещё в 1966 году через столицу гоняли стада коров. Дело пошло. Сегодня налоговые гавани вышли с периферии и стали крупнейшими игроками в мировой экономике.

Восемь из тринадцати территорий, не взимающих налога с корпораций, являются британскими территориями. Используя особенности островной политики, Сити закрывает их от реформ и от лишних глаз. Правительствами офшоров легко манипулировать. Свободная пресса? Сильные политические партии? Двухпалатный парламент? Независимые суды? Всего этого там нет. Автор рассказал о бывшем экономическом советнике Джоне Кристенсене, который пытался вскрыть финансовое преступление на Джерси. Из уважаемого человека он вмиг превратился во врага народа, был вынужден продать всё и покинуть остров. Джон рассказывает, что ничего не может случиться в Джерси без кивка из Лондона. Они не рассылают циркуляров и не оставляют письменных свидетельств. Но им этого и не надо. Достаточно намекнуть за чашкой чая, что это не в интересах короны, и этого будет достаточно. Взаимопонимание полное.

Как видим, самые сильные страны мира вовлечены в эту гонку. Может, они бы и рады соскочить, но корпоративное лобби и боязнь потерять бизнес этому мешают. Это видно на примере США, которые, теряя 225 миллиардов налогов ежегодно, ограничиваются полумерами. В шестидесятые годы они вошли в бизнес, хотя Кеннеди и не хотел изначально: нужен был капитал, чтобы подпереть слабеющий на фоне Вьетнама доллар. В прошедшее десятилетия Штаты начали бороться с офшорами, но по-своему: они борются с чужими офшорами, держа свои офшоры доступными для чужих капиталов. В то же время бремя налогоплательщика приходится нести простому гражданину. И так по всей планете: Если в 1980 году средняя величина корпоративного налога составляла 40,4%, то в 2019 - 24,2%. Закономерный итог гонки по нисходящей.

Тяжелее всего от бегства капитала в офшоры страдают развивающиеся страны. В Латинской Америке в офшорах хранятся 22% личных богатств, в Африке - 30%. В России и странах Персидского залива - свыше половины. Автор рассказывает историю грабежа природных богатств Анголы, где, как и почти повсюду в Африке, это приводит к слабому и разрозненному обществу и всепроницаемой эндемичной коррупции. Континент теряет больше денег в результате бегства капиталов, чем получает иностранной помощи. То есть является нетто-кредитором остального мира.

Итак, уход от налогов - зло, и с ним необходимо бороться. Автор доводит до нас простую мысль, что в мире, где финансы пересекают границы, то же самое должно делать налогообложение. Он предлагает ввести единое налогообложение с формальным распределением. Не нужно рассматривать филиалы Гугля, как отдельные фирмы. Надо брать крышующий их всех Alphabet и его суммарный доход. А затем разбивать этот доход на куски для каждой страны по формуле, учитывающей, например, собственность, продажи или оборот. А потом каждая страна обклаывает свой кусок дохода налогами. Такая система работает между штатами в США. Если её реализовать в мировом масштабе, крупномасштабное перемещение прибылей между юрисдикциями потеряет смысл. Более того, сами инвесторы получат выгоду от прозрачности бизнеса.

Страны ОЭСР уже движутся в направлении нового стандарта налогообложения. Государства эти состоятельные и пишут правила под себя. А Третий мир, как никто другой страдающий от бегства капиталов, остаётся в стороне от этого процесса. Налоговые инициативы ОЭСР вызывают оптимизм. В рамках нового проекта BEPS 2.0 внимание сконцентрировано в двух направлениях: первое - типичное формальное распределение, а второе (которое этим летом, кстати, уже приняли) - минимальная ставка налогообложения в 15%. То есть компании, заплатившие в офшорах 5% налога, родная страна попросит доплатить недостающие 10%. Пионером в этой области были . США с их законопроектом GILTI - глобальным нематериальным доходом низкого налогообложения. Согласно которому, доход облагался единой ставкой в 10,5%. На практике это привело к дальнейшему выведению капитала из страны - ведь дома-то надо платить 21%. Но это другая история.

Что ж, неплохое начало. Однако оно касается лишь корпораций. Как быть с уклонением физических лиц от налогов? Автор предлагает повысить прозрачность посредством международных программ обмена информацией. На ноябрь 2019 года в этой области сотрудничало уже почти сотня юрисдикций, включая Бермуды, Багамы, Джерси и прочие офшоры. Но не включая Штаты. Которые борются с чужими офшорами, защищая свои. Пока эта страна не станет в ряды борцов с уклонением, трудно рассчитывать на глобальный успех. Следующее предложение - избавиться от банковской тайны и создать глобальный финансовый реестр.

Главная проблема в реализации подобных мер - конечно, разногласия между странами. Не каждый готов пожертвовать часть суверенитета, не говоря уже о позиции самих офшоров и их создателей - США и Британии. И всё же строить новые глобальные структуры налогообложения необходимо. Не только потому, что соберём больше налогов и сделаем экономику эффективнее. Но и для справедливости и равноправия в обществе. Чтобы каждый вносил справедливый вклад и каждая страна получала ей причитающееся. Это будет и лучшим способом против повышения налогов для широких слоёв населения. "Боги капитализма рантье" должны сойти с небес и заплатить налоги со своих рент.

Мне вся эта риторика напоминает дискуссию по поводу изменения климата. Все понимают, что положение не ахти и становится хуже. Что надо что-то делать. Но каждый хочет, чтобы неприятную работу делал кто-то другой. В то время, как сам - продолжает свои практики. Пишутся какие-то новые правила, которые, однако, благоприятствуют в первую очередь самим "писателям", оставляя за бортом бедные страны. Закрывается одна лазейка, но взамен её открывается новая. Как и с изменением климата, корень проблем - в суверенитете отдельных стран и влиянии мегакорпораций на политику. Чем больше страна - тем труднее принудить её к сотрудничеству. Особенно если это касается такой чувствительной области, как доходы государства от налогообложения и сохранность доходов правящих элит. Пока не будет единого мирового правительства, вряд ли у них что-то получится.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎