Взламываем GMAT: лазейки и хитрости от наших экспертов

GMAT, специально разработанный как тест для поступления в бизнес-школы, во многом отличается от других стандартизированных тестов. Он сложнее, чем, например, GRE и SAT, и поэтому, безусловно, требует особого подхода к подготовке.

Мы попросили преподавателей нового курса GMAT 800 поделиться с нами своими стратегиями подготовки к GMAT, рассказать о подводных камнях теста и маленьких хитростях, помогающих получить высокий балл.

Расскажите о четырех самых интересных, на ваш взгляд, «лазейках» теста, упрощающих жизнь сдающим. Что нужно знать тем, кто сейчас готовится сдавать GMAT?

Чарльз Бибилос, Verbal & Quant Sections

Первый и, наверное, самый главный секрет, который в особенности касается математической части: можно ответить неправильно на кучу вопросов и все равно получить высокий балл. Например, вы хотите получить 700. Вы себе даже не представляете, сколько вопросов можно завалить и все равно получить 700! Например, в математической секции результат 47 – это очень и очень хорошо. С ним можно без проблем подаваться в лучшие школы США. Так вот, чтобы его получить, вы можете ответить неверно на 17 из 37 вопросов! Хитрость тут в том, что заваливать простые вопросы нельзя ни в коем случае. Сложные вопросы – да, но суть тестового алгоритма такова, что если вы начнете давать неверные ответы на простые вопросы, вы получите еще больше простых вопросов, а финальный результат зависит именно от средней сложности, а не от абсолютного количества правильных ответов. Так что будьте аккуратны именно с простыми заданиями, не делайте глупых ошибок – и тогда тест «простит» вам несколько огрехов в сложных задачах.

Подсказка номер два: не тратьте слишком много времени на вопрос, где бы он ни находился. Даже если третий, четвертый или пятый вопрос кажется вам сложным, не стоит тратить на него больше трех минут. Когда я преподавал в США, у меня был один русский студент, который потратил на первые два вопроса одиннадцать минут. Это была катастрофа, ведь потом он сильно отстал и начал из-за спешки делать глупые ошибки. А глупые ошибки – смотрите пункт первый – это верный путь к провалу. Если вы понимаете вопрос, сделайте все возможное, чтобы ответить на него верно. Выделите 20 секунд на перепроверку. Но если вы чувствуете, что не можете осилить вопрос – не упрямьтесь. Выберите ответ наугад и двигайтесь дальше.

Впрочем, если вы хорошо справились с первыми, скажем, тридцатью заданиями, вы можете себе позволить расслабиться на последних семи: алгоритм пытается найти уровень, на котором ваш шанс ответите верно – 50/50. Поэтому, если вы успешно ответили на большую часть сложных вопросов в начале, сильно съехать вниз в конце у вас вряд ли выйдет.

Третий совет касается вербальной секции. Не ищите идеальный ответ, ищите лучший из представленных. Это касается и Reading Comprehension, и Sentence Correction, и Critical Reasoning. Да, вам может не до конца нравиться правильный ответ. Это нормально. Помните, наиболее грамотная тактика здесь – исключить неверные ответы. Напишите на черновике буквами варианты и вычеркните те, в которых больше всего недочетов. Это очень важно, поскольку идеальных вариантов очень мало. Лично я не согласен с половиной так называемых «правильных» ответов в Sentence Correction. В научных публикациях так не пишут, а уж тем более так не говорят в повседневной жизни. Но в GMAT это правильный ответ, потому что остальные четыре еще хуже.

Четвертый совет касается математической части. Прежде чем начинать что-то писать, прочитайте вопрос ДВАЖДЫ! Любой вопрос, даже самый простой. Почему? Смотрите пункт первый – самые глупые ошибки делаются на самых простых вопросах. Не в последнюю очередь GMAT проверяет вашу внимательность. «Да зачем мне вчитываться, это же математика, а не Reading Comprehension» - скажете вы. Нет, это еще опаснее, чем Reading Comprehension. Здесь достаточно одного условия «х – целое число», «х – простое число», «х не равно нулю», «х – не отрицательное число». Упустили – и все, пиши пропало. Поэтому даже если вы абсолютно уверены в своих силах, - а я знаю, что у русских студентов редко бывают проблемы с математической подготовкой, - все равно, прочтите вопрос дважды. Выбрали ответ – проверьте условие еще раз, чтобы точно не пропустить какую-то крошечную деталь, которая может испортить ваш итоговый балл.

Андрей Горностаев, Verbal Section

Успешное выполнение вербальной секции зависит не столько от того, насколько идеален у вас английский язык (конечно, хороший английский будет являться определенным преимуществом и облегчит работу), а от того насколько хорошо вы понимаете саму структуру рассуждений автора. То есть ход развития мысли: сравнение мнений, докозательство своей позиции, описание и т.д. Осознание структуры Reading Comprehension passages или Critical Reasoning arguments часто может помочь исключить два или три неправильных ответа.

Многие часто теряются в заданиях Sentence Correction, так как стараются анализировать предложение полностью и рассмотреть все ошибки за раз. Хорошим способом решения данных задач будет мысленное выделение отдельных ошибок и исправление их по очереди.

Хорошим способом, психологически облегчающим работу с Verbal Part, является составление небольшой таблицы в которой вы исключаете все неверные ответы. Физическое удаление неправильного ответа помогает вам от него полностью абстрагироваться и фокусировать внимание уже на оставшихся вариантах.

Ольга Москаленко, Quant Section

На математической части GMAT используются принципы из разных разделов математики, и в каждом из них есть свои способы быстро и изящно прийти к правильному ответу. Правда, все их выучить и научиться быстро применять бывает трудно в сжатые сроки, тогда нам на помощь приходят «лазейки», полезные практически в любом задании математической секции.

Не каждому из нас в повседневной жизни приходится работать с формулами и аналитическими выражениями в общем виде, правда? Но и не имея этой привычки можно безошибочно и быстро справляться с задачами, требующими, на первый взгляд, таких преобразований. Часто достаточно протестировать условие задачи и варианты ответов на нескольких числах (smart numbers). От выбора этих чисел может зависеть то, насколько быстро вы найдете единственный правильный ответ (например, если этот выбор приведет к вычислениям с целыми числами, вы сэкономите время). Удачно выбирать такие числа это тоже навык, который имеет смысл приобрести. Кстати, говоря о вычислениях, не стоит забывать, что на математической части запрещено пользоваться калькулятором. И это не повод для переживаний: вам не придется выполнять громоздких вычислений, да и те расчеты, которые будут необходимы, можно максимально упростить. Во-первых, не стремитесь рассчитать каждую задачу с максимальной точностью. Часто понимания порядка ответа позволяет выбрать единственный вариант. Во-вторых, если все ответы задачи имеют на конце разные цифры, то вам достаточно найти, на что будет заканчиваться результат вычислений.

Не секрет, что любой вопрос математической части это multiple choice question с пятью вариантами ответов. Их стоит рассматривать как подсказку. Если быстрое решение задачи не приходит в голову, то оцените варианты ответов на то, соответствуют ли они условию задачи и здравому смыслу. Возможно, из условия будет следовать, что ответ должен быть четным (или нечетным), целым (или дробным), положительным (или отрицательным), больше или меньше какого-то значения. Таким образом, вы повысите вероятность выбора правильного ответа, если не сведете ее к 100%. Это касается и Data Sufficiency. Если, например, вы уверены в достаточности (или недостаточности) утверждения (1), то вам на выбор остаются лишь ответы A или D (B, C или E).

Каких подводных камней следует опасаться? Как их обойти?

Чарльз:

Одна из главных особенностей GMAT, отличающая его от остальных стандартизированных тестов и превращающая его в кошмар для многих сдающих – одностороннее движение. Вернуться назад нельзя никак. Вы ответили на вопрос – вы движетесь дальше. Поэтому повторяю – и это важно – не застревайте! Не тратьте на вопрос больше трех минут. Если за две минуты вы не поняли, как решить задачу – скорее всего, не поймете и за пять.

Вторая сложность GMAT – это очень изнурительный тест. Следите за своими силами. Если вы пьете кофе, выпейте пару чашек перед экзаменом. Обязательно выспитесь. Говорят, что русские более привычны к длинным экзаменам, чем американцы, но я все же советую не игнорировать перерывы. Перекусите, выпейте воды, чаю или кофе. Многие хуже справляются с вербальной секцией именно потому, что она находится в конце, а к тому времени сдающий уже истощен и физически, и умственно. Так что следите за своими силами.

Третье – на реальном тесте однозначно не стоит применять стратегии, радикально отличающиеся от тех, которые вы использовали, сдавая пробные. Я постоянно слышу истории о студентах, которых подводит неожиданно пришедшая в голову навязчивая идея. Например, приходит студент на экзамен и думает «так, это уже не подготовка, здесь надо быть особенно внимательным», или «нужно сильно ускориться, а то не успею». И вот так получаются очень низкие баллы. Вспомните, какую стратегию вы использовали на самом удачном из пробных тестов, и используйте ее.

Четвертая проблема – это ловушки в Quant Section. Их там целое семейство – фактически они проверяют, насколько старательно вы готовились. Помните, что в математической части важно даже не то, насколько хорошо вы знаете математику, а скорее то, как вы научились избегать ловушек. Есть «обманки», проверяющие внимательность, а есть и более хитрые приемы. Каждый раз, когда решаете математическую задачу на GMAT, думайте «где тут подвох?». Конечно, есть задачи и без ловушек, но таких меньшинство.

Андрей:

Первое – большие тексты. Основной проблемой является ощущение того, что без полного понимания текста я не смогу ответить верно на вопросы. Следственно, многие сдающие тратят большое количество времени на полное освоение текстов, а потом не успевают ответить на оставшиеся вопросы. Необходимо помнить, что вопросы могут быть заданы не по всему тексту, а лишь по отдельным частям, и, тем самым, читая весь текст, вы тратите время на информацию, которая в действительности не требуется для успешного решения задачи.

Вторая проблема – понимание вопросов по Critical Reasoning и Reading Comprehension. Бывает так, что в спешке студенты не читают вопросы полностью, а нахоят отдельные слова, из которых они ошибочно определяют тип вопроса. Как следствие, отвечают неверно.

Третий пункт – Inference questions – в данных вопросах активные размышления и рассуждения лишь сбивают студентов. Необходимо помнить, что GMAT тестирует ваше умение адаптироваться к узким предложенным рамкам и данным, которы могу быть абсурдными и несоответствующими реальности, но, тем не менее, явяются единственной правдой.

И последнее: в Sentence Correction часто используют грамматику русского языка для объяснения тех или иных вопросов. Необходимо выучить набор негибких правил, которые употребляются на тесте и только на них основываться при выборе ответа.

Ольга:

Фактор, который вынуждает нас делать ошибки на GMAT это, конечно, ограниченное время (на математике это 2 минуты в среднем на каждую задачу). Вооружившись чашечкой чая и тремя-четырьмя часами времени, вы, скорее всего, не испытали бы больших трудностей в решении этих задач. Но в рамках двух минут нам необходимо из большого числа возможных решений выбрать одно самое рациональное. В приобретении этого навыка поможет большое количество практики и регулярный анализ своих ошибок. При этом стоит помнить, что никакая задача на тесте не стоит того, чтобы решать ее 4-5 минут. Даже если вам кажется, что «истина где-то рядом», нужно выбрать ответ, исходя из альтернативных соображений (сделать intelligent guess), и двигаться дальше. Перфекционистам это дается непросто, но не решить сложную задачу на тесте не так страшно, как потом ошибиться на простых задачах из-за нехватки времени.

Ограниченное время влечет за собой и другие трудности. Читая задачу в спешке, мы легко можем упустить маленькую, но критически важную деталь. Тогда мы уже тратим время на решение другой задачи, а не той, что предложена тестом. Сказать, что GMAT – это тест на внимательное чтение, не будет большим преувеличением. Сделав анализ своих ошибок, вы заметите, какие детали скрываются от вашего взгляда чаще всего (integers, positive, different, prime, …), и это убережет вас от ошибки. В любом случае, советую помечать кратко условие задачи на черновике. Это заставит сконцентрироваться на деталях. Здесь же кроется и другая трудность: ошибки по невнимательности. Спасти от них может отслеживание тех моментов, когда вы делаете такие ошибки чаще всего, и, конечно, избегание громоздких вычислений и преобразований.

Наконец, вопросы Data Sufficiency могут служить источником ошибок хотя бы потому, что их формат для нас совершенно непривычен. Стоит потратить время на то, чтобы разобраться в логике этого вопроса, и, конечно, попрактиковаться, чтобы увидеть все ловушки и подсказки, которые в нем кроются. И не забывайте, если утверждение вопроса DS позволяет дать однозначный ответ «нет» на вопрос задачи, то это, тем не менее, достаточное утверждение :)

О наших преподавателях и курсе GMAT800 вы можете подробнее узнать здесь