Мединскому оставили ученую степень, не посчитавшись с историками

Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий рассказал подробности голосования президиума Высшей аттестационной комиссии

Решение президиума ВАК сохранить за министром культуры Владимиром Мединским степень доктора исторических наук было принято по итогам голосования «14 против шести». При этом претензии к диссертации Мединского посчитали несостоятельными экономисты, социологи, юристы и филологи. Единственные два историка, входящие в президиум ВАК, выступили за лишение главы Минкульта ученого звания, сообщил «Шторму» эксперт сетевого сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий.

Читайте там, где удобно: добавьте Daily Storm в избранное в «Яндекс.Новостях», подписывайтесь в Дзен или Telegram.

«Собрался президиум, там голосами экономистов, социологов, юристов и филологов, вопреки мнению двух историков, которые там были, принято решение, не соответствующее решению экспертного совета ВАК», — рассказал Бабицкий.

Эксперт отметил, что решение было исключительно политическим. «Диссернет», однако, не планирует никаких дальнейших административных действий в отношении научной работы Мединского. Основная цель, по словам Бабицкого, состояла в том, чтобы «внести полную ясность».

«Экспертный совет представляет историческое сообщество. Президиум — не представляет. Это было конкретное политическое решение ВАК, за это она заплатит своей репутацией», — считает Бабицкий.

В закрытом заседании президиума ВАК приняли участие 32 человека: 20 членов аттестационной комиссии и 12 специалистов по теме диссертации. Впервые на заседании присутствовали посторонние эксперты, таких прецедентов раньше не было. Кроме того, за два дня до голосования в президиуме по распоряжению правительства произошла ротация: из состава исключили нескольких ученых, а на должность главного ученого секретаря вместо Николая Аристера назначили Игоря Мацкевича. Бабицкий считает, что на результаты голосования ротация не повлияла.

«Если бы все те люди, которые были выведены из президиума ВАК и при этом имели право голосовать, то есть гуманитарии, если бы они пришли и проголосовали за лишение, то это бы повлияло только на распределение голосов. Было бы не 14 против 6, а 14 против 10», — отметил эксперт.

Бабицкий подчеркнул, что давление на Высшую аттестационную комиссию было открытым. Министр образования Ольга Васильева заявляла в СМИ, что в диссертации Мединского нет плагиата и что автор научной работы имеет право на «свое видение истории». Бабицкий добавил, что ему известно и о негласных попытках повлиять на членов президиума.

«Сам факт того, что Васильева по отношению к ВАК является начальником и высказывается по этому делу, — это давление, причем бесцеремонное и публичное», — заявил эксперт «Диссернета».

Историческое сообщество однозначно не считает Владимира Мединского ученым-историком и выступает за лишение министра научной степени. Единственные, кто поддержал главу Минкульта, — это экспертный совет историков Белгорода, за что министра прозвали «доктором белгородских наук», отметил Бабицкий. Одним из первых этот термин использовал экономист Сергей Хестанов.

Напомним, что 20 октября 2017 года президиум Высшей аттестационной комиссии Минобразования РФ проголосовал по вопросу диссертации министра культуры. 14 человек выступили против лишения Мединского степени доктора исторических наук, шесть человек — за. При этом ранее, 2 октября, экспертный совет ВАК по истории по итогам тайного голосования постановил лишить Мединского ученой степени. В поддержку такого решения проголосовали 17 человек, трое были против и один воздержался.

В 2011 году Владимир Мединский защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков». Позже доктора исторических наук Вячеслав Козляков, Константин Ерусалимский и эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий заявили, что работа Мединского ненаучна, а ее выводы «по стилю приближаются к пропагандистскому памфлету».

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО "ОрденФеликса", Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»