Проблема интеграции Таджикистана в Таможенный Союз

Главная проблема Таджикистана — неразрывная связь государства с наркокартелями

Комментарии 20

15 августа 2014 15:15

А откуда, простите за любопытство, такая информация? Эти оценки по доле наркотрафика в экономике Таджикистана где-то опубликованы, и если да, то кто их проводил? Это же касается и сведений о всеобщей повязанности местных элит с наркотрафиком, дырявости границ (которые, кстати, все же помогают охранять наши). Даже если преположить, что таджики только тем и живут, что гонят на запад герыч, не совсем понятна роль их соседей, без которых трафик неосуществим: братских казахов и и киргизов, или менее приятных узбеков (но с таджиками они уж точно сейчас не дружат).

Вообще, извините статья производит довольно неприятное впечателение какого-то маломотивированного наезда. Что-то я не помню, чтобы Таджикистан в последнее время как-то недружественно вел себя по отношению РФ. Так в чем же дело? Почему то ничего не слышно в таком же уничижительном духе про Туркмению (вот уж не друзья) или про Узбекистан (которых сейчас во всю обхаживают амеры).

Мы заслуженно возмущаемся разного рода западными анальными-литиками, которые любят рассусоливать про спивающихся и вымирающих русских, кторые только и способны, что клепать примитивное оружие и т.д. Может быть хотя бы сейчас не стоит хамить людям, которые нам по крайней мере не враги?

P.S. Я уж за них заступаюсь потому, что 3 года там при Союзе работал, и очень у меня хорошие воспоминания остались и о людях и о стране.

15 августа 2014 16:17

Я на Украине то же был при СССР и то же долгое время не мог поверить в кровавый хаос этих милых и добрых людей

15 августа 2014 18:18, Saransk

ув Андрей,я понимаю ваши ностальгические чувства ,но к сожалению Союза нет больше,и в бывших республиках многое изминилось с тех пор.Уже выросло целое покалени незнающее другой жизни,их не завлечь красивыми лозунгами.Так что вариант со сползанием в хаос весьма вероятен.Местные баи разворовали все что только можно,предстоит огромная работа по выведению республик из того состояния в котором они находятся.Любо придется отгороживатся от некоторых из них стеной,тат как они постепенно афганизируются(данный вариант вовсе не исключён).

15 августа 2014 18:24, Saransk

В догонку-нужна бескомпромисная борьба с джихадистами,эта смертельная зараза расползается как пожар и попустительствовать ей смерти подобно.Меня всегда поражало как вроде бы нормальные образованные современные люди вдруг становятся жутко религиозными впадают в фанатизм,и начинают жаждать священной войны.Ну ладно безграмотному крестьянину какойнибуть заезжий бородач мозги запудрит,или афганцам в горах,а вот жители больших городов,чего им не хватает?Как можно верить тому бреду что несут джихадисты?А может это просто желание под видом священной войны поправить свое имущественное положение.

16 августа 2014 08:20

Отгораживатся стеной это не решения проблемы.

15 августа 2014 18:26, Simferopol

Ув. Андрей, к сожалению, по непонятной мне причине ссылки не были расставлены, а потому я их размещу тут:

15 августа 2014 21:55, Moscow

Позволю себе немножко пройтись по вашим ссылкам:

1) Про Киргизию. Ну да, непростая республика - наверное, понимали, когда приглашали в ТС

2) К сожалению даже РФ до сих пор не удалось решить вопос делимтации границы с рядом своих соседей (одна Украина чего стоит). Что уж говорить о границе, которая во многих местах проходит в высокогорной малонаселенной области. Постоянные пограничные разборки там сейчас во всех республиках СА. Ну и что?

3) Источник: Eurasianet.org. Смотрим сайт: первое на что обращаем внмание - организация базируется в г. Нью Йорк. С автором статьи Джошуа Кучера тоже понятно, какого рода-племени. Интересно, а Псаки ничего про Таджикистан не сообщала?

4) Ваша более ранняя статья

5) , 6) Первый источник - одно из основных (т.е. подконтрольных Рахмонову) сетевых СМИ Таджикистана. О сложных отношениях Душанбе и Памира уже писали - очень старые терки. Тут и этнические различия (таджики и племена Памира, типа нац.меньшинства), и религиозные (памирцы относятся к шиитской секите исмаилитов, в отличие олт суннитов-таджиков), и старые обиды горцев на равнинное начальство. Ну не в ладах они друг с другом. У Рахмонова плохо получается контролировать Памир, естественно, местных лидеров он винит во всех грехах и всяко обзывает. Хотя они тоже не ангелы, и часть их группировок (конечно же и оружие у них есть - где вы видели южных/восточных горцев без оружия?) в наркотраффике тоже участвует. Впрочем, в нем там участвуют и равнинные таджики и даже, извините, некоторые наши военнослужащие (не клевета: ловили и сообщали) имеющие доступ к военно-транспортной авиации. 6) -киргизы, с которыми ну все никак не крегулируют границу, да еще на Памире.

Так что, извините, хотелось бы все-таки более надежные источники и менее поверхностный анализ, а жути гнать много ума не надо.

16 августа 2014 00:12, Simferopol

К сожалению даже РФ до сих пор не удалось решить вопос делимтации границы с рядом своих соседей (одна Украина чего стоит). Что уж говорить о границе, которая во многих местах проходит в высокогорной малонаселенной области. Постоянные пограничные разборки там сейчас во всех республиках СА. Ну и что?

А ничего. Граница проходит по равнинной местности, её легко проконтролировать с помощью тепловизоров, да и погрничники там были до недавних с двух сторон. Другое дело горы, где непойми какой и где перевал, а у пограничника есть только собака, автомат и рация. Есть же разница?

Источник: Eurasianet.org. Смотрим сайт: первое на что обращаем внмание - организация базируется в г. Нью Йорк. С автором статьи Джошуа Кучера тоже понятно, какого рода-племени. Интересно, а Псаки ничего про Таджикистан не сообщала?

Там сслыка на отчёт на английском. Читайте - карты вам в руки. Из какого рода и племи? Англосаксонского. Чем же вам так Псаки нравится?)) Она понятия не имеет, где Таджикистан находится. Кстати, а какой резон Кучере лгать о Таджикистане? Дабы опорочить честь и достоинство таджикского народа?

Короче говоря, всё ложь и провокация. Проблемы крышевания таджикскими чиновниками наркотрафика нет. Они там белые и пушистые.

А автор, несомненно, гонить ложь, занимается поверхностным анализом и занимается разведением жути в промышленных масштабах.

16 августа 2014 07:36, Moscow

Мне прежде всего непонятна цель написания этой статьи. Что хотел сказать автор? Что в Таджикистане все заняты только наркотрафиком, а все остальное развалилось, что там беспредел и ужос?

Там конечно, не сахар, но никаких особых катастроф, осбенно в сравнении с соседями, не наблюдается. Что, в более сговорчивой Киргизии чем-то существенно лучше? Спокойнее?

Никто не отрицает проблемы крышевания наркотрафика таджикскими чиновниками - на то он и наркотрафик, чтобы его крышевать. Спросите об этом сотни наших полицейских-чиновников из ФСКН, осужденных как раз за это, уж они-то согласятся.

Что же нужно, по мнению автора, делать бестолковым таджикам? Осознать свою ущербность и смиренно просить, чтобы их аллюминиевые заводы забрал Дерипаска, а строительством месных ГЭС занялись, наконец, эффективные менеджеры из Русгидро? На коленях молить о приеме в ТС?

Автор с моей точки зрения, всего лишь написал слабую и поверхностную статью. В принципе, ничего в этом ужасного нет - автор не обязан каждый раз выдавать исключительно шедевры аналитики (тем более, что хорошие статьи у автора имеются). Проблема в том, что сам тон статьи и подача материала носит неоправданно пренебрежительный тон и не способствует установлению дружеских отношений между двумя нужными друг другу странами.

16 августа 2014 10:43, Simferopol

Мне прежде всего непонятна цель написания этой статьи. Что хотел сказать автор? Что в Таджикистане все заняты только наркотрафиком, а все остальное развалилось, что там беспредел и ужос?

Некоторые статьи носят информативный характер и должны сообщить читателю о наличии определённой проблемы. Вот тов. Хазин написал о неизбежности обновления российских элит. С вашей позиции это, несомненно, бессмысленно и очевидно, но ведь не все же такие умные как вы, тов. Андрей. А где это я писал, что там один ужас, а таджики - отвратительный народ, гнущий спины на маковых плантациях и расфасовке героина? Я такого не писал.

Там конечно, не сахар, но никаких особых катастроф, осбенно в сравнении с соседями, не наблюдается. Что, в более сговорчивой Киргизии чем-то существенно лучше? Спокойнее?

Нет, и там плохо, и там плохо, но в КР элиты шевелятся и работают на воплощением в жизнь "дорожной карты". В Таджикистане никакой активности нет.

Никто не отрицает проблемы крышевания наркотрафика таджикскими чиновниками - на то он и наркотрафик, чтобы его крышевать. Спросите об этом сотни наших полицейских-чиновников из ФСКН, осужденных как раз за это, уж они-то согласятся.

Ну, урррра! Согласились.

Что же нужно, по мнению автора, делать бестолковым таджикам? Осознать свою ущербность и смиренно просить, чтобы их аллюминиевые заводы забрал Дерипаска, а строительством месных ГЭС занялись, наконец, эффективные менеджеры из Русгидро? На коленях молить о приеме в ТС?

Где я писал о бестолковых таджиках? Приведите цитату. Да то же делать, что и русским: учиться, детей растить и учить, рабтать и строить своё государство, делая мир лучше. В общем, делай, что должен, будет, что будет.

Автор с моей точки зрения, всего лишь написал слабую и поверхностную статью. В принципе, ничего в этом ужасного нет - автор не обязан каждый раз выдавать исключительно шедевры аналитики (тем более, что хорошие статьи у автора имеются). Проблема в том, что сам тон статьи и подача материала носит неоправданно пренебрежительный тон и не способствует установлению дружеских отношений между двумя нужными друг другу странами.

Знаете, тов. Андрей, у меня принцип в жизни есть, описывается изречением Сократа: "Платон мне друг, но истина дороже". Вот я и полагаю, что вправе писать об истине, а не замалчивать круг проблемы которые могут чисто теоретически подпортить отношения. Чисто теоритически, т.к. данную статью Эмомали Рахмон точно не прочтёт, а мое эго ещё не распухло до состояния трудового мозоля на пузе пивного алкоголика.