Фильтр тонкой очистки на 6 кубов в час закончен.

Сабж собственно. На выходе очистка 10мкм. Фильтруются споры некоторых водорослей, некоторые инфузории. Обслуживание - раз в два дня 5 минут, раз в неделю - 10. По расходникам пока непонятно, но, скорее всего раз в месяц 20$ и еще 5 минут Аквариум на 1100 литров довольно плотно забитый рыбой. Пиковая производительность - порядка 7 кубов. Постоянно работает в районе 5 кубов - так шум нулевой.

Писать о фильтре сейчас никакого желания нет - затрахался во всех смыслах слова и прежде всего в финансовом и моральном. Собрал все грабли какие только можно было и то, похоже, не до конца. Желающие получить такую фильтрацию в аквариуме, расположенном в жилом доме (то есть бесшумную) имейте в виду - штуки $ на это НЕ ХВАТИТ! Если кто не испугался и реально (а не смеху для) хочет узнать что и как - пишите в личку, отвечу. Если желающих будет хотя бы двое - отвечу сюда.

Для кристальной ясности Я не хочу ни хвастаться, ни пиариться, я вообще бы ТАКОЕ не начал бы делать, если бы знал во что это выльется. Поэтому плиз просто интересующиеся - не надо меня тревожить попусту.

Маладэц, блин. И что?

"Если желающих будет хотя бы двое - отвечу сюда"

А можно меня посчитать как двоих интересующихся ? :-) Что интересует лично меня : Если есть возможность выложите фоторепортаж , в подробностях ( если это конечно не коммерческая информация ), т.е. фото аквариума , фильтрационной установки , макрофото грунта в аквариуме , можно с минимальными повествовательными подписями . Буду очень благодарен , возможно смогу чем то помочь - имею опыт эксплуатации разных ёмкостей и фильтров . Заранее спасибо .

Свой на Aqa.ru, Советник

Буду третим (просящим). Тоже сейчас собираю такой фильтр только в купе с биологической фильтрацией

Свой на Aqa.ru, Советник

Дима, конечно, было бы ОЧЕНЬ интересно!

Понимаю, насколько трудоемкое и унылое занятие все подробно описывать. Зато потом можно оформить такое сообщение в виде публикации - в "Аквариуме", скажем, или у Славки

Свой на Aqa.ru, Советник

Я теперь знаю как и это сделать тоже

Расскажу свои мысли в обзоре. Раз форумчанам интересно - придется трудиться

Свой на Aqa.ru, Советник

20мкм. То есть поедаются песчаным фильтром полностью! Сдается мне что последняя ступень с 10мкм фильтрами будет почти вечной. А это не гуд - денег она стоила примерно 15% от всей системы! Также имеем проблемку - перфильтр с 80мкм очисткой забивается очень часто, раз в 2 дня приходится мыть. К тому же даже в нем при токе воды совершенно сумасшедшем - есть даже сильнейшая кавитация - умудряются образовываться колонии бактерий. Чего уж я не ожидал, так этого. Скажу больше - после того как фильтр сожрал львиную долю мути после полного перетряхивания банки, бактерии забивают префильтр сильнее чем муть! В общем, дайте время, пусть пройдет опытная эксплуатация.

С забиванием фильтра колониями бактерий это совершенно предсказуемая ситуация. В системах промышленной очистки сточных вод этому уделяется особое внимание.

Как бывший инженер технолог по очистки сточных вод могу сказать что есть совсем немного вариантов решения данной проблемы:

на входе в фильтр ставится система подавления бактерий, чаще всего хим. добавками. Но для акварума это не подойдет, так как потом еще надо будет эту химию как-то убирать. Использование прудов отстойников, тоже как-то в дом. условиях трудновоспроизводим Также применяют спец.фильтровальные материалы на которых бактерии не могут закрепиться, но на память назвать их не смогу. Могу только посометовать обратиться за консультацией в РХТУ им. Менделеева на кафедру очистки сточных вод и газовых выбросов, факультет промышленной экологии с этой проблемой.

умудряются образовываться колонии бактерий А если для их подавления поставить УФ - фильтр?!

ИМХО , при такой скорости потока не удасться уберечь фильтр тонкой очистки от колоний бактеров, т.к. необходимо исключить нитрит либо кислород, а в данном случае распределение практически равномерное. Вобщем нет причин, по которым бактеры не заселили бы последнюю дорогостоящую ступень.

Энергопотребление

А какова мощность мотора помпы ?

Вопрос к bbasil Не могли бы Вы поделиться тонкостями технологий по анаэробным фильтрам, особенно дефосфаторам. Спасибо!

То Vasil Рискну угадать - 120 Вт, интересно. что на самом деле.

Самое смешное что на 10мкм фильтре заметных количеств бактерий нет! А вот 80мкм сеточка ажник как-будто в соплях на третий день становится! Я в шоке. Объяснение, имхо , простое - на 10мкм фильтре бактериям просто жрать нечего - вся органика твердая до них не доходит, а в воде ее и нет - протока у меня.

Бороться буду просто - уже присмотрел нержавеющую сетку на 500мкм. Будет префильтр такой - пусть только обломки травы ловит, остальное доверю песчаному фильтру, пусть пашет!

Изменено 12.9.06 автор DNK1

Насос с мокрым ротором WILO MVIS 402. WILO заявляет что только у них есть насос который и с мокрым ротором и дает большой напор. Брешут - у Grundfos тоже есть, но еще дороже и модельный ряд уже. Так что альтернативы WILO нет. Модели серии 2ХХ имеют малую подачу, серии 8ХХ чересчур много жрут, а 4ХХ - как раз. 402 - это младший в линейке двухступенчатый насос, макс. подача чуть больше 8 кубов, макс. напор - чуть больше 22 метров. Гидравлическая точка - 15 метров и 4 куба. Мощность номинальная 550Вт. Максимальная паспортная - 690. Подключен у меня он через частотный регулятор, разгонял его до 3.5А (насос трехфазный), то есть примерно до 900Вт. Производительность росла почти линейно на пустую трубу. Больше не пробовал - потому как срабатывает предохранитель у преобразователя - не рассчитан он на такой ток.

Реально у меня от работает на

430Вт. Так у меня не шумит префильтр совсем. Подача при этом в районе 4,5-5 кубов в час. Из них, по ощущениям, в районе 250Вт идет на нагрев воды. Потому как греет сильнее чем грелка 200Вт, но слабее чем 300Вт.

При попытке заставить работать на мощностях ниже

250Вт замечал сильное падение производительности - видно, рабочие колеса не могут выйти на рабочий режим и начинают просто перемешивать воду. При мощностях менее

100Вт насос перестает подавать воду на высоту более полуметра. То есть практически совсем не работает.

Есть много насосов которые имеют КПД больший чем этот. Но они либо стоят безумно дорого (для моих целей подошел бы Stratos от того же WILO мощностью ватт так 300 и ценой под штуку Евро! Кстати, он уже со встроенным частотным регулятором), либо требуют воздушного охлаждения, то есть шумны. Но если Вы живете в своем доме, либо можете расположить насос за капитальной стеной от жилого помещения, за Вас можно порадоваться - обычный низконапорный бассейновый насос за 150$ и мощностью в районе 350Вт будет достаточен.

Можно сделать ОЧЕНЬ грубый подсчет. Но для прикидки - сойдет. Произведение напора на подачу для одной и той же мощности - примерно одинаковое. То есть если у меня идет 5 кубов, напор примерно 10 метров при этом, то это значит что на напоре 5 метров я получу 10 кубов. Реально - не 10, а чуть больше 8, но все равно похожая цифра.

К чему это я? Реально вся моя система жрет минимально примерно 4 метра напора. При попытке увеличить производительность напор поедается быстрее. То есть на 8 кубах в час теряется уже 12 метров напора и насос как раз пожирает 900Вт! Аквариумные помпы на высоту даже 4 метра не поднимут ни капли. Фонтанные помпы для коттеджных прудиков поднимут буквально считанные литры. Обычные насосы с мокрым ротором - в лучшем случае сотни литров, что успешно показано в этом разделе форума где человек сделал подобную систему на литров так 400 в час. Если хочется мерять реальную производительность в кубах - деваться некуда, приходится брать такой насос, с приличным напором и неприличной ценой.

Можно конечно нафантазировать систему с меньшим падением напора, но она будет ОЧЕНЬ большой. В то же время моя не очень просторно влезла в подставку 110х110х175см! То есть система с меньшим падением напора – нереальна.

Да, еще! Важнейшее заблуждение! Насосы не могут сосать - они могут толкать воду! Даже те, которые называются самовсасывающие, в идеале дают разрежение на входе 0,6 бар. То есть поднимают воду максимум на 6 метров. А вот на выходе поднять воду на 6 метров - задача плевая даже для слабенького насоса! Кстати, WILO MVIS 410 - старший брат моего насоса, имеет напор 110 метров! А весит при этом всего в полтора раза больше. Так что важнейший вывод для всех строителей подобных фильтров - ставьте насос на входе в фильтровальную систему, а не на выходе!

Свой на Aqa.ru, Советник

Фотки что-то у меня не вставились с первой попытки Стиль тоже не выдержал. Хорошо хоть ошибки вычитать хватило усидчивости В общем, что непонятно - спрашивайте, постараюсь пояснить.

Извиняюсь за длинноту, но короче - никак.

Стремление к цели – часто сама цель и есть. Многие любители аквариумных рыб постоянно находятся в поиске, - что-то придумывают, мастерят. Креативный зуд посещает меня не часто, но уж если зацепит, то мало не покажется! Так и на этот раз. Посмотрел я на то, как из заявленной производительности в 2 куба в час, самый могучий из числа производимых серийно фильтров Eheim 2260 через пару месяцев эксплуатации начинает давать едва ли пятую часть заявленной производительности, и втемяшилось мне в голову сделать идеальный аквариумный фильтр. Сначала постарался изучить кто что уже сделал. Помогло мало. Пришлось набивать собственные шишки. Долго думал, как написать эту заметку. Уж больно много всего приключилось за тот месяц, что я страдал креативизмом Думаю, правильно будет сначала перечислить задачи, а потом уж как я их решил. Самые большие грабли, на которые я наступил в процессе, постараюсь показать по ходу рассказа.

Итак, что же нам надо в первую очередь? 1.Большая производительность. Реальная. Не нарисованная на помпе фильтра, а измеренная счетчиком воды. Общеизвестна эмпирическая величина – 5 объемов в час – идеальная производительность фильтра. Вот к ней будем стремиться.

2.Тонкая очистка воды. Даже мельчайшая муть, не видимая глазом, создает эффект мутности. Значит надо и эту муть отфильтровывать тоже.

3.Большая грязеёмкость. Чистить бандуру фильтра Eheim 2260 весом килограмм под 50 даже раз в квартал – удовольствие ниже среднего.

4.Хорошо бы избежать больших затрат на расходные материалы.

Теперь то, что не обязательно, но желательно. 1.Хорошо бы еще при этом данный фильтр был и биофильтром, то есть фильтром с большой поверхностью субстрата.

2.Также хочется, чтобы он был бесшумным. Днем тот же Eheim 2260 практически не был слышен, но ночью спать с ним в одной комнате было тяжко.

Ну а теперь как решались эти задачи получения производительность 6 кубов в час, потому как аквариум у меня примерно на 1100 литров.

Как нетрудно догадаться, один небольшой фильтр с малюсенькой поверхностью не позволит пропустить через себя 6 кубов. Поэтому было решено разделить очистку на несколько ступеней со все возрастающей тонкостью. Первая ступень – стоит непосредственно сразу после забора воды и перед насосом. Это обычный стаканчиковый фильтр высотой 20 дюймов с картриджем с капроновой сеткой с отверстиями 80 микрон. Как показывает практика, эта сетка забирает на себя до двух третей аквариумной грязи, если считать по массе. Поэтому приходится чистить ее каждый день, иначе она забивается колониями бактерий и отмыть ее становится непросто. Это единственное, что я пока не доделал – вместо этой сетки думаю поставить нержавеющую сетку с отверстиями в 0.5мм. Этого должно быть достаточно для отсекания мусора, который бы мог повредить насосу. Еще одна важная тонкость. Наличие фильтра перед насосом дает ему сопротивление, и он вынужден создавать разрежение на входе. Описанный вариант префильтра при потоке воды около 5 кубов в час абсолютно бесшумен. Если попытаться увеличить производительность, то в колбе фильтра начинается кавитация, которая сопровождается характерным скрипяще-щелкающим шумом. Думаю, что установка сетки с большими отверстиями позволит иметь без шума поток более 5 кубов в час. В то же время совершенно неожиданно получился очень приятный эффект. Дело в том, что заполнить систему воздухом непросто. Особенно тяжко удалить весь воздух из насоса. Пока там есть даже чуток воздуха, насос не дает необходимой подачи, разница в разы с номинальной производительностью. Наличие же разрежения на входе позволяет насосу высасывать все воздушные пробки как до него, так непосредственно из своего нутра, в результате чего система заполняется водой без проблем, нужно только первый раз подсосать воздух на входе в систему, чтобы инициировать сифонный эффект. Для этого открываем краник и, сделав мощный вдох воздуха из трубы подачи воды, тут же его закрываем, чтобы больше не открывать никогда. Еще небольшая деталь – при промывке 80мкм сетки, корпус фильтра устанавливать на место надо наполненным водой, тогда насос резво, буквально за пару секунд, прососет небольшую воздушную пробку, которая непременно возникнет после установки промытой сетки в колбе фильтра.

Далее идет насос. Все насосы характеризуются двумя параметрами: напором и подачей. Напор – до какой высоты в принципе насос может поднять воду. То есть это максимальная высота подачи воды в метрах. Десять метров напора – это примерно 1 бар давления. Сразу поясню, что на максимальную высоту насос сможет подать воду буквально по каплям. Зато чем меньше высота подъема, тем больше он даст подачу воды и на нулевом подъеме подача будет максимальной. Примерно средний напор дает среднюю же подачу. Это так называемая гидравлическая точка. Хочу особо отметить важнейший момент. Есть так называемые циркуляционные насосы и те, что дают напор. Циркуляционные – это все без исключения аквариумные помпы. Они имеют большую подачу, но мизерный напор. Если насос вынужден давать хотя бы небольшой, в пару метров, напор, его производительность падает практически до нуля. Значит, в нашу систему следует устанавливать фильтры, которые умеют создавать значительно давление. Таких насосов огромное количество, но почти все они – шумные, с вентилятором воздушного охлаждения. Если у вас есть возможность разместить насос за стенкой, можете купить такой насос, он обычно очень недорогой. Если же вам придется жить в непосредственной близости от насоса, придется разориться на бесшумную модель с мокрым ротором, которая охлаждается проходящей водой. Только две компании делают такие насосы. Это Grundfos и WILO. Все насосы Grundfos стоят очень дорого потому как это – самая дорогая марка насосного оборудования. WILO нисколько не хуже, а стоит как минимум на треть дешевле, да и ассортимент насосов с мокрым ротором у него побольше. Это насосы серии MVIS. Обозначаются они как XYY, где X – подача в кубических метрах в час в гидравлической точке, а YY – количество ступеней насоса. Чем ступеней больше, тем выше напор. Примерно одна ступень дает 11 метров напора. Я выбрал насос 402, самый младший в серии четырехкубовых насосов. Насосы серии 2YY имеют низкую производительность, а 8XX насосы имеют чересчур мощный двигатель, который будет сильно нагревать воду в аквариуме. Но если у вас аквариум гораздо большего размера, чем мой – берите насос 802 или 804. Если же аквариум сильно меньше, смысла в насосе 202 нет – потому как потребляемая им мощность сравнима с 402, а подача ровно в 2 раза меньше.

Во время работы насос издает негромкий, но высокий, а потому неприятный, звук. Но эта проблема элементарно решается укутыванием мотора насоса в звуконепроницаемую оболочку. Это не ведет к перегреву двигателя – он отлично остужается проходящей через него водой. Насос трехфазный, поэтому для обеспечения его питанием был куплен частотный регулятор OMRON, который позволяет отслеживать и контролировать 92 различных параметра двигателя насоса! В том числе, конечно же, в очень широких пределах регулировать его мощность. Очень рекомендую купить такой регулятор, не вздумайте экономить и делать три фазы из одной с помощью емкостей!

После насоса идет большая бочка песчаного бассейнового фильтра. У меня стоит самая маленькая, рассчитанная на подачу по разным данным от 5 до 6 кубов в час. Я бы советовал брать бочку с запасом – то есть на подачу 6 кубов надо бы брать следующую модель, рассчитанную на 8 кубов. У меня такая не уместилась в подставку под аквариум. Дело в том, что на фильтровальном песке образуются колонии бактерий, которые плохо очищаются при очистке. Очистка осуществляется переключением хитрого многопозиционного клапана у бочки. В режиме фильтрации вода проходит через песок сверху вниз, а при очистке – снизу вверх, песчинки как бы вскипают, трутся друг о друга и очищаются. Чем чище песок в бочке, тем меньше в ней давление. Если давление выросло выше 1 бара – надо включать промывку. Думаю, что было бы правильно применять в бочке песок более крупный, чем принято обычно, фракции. У меня 0.6-0.8мм, а хорошо бы 1-1.2. Такой песок будет иметь большую грязеемкость и меньшее сопротивление потоку. Тонкость очистки, которая с мелким песком составляет примерно 30мкм, упадет незначительно. Есть сведения, что даже с песком 1.5мм тонкость очистки получается около 50мкм.

Хочу предостеречь от использования других вариантов фильтров на этой ступени. Я пробовал поставить фильтр BigBlue высотой 20” с лепестковым картриджем с тонкостью очистки 50мкм. Лепестки картриджа слиплись, вследствие чего поверхность фильтрации катастрофически уменьшилась, картридж очень быстро, буквально за 100 кубов, забился и практически перестал пропускать воду. Другой картридж, из вспененного полиуретана показал себя лучше, но примерно 300 кубов – это все равно очень мало, потому как менять каждые 3 дня картридж стоимостью 20$ очень накладно. Картридж с фильтрующим материалом в виде намотки я пробовать не стал, так как даже в два раза большая грязеемкость, как указывают некоторые источники – это все равно очень мало.

Далее идет ступень тонкой механической очистки – два одинаковых фильтра BigBlue высотой 20”, включенные параллельно, с картриджами из вспененного полиуретана с тонкостью очистки 10мкм. Фильтров надо минимум два, потому как один BigBlue 20” не может пропустить поток в 6 кубов в час. Также я пробовал ставить 20мкм, но при этом картриджи оставались практически чистые, потому что почти все частицы такого размера задерживались песчаным фильтром. Картриджи 10мкм очень неспешно загрязнялись, вода становилась просто невидимой, поэтому решено было оставить их. Обращаю внимание на то, что перед и после каждого корпуса фильтра стоят шаровые краны. Более того, в днище BigBlue встроены шаровые краны для слива воды перед заменой. Их надо завинчивать обязательно горячими внатяг в днище, с использованием фторопластовой ленты. Думаю, что сильнее воду чистить не стоит – при тонкости очистки 5мкм, а уж тем более 1мкм, будут задерживаться некоторые бактерии, большинство из которых для аквариума полезно и присутствие их в массе воды желательно. Да и сопротивление потоку у микронного картриджа было бы столь велико, что двух фильтров BigBlue высотой 20” было бы недостаточно.

На выходе стоит колокол, изготовленный из большой пятилитровой пластиковой бутылки с отрезанным дном. Труба выброса воды имеет диск-рассеиватель. Поток воды в бутылке имеет восьмеркообразную траекторию и на выходе из колокола скорость потока не очень велика. Также в колоколе стоит трубка подачи углекислоты, которая подключена к pH-контроллеру. То есть колокол еще работает как растворитель углекислоты с большой производительностью. Чем больше растения потребляют углекислоты, тем больше ее в колоколе – очень удобно следить, как активно трава реагирует на разные виды удобрений.

Сопротивление потоку у получившейся системы при подаче в районе 5 кубов в час примерно 0.5 бара. При подаче 6 кубов она растет до 0.8-0.9 бара. Чтобы уменьшить гидравлическое сопротивление системы и, тем самым, получить максимальную подачу следует применять максимально большой диаметр труб магистрали и кранов. Также грамотно было бы делать углы не одним элементом, изогнутым под 90 градусов, а двумя - под 45. Необходимо использовать пластиковые трубы – никакого металлопластика! Дело в том, что все соединения металлопластиковых систем имеют меньший, чем у трубы диаметр и в этом месте получаем значительное сопротивление потоку. У пластиковых труб соединения имеют диаметр такой же, как у труб, а в бассейновых системах – даже больший, чем диаметр труб! К тому же, что немаловажно, пластиковые трубы при монтаже паяются, что дает абсолютную монолитность и надежность соединений.

Помимо отличной механической очистки данная система дает превосходную биофильтрацию. Дело в том, что реальная площадь поверхности у “суперских” фирменных субстратов для биофильтров реально примерно такая же, как у окатанной гальки такого же размера, потому что все микропоры субстрата очень быстро забиваются. Тут же мы имеем 50 килограмм мелкого песка в фильтре и примерно 12 литров очень мелкопористого материала в двух BigBlue высотой 20”. Трудно провести какие-либо сравнения, но то, что эта установка как биофильтр работает лучше, чем Eheim 2260 с фирменным биосубстратом – несомненно.

Опыт месячной эксплуатации вкупе с практически полным перезапуском аквариума в результате удаления из него огромного количества травы и высадки потом ее обратно, позволяет судить о грязеемкости и ресурсе системы. Префильтр лучше промывать каждый день, но можно и раз в два дня. Длительность этой процедуры – 5 минут. Если поставить сетку с ячейкой 0.5мм, то это время будет в 2 раза меньше, а чистить сетку придется гораздо реже. Песчаный фильтр промываю раз в неделю, хотя он и не загрязняется сильно. Однако делать это нужно чтобы песок не слеживался. Промывку следует делать не менее чем в течение 3-4 минут, при этом сливается около 350 литров воды – треть аквариума. Поэтому около аквариума должен быть слив в канализацию. Это не проблема, потому как у меня протока, что и вам всем советую. Фильтры тонкой очистки не менял пока ни разу, думаю что их хватит как минимум на полгода эксплуатации.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎