ДТП с Лексусом - 2. Продолжение.

Прошло заседание. По просьбе той стороны его перенесли на неделю, т.к. у адвоката с той стороны семейные проблемы.

Но, состоялась беседа, из которой стало понятно на 99%, сто сроки на подачу апелляции восстановят.

Я ознакомилась с делом. Сфотографировала кое-какие документы. В деле порядка 7(!) писем, не полученных той стороной в связи с истечением срока хранения + 1 телефонограмма, которая получена Девушкой из Лексуса (далее ДЛ) лично (так там написано.

Но судья посетовала, что ДЛ действительно не знала про заседания, т.к. все 7 писем вернулись назад. На смс-информирование ДЛ согласия не давала, так что вот. Я сказала судье, что телефонограмма - это не смс, а личное общение, на что судья заявила: "Ну это вопрос к тем, кто эту телефонограмму передавал. Как они так её передали, что ДЛ ее не получила" . я не сдержалась и спросила: "Может быть все таки ДЛ просто не захотела явиться, проигнорировав телефонограмму, а письма не получала, т.к. видела, пометку "Судебное"?"

Получается, что судье проще признать, что ее помощники не передавали телефонограмму, а просто от себя написали, что она передана, чем то, что ДЛ просто не хотела ходить на суды.

По письмам тоже есть вопросы. Тот первый суд сделал запрос адреса проживания ДЛ и выяснилось, что он отличается от регистрации. Письма слались на оба адреса - не получено ни одно! При этом моя телеграмма, отправленная ДЛ с приглашением на осмотр машины (для оценки ущерба) была получена ею лично по адресу регистрации (эта телеграмма подшита в дело). Я об этом так же сказала судье, на что та сказала, что мало ли вот то получила, а из суда не получила.

Тот факт, что уведомления, направленные по надлежащему адресу, но не полученные, признаются надлежащим уведомлением судья проигнорировала.

ДЛ заявила что это мошенничество, что у меня очень удобно все получилось, т.к. я ее на суд не звала, а говорю, что уведомляла. Правда тут ее судья одернула и пояснила, что уведомляет суд, а не я.

ДЛ опят начала на меня кричать, как мне не стыдно и что я мошенница. Жесть! Видимо мнение эксперта-трасолога, приглашенного судом ей ни о чем не говорит.

Кстати в первом суде была другая судья.

Не знаю зачем я здесь это все пишу. Чего хочу? Помощи, поддержки.

Конечно теперь пойду в суд с адвокатом, хотя вчера успела с ним встретится и у меня на руках было возражение на ходатайство, подавать его не стала, т.к. теперь хочу туда добавить инфу о письмах и телефонограмме. На 99,9% он был уверен, что переживать не стоит.

Теперь реально страшно. Не хочу проходить это еще раз.

Боже, какая ДЛ противная. Ощущение, что она сама поверила в ту историю, которую сочинила.

А можно поменять судью?

Я не знаю как посты поднимаются в горячее, но если можно - засуньте меня туда, плиз

20.1K пост 28.9K подписчика

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Во-первых, паниковать тут не надо, судьи часто восстанавливают сроки в таких ситуациях, потому что ведь бывают и обратные случаи, когда к человеку приходят приставы, а он не только не слышал о суде, но и имеет железобетонные доказательства что он ничего не должен. судьи предпочитают рассмотреть такие дела по существу чтобы понять кто в итоге прав. Во-вторых, готовьтесь к процессу, изучайте доказательства представленные ДЛ, смотрите есть ли среди них что то новое и если есть то как это опровергнуть, исход дела зависит от доказательств, судя по описанию первого процесса у вас их уже тогда было не мало.

Чтобы заявить отвод судье (поменять судью как Вы сказали) должны быть причины. Основания содержатся в ст. 16 ГПК РФ. Просто так поменять не получится. Ознакомьтесь с делом, посмотрите, когда ДЛ получила решение суда. Можно судье указать на тот факт, что решение суда было ей получено, обжаловано в установленные сроки не было.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

"Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

Это о том, что касается извещений в рамках рассмотрения административного дела. Распространяется ли оно на извещения о явках по гражданским делам - не скажу.

В первом посте было: "На суд кроме лексуса была приглашена моя страховая (у меня был дополнительный полис, о том, что страховая сама разбирается с виновником в любом случае), у лексуса страховки не было вообще."

Т.е. у неё даже не было ОСАГО?

Уведомляйте свою страховую о творящемся.

@Mira3519, желаю Вам удачи и успехов в защите Ваших прав. Напишите пож-та чем закончится данная история. Подпишусь на Вас.

Пост для минусов.

хочешь убедить кого-нибудь в своей лживой версии - поверь в нее сам. старый принцип.

Подскажите, где написано что уведомления, направленные по надлежащему адресу, но не полученные, признаются надлежащим уведомлением

Во-первых нужно прекратить истерику;

Во-вторых если у вас есть адвокат, то чего вы хотите добиться от пикабушников, которые даже не видели материалов дела,или вы хотите проверить то, что вам говорит адвокат? Тогда зачем вам адвокат в квалификации которого вы сомневаетесь или вы не доверяете ему?

Кстати, если решение выносила та же судья, то восстановление срока можно объяснить желанием "пропустить дело через апелляцию" (для получения плюсика в статистике). В противном случае, например, когда в деле есть косяки, судья отказала бы в восстановлении срока.

Второй немаловажный фактор - грамотность судьи. В этом пусть разбирается апелляция.

Что касается извещения - то тут не должно возникнуть проблем. В обязанности суда не входит устанавливать место регистрации стороны дела. Суд направляет извещение по известному адресу, содержащемуся, допустим, в справке о ДТП, где актуальность оного удостоверена подписью стороны. Обратите внимание, письма возвращались с отметкой "истёк срок хранения", что де-юре свидетельствует о пассивном присутствии адресата по указанному адресу (правила вручения РПО разряда "судебное"). А что там было де-факто - проблемы третьего лица.

Аналогичным образом можно толковать и неполучение копии решения суда.

Воспользуйтесь советом по обжалованию определения суда, от Вас не убудет.

Запрос об отводе судьи подаётся судье и как с ним поступить решает - ТАДАМ! - этот же судья.

Что же он решит. Загадка.

Вот такая офигенная у нас практика.

А что, регистратора ни у кого не было? Других свидетелей этого дтп с регистраторами?

ну тогда добавляйте 2 поста для минусов

Ответ на пост «SOS! На меня подают в суд за мою статью. Часть 2»

Не нашел в комментах правильных ответов, поэтому вникайте:

ЗОЗПП распространяется на физические лица (не юридические). Доказывать вам не нужно, для каких целей вы приобретали товар, главное - чтобы оплата товара была произведена с карты ФИЗИЧЕСКОГО лица, тогда вы приобрели его как физик. Если товар оплачен с карты, привязанной к р/счету ИП - вы приобрели товар как ИП, и на вас не распространяется ЗОПП.

Поэтому юристы Леново пытаются отсудить обратно "переплату". Им нужно доказать лишь, что оплата была произведена со счета ИП. Если докажут - остудят. Если не докажут - отсосут. Кстати, @lawyerzpp, с какой карты ты оплачивал?

Очень доступным языком написано ЗДЕСЬ

Сам узнал это, когда разбирался в ЗОПП, теперь покупки совершаю с карты физика, переводя на нее с карты ИП.

Когда убьют, тогда и приходите.

Сегодня общался со следователем, который ведет мое дело по поводу мошенничества. Если коротко: у близких знакомых взял номер якобы проверенного продавца стройматериалов из соседней республики, а по факту оказался аферист. Попал на 200 штук. Полмесяца аферист мусолил нам мозги обещаниями и клятвами доставить товар или вернуть деньги. Один раз даже доставил часть товара, но вскоре оказалось, что это был неоплаченный товар и хозяин за ним вернулся. Пошли холода и мы уже стали требовать вернуть деньги. Снова пошли обещания и клятвы подождать 1-2 дня. Когда стало понятно, что вернуть деньги он не собирается, через электронную форму подал заявление в прокуратуру и МВД (в этот период я болел, поэтому собственно все дела и велись через телефон). Параллельно с этим написал в директ официального аккаунта МВД региона, где предположительно он проживал. В тот же день мне позвонили из МВД соседней республики. Разузнали все и сказали, что постараются помочь, но есть вероятность, что он находится за пределами республики и чтобы я оформил заявление по месту жительства. Звонок дал свои плоды и вскоре аферист стал понемногу перечислять деньги. Но уже пошли холода, выпал снег и стройка отменилась до весны. Стройматериалы тоже подорожали. Возвращал он деньги неохотно. Через почти месяц дело наконец оказалось в руках местного МВД. Возврат денег резко остановился :D Аферист имел совесть написать "Звонили из вашей прокуратуры. Оплаты прекращаю пока вы не решите дела с прокуратурой". Возврат денег остановился на отметке 50т.р. до финиша =(И вот мы подходим к самому интересному, спустя еще месяц мне сообщили, что хоть и на лицо факт мошенничества, дело заводить не будут, т.к. другая сторона на звонки не отвечает и на допрос не явилась. Его личность установить тоже не получилось, т.к. банки без уголовного дела не выдают банковскую тайну (замкнутый круг). Тем более он мне большую часть долга уже вернул и сумма ущерба теперь из 200т.р. упала до 50т.р..В итоге, что имеем: аферист на допрос не явился и на связь не выходит, свидетели не допрошены, в банки запросы не сделаны, личность афериста не установлена.Вот думаю, куда мне идти теперь с тем, что фундамент у меня не заложен, материалы не куплены, договоренности с рабочими нарушены, новогодние праздники испорчены, нервы пошатаны, вера в справедливость. ну тут ее особо и не было =(В дополнение скажу:Все имена/должности/номера всех причастных с записями разговоров и скриншотами переписок и точной хронологий были прописаны в заявлении. Все квитанции тоже приложил. Но как видите, этого все мало. Даже местоположение преступника им отправил.

UPD: Спасибо всем за советы. Сделал выводы: 1. первым дело писать в суд на того, кому переводил деньги (со всеми компенсациями + приложу копию заявления с первоначальной суммой ущерба). 2. направлю письма в приемные глав республик (возможно это заставит завести дело). 3. Ну и если перечисленное выше не поможет, буду поднимать "местный общественный резонанс", через телевидение (там есть знакомые которые давно просились помочь)