Когда сайт говорит тебе очевидную вещь.
Убираем всплывающие баннеры и турбо-страницы Яндекса и Google. Телефоны. ПК
Помимо рекламы, это одни из самых больших проблем, которые больше всего выбешивают рядовых пользователей. Баннеры Яндекса с просьбой установить их хлам, извел не одну сотню тысяч людей. Если раньше они трепали нервы на постоянной основе, то теперь хоть это происходит немного реже.
Есть несколько способов, как от этого избавиться.
А. Меняем поисковик. ПК. Ноутбук. Телефон. Телевизор.
Этой теме будет выделен отдельный пост, а пока тройка лучших поисковиков. Проверка шла на фразы: «Смотреть Титаник бесплатно в 4К» и «Купить телефон».
1 место. DuckDuckGo
Лучший в мире поисковик. Рекламы нет. Фильм – 1 ссылка. Турбо-страниц нет. Не собирает и не делится личной информацией пользователей. В разделе видео нет «Яндекс-видео», «Дзена», а только YouTube. Хорошие настройки поисковика.
2 место. ClearSearch - выдача поисковой системы Яндекс без рекламы.
Чистый Яндекс. Рекламы нет. Фильм – 1 ссылка. Турбо-страниц нет.
3 место. Swisscows - безопасная альтернатива Google.
Хороший и быстрый поисковик. Рекламы нет. Фильм – 4 ссылка. В разделе видео, нет «Яндекс-видео», «Дзена», а только YouTube. Турбо-страниц нет.
Б. Ноутбук. ПК.
Устанавливаем следующие официальные расширения:
Расширение AdGuard. Он подчищает хвостики, которые может оставлять uBlock Origin.
Расширение «I don't care about cookies».
Позволяет убирать бесячие всплывающие окна «Мы используем файлы cookies»
Расширение «Hello, Goodbye»
Данная улита скрывает выпадающие окна на множестве сайтов.
Расширение SponsorBlock для YouTube.
Оно убирает рекламу в самих роликах YouTube.
Для firefox
Ставим uBlock Origin
RuAdList JS Fixes
Расширение «Hello, Goodbye»
Расширение SponsorBlock для YouTube.
И наконец, подготовили персональные правила и фильтры на почти 1000 самых популярных сайтах, более 6000 правил. В этих фильтрах убраны:
-кнопки социальных сетей
-яндекс и гугл ссылки
-прочий визуальный мусор.
-для Youtube -всплывающие окна на паузе, вплывающие окна в конце и во время видео с подписками, другими видео и прочим "нужным" контентом.
uBlock Origin. – настройки - мои фильтры". Вставляем скопированные коды отсюда и нажимаем «Применить изменения»
AdGuard – настройки – пользовательские правила и просто вставляем скопированное отсюда:
В. Телефоны. iPhone и Android.
iPhone – заходим в App Store и устанавливаем бесплатную версию AdGuard в Safari. Убирает до 95% рекламы и баннеров.
Альтернатива, установить браузер Brave со встроенным мощным блокировщиком.
Android- баннеры Яндекса и другую рекламу убирает бесплатное расширение AdGuard
Правильная настройка описана тут:
Альтернативные варианты – установить браузеры со встроенными блокировщиками, которые мы описывали тут:
Пока, это единственные способы избавиться от всплывающих баннеров и турбо-страниц.
Суд в Германии в очередной раз признал, что блокирование рекламы в интернете — не нарушение копирайта
Немецкое издательство Axel Springer, которому принадлежат Bild и Die Welt, проиграло в суде по иску о нарушении авторских прав компании Eyeo GmbH, стоящей за Adblock Plus. Издательство утверждало, что блокировщики рекламы мешают отображению веб-сайтов в браузерах и тем самым нарушают авторские права, пишет TorrentFreak.
В Axel Springer заявляли, что работа Adblock Plus негативно влияют на его бизнес-модель. В 2018 году издательство подало иск в Верховный суд ФРГ, потребовав признать, что Eyeo нарушает закон о конкуренции.
Годом позже суд принял решение в пользу разработчика блокировщика рекламы, после чего издательство сменило стратегию и подало иск на новых основаниях, посчитав работу Adblock Plus нарушением копирайта. Axel Springer посчитало, что Adblock Plus «изменяет программный код веб-сайтов, тем самым получая прямой доступ к юридически защищённым предложениям издателей».
Eyeo назвала обвинения абсурдными, пояснив, что блокировщик на стороне браузера никак не меняет код сайта. Несмотря на это издательство продолжило требовать судебного разбирательства, заявив, что это вмешательство представляет собой нарушение авторских прав. В своём иске Axel Springer ссылалось на решение суда Гамбурга от 2012 года, в котром рассматривалось ПО для консоли Sony Playstation Portable, которое меняло исходный код в устройстве для облегчения установки читерских программ. Тогда суд постановил, что модификация нарушает авторские права и её распространение требует разрешения от правообладателей.
При этом, как отмечает Torrent Freak, в Axel Springer заявили лишь, что Adblock Plus мешает отображению контента, защищённого авторским правом. Этого оказалось недостаточно — суд Гамбурга постановил, что издательство не имеет права на судебный запрет блокировщика рекламы. В своём решении суд пояснил, что работа Adblock Plus не предусматривает несанкционированние копирование или переработку защищённых авторским правом ПО, как это определено в законе об авторском праве ФРГ.
По мнению суда, HTML-файлы и другие элементы загружаются в основную память устройства пользователя при доступе к веб-страницам, которые принадлежат Axel Springer, однако это происходит с согласия издательства. Пользователи же имеют право хранить эти данные. При этом сам Adblock Plus изменяет структуру представления веб-сайтов в браузере, однако не код, поэтому отображение страниц без рекламы с помощью блокировщика не является «переработкой» защищённых копирайтом материалов, постановил немецкий суд.
Eyeo поприветствовала решение суда, отметив, что суд Гамбурга создал важный прецедент. По заявлению компании, ни один правообладатель не имеет права запрещать пользователям устанавливать собственные настройки браузера. В Axel Springer же сообщили, что намерены обжаловать судебное решение в вышестоящей инстанции.