Если Россия сможет навязать свой сценарий Молдове, то потом она использует его и в Украине

Если Россия сможет навязать свой сценарий Молдове, то потом она использует его и в Украине

17 января президент Молдовы Игорь Додон совершил первый за восемь лет визит в Москву и провел переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным.

Во время совместной пресс-конференции лидеры сообщили, что договорились о наращивании торгового сотрудничества между странами. Додон также заявил об изменении курса Молдовы с европейского на евроазиатский, в частности объявив об инициативе подписания рамочного соглашения с ЕврАзЭС.

[Article_attached position = "1"]

Отдельно Путин и Додон уделили время обсуждению приднестровского конфликта, в котором Россия участвовала как страна-агрессор, однако, как и в случае с Украиной, называет себя "посредником" и "гарантом выполнения договоренностей сторонами".

Молдавский политик и политический эксперт Оазу Нантой рассказал в интервью ТСН.ua, что на самом деле происходит в Кишиневе и почему Украине следует опасаться удара не только с Востока, но и со стороны Молдовы.

- Вчера (17 января) состоялся первый за долгие годы визит президента Молдовы в Россию. Можете дать ему оценку?

- Для того, чтобы охарактеризовать этот визит, я в качестве гражданина Молдовы просто обязан помнить, что Республика Молдова является захваченным государством. Она не является правовым демократическим государством. Состояние захваченности страны идентифицируется господином Плахотнюком. И Плахотнюк был тем человеком, который обеспечивал избрание Игоря Додона на должность президента страны.

- Плахотнюк - это известный молдавский олигарх?

- Ну, олигарх - это власть немногих. А он остался у нас один. Так что это уже называется узурпация власти. Это у вас в Украине в каждой области есть олигарх, а у нас один на всю Молдову.

- На него кто-то влияет или он самолично принимает решения?

- Вы знаете, это настолько интересно, что он стал председателем Демпартии, стал публичным политиком. Попытайтесь взять у него интервью.

Я рассматриваю Плахотнюка и Додона как тандем. Невзирая на то, что Демпартия, возглавляемая Плахотнюком, уже сделала гневное заявление, отвергая и критикуя позицию Додона в Москве (в частности об аннулировании соглашения об ассоциации с ЕС после очередных парламентских выборов, - ред.). Это все разводки для лохов.

- Что происходит на самом деле?

- Создается впечатление, что Додон и Плахотнюк хотят устроить в Молдове двухпартийную политическую систему. Один будет прорусским, а второй будет кричать, что мы хотим в Европу. Параллельно медийное пространство Республики Молдова монополизировано Российской Федерацией - раз, господином Плахотнюком - два, и третий появился Игорь Додон. Поэтому говорить сейчас о том, что Додон делает что-то, что не входит в планы Плахотнюка, на мой взгляд, наивно.

Когда Додон находился в Москве, фактически всплыли на поверхность все те преступные ошибки, которые допустило руководство Молдовы по отношению к России на протяжении последних более чем 20 лет.

- Какие, например?

- Тот же Владимир Путин заявил о том, что Россия готова стать гарантом соглашений, которые могут быть достигнуты на переговорах между Кишиневом и Тирасполем. Что означает, что Путин не забыл меморандум о нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем, подписанный 8 мая 1997 года в Москве, где впервые появилась такая юридическая шалость - "гарант". Выходит, есть государство, а есть "внешний гарант". Это раз. Дальше.

И Додон, и Путин в одну дуду говорят, что это внутренний конфликт, что Российская Федерация здесь не при чем. Но 8 июля 2004 года Европейский суд по правам человека принял решение по делу Илашку против Республики Молдова и России. Там внятно и аргументированно доказано, что Россия несет политическую ответственность за развязывание и замораживание конфликта.

Вероятный министр обороны США назвал Россию угрозой для мира

- А что до европейского пути Молдовы?

- Я считаю, что состояние захваченного государства принципиально несовместимо с реализацией соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Потому что Евросоюз это не столько уровень пенсий и зарплат, а это в первую очередь нормы правового демократического государства. Я считаю, что Плахотнюк не захочет уступать контроль над Республикой Молдовой, поэтому нас ждет тихое замораживание отношений с Евросоюзом и сползание под геополитический контроль России.

А в обмен Плахотнюк будет использовать Молдову со своими друзьями в качестве офшора.

- Как граждане Молдовы сейчас воспринимают Россию? В частности Додон заявил, они хотят дружить с Россией. Так ли это? Как менялось отношение к России за время конфликта?

- Додон - это абсолютно циничный демагог, который говорит то, что положено, чего от него ждут. А если говорить о Республике Молдова, то здесь нет антироссийских настроений. Другое дело, что когда Россия атаковала Украину, в молдавском обществе появился страх, что подобный процесс распространится и на Молдову.

Россия, нарушив все соглашения, которые существуют в СНГ, установила эмбарго на молдавские товары, а потом разрешила экономическим агентам из Гагаузской автономии и с Приднестровья импортировать товары в Россию. А остальная территория осталась и Додон сейчас героически "решает" эту проблему. То есть Россия - это общеизвестный факт - Путин не считает страны, возникшие на постсоветском пространстве, суверенными государствами. Это очевидный факт.

Могу сказать еще, что российские каналы доминируют в Молдове, промывая остатки мозгов. Молдавский обыватель воспринимает мир через российские телевизионные каналы. Поэтому мы знаем, что Европейский союз - это сборище гомосексуалистов, и что в ЕС кризис, а вот российский рубль цветет и пахнет. Ну, ничего нового.

- Выходит, позитивному отношению к стране-агрессору способствует пропаганда?

- Абсолютно. С одной стороны, Молдавское государство даже не пытается конкурировать с российской информационной машиной. С другой стороны, Молдавское государство ничего не предприняло для того, чтобы защитить себя. И когда мы говорим о приднестровском конфликте, то этот конфликт прошел через горячую фазу в 1992 году. И сейчас в молдавском обществе наблюдается абсолютно индифферентное отношение к нерешенности этого конфликта. И Россия не воспринимается как страна-агрессор, которая оккупировала 12% территории Молдовы. Это факт. Достаточно посмотреть на результаты социологических опросов.

- А возможно ли это как-то изменить? Это же история страны.

- Это возможно изменить, если появится Моисей, который 40 лет будет водить молдаван по пустыне. Я так шучу. В этом поколении это безнадежно.

Узаконенные пытки: Путин подписал "закон садистов"

- Путин кстати напомнил о плане решения конфликта путем федерализации Молдовы. Насколько это вероятно сейчас?

- Дело в том, что в августе 2003 года наш очень "умный" президент Воронин на неформальном саммите СНГ в Петербурге обратился к волку Путину, чтобы тот навел порядок среди овец, то есть помог решить приднестровский конфликт. Появился специальный посланник Дмитрий Козак, который по итогам челночной дипломатии между Кишиневом и Тирасполем изложил документ, который, соответственно, назывался меморандум Козака.

21 ноября в силу вопиющей невообразимой безграмотности президента Воронина все уже было готово для того, чтобы этот документ был подписан. Самолет с технической командой Путина уже приземлился в Кишиневе, уже молдавский взвод почетного караула отрабатывал встречу царя российского, и Путин был готов вылететь в Кишинев, когда под давлением Запада и немножко под давлением общественности – я участвовал в тех событиях – Воронин отказался подписать меморандум Козака. Это был грандиозный скандал. Воронин настолько испугался, что стал проевропейским коммунистом для того, чтобы сохранить себе власть.

Меморандум Козака представляет блестящий образчик того, как Россия хочет решить так называемый приднестровский конфликт. Она хочет превратить Республику Молдову в псевдогосударство, парализованное изнутри и контролированное извне. В том "гениальном" документе Козака было три субъекта. Это Гагаузская автономия, это Приднестровье с еще более высокими полномочиями, а нам в Кишиневе был предоставлен гордый статус "остальная территория" и гарантировано присутствие российских войск.

Еще я могу добавить, что 26 мая 2013 года в Кишиневе партия Социалистов во главе с Игорем Додоном организовала так называемую научную конференцию, на которой Додон представил принципы федерального устройства Республики Молдова. На той конференции присутствовали эксперты из РИСИ (Российского института стратегических исследований), все знают, что это креатура российских спецслужб. И, в общем-то, Додон сознательно позиционируется как российский агент влияния в Республике Молдова.

Другое дело, что Конституция Республики Молдова гласит внятно, что Молдова является унитарным государством, и этот статус может быть изменен только на референдуме большинством голосов всех граждан Республики Молдова, что является невозможным. Но здесь речь идет не столько о федерализации, сколько о том, что Россия может навязать через свою агентуру в Кишиневе так называемый особый юридический статус Приднестровья, что в купе с Гагаузской автономией станет двумя якорями, которые позволят Москве контролировать Молдову с точки зрения геополитики.

- Как, по-вашему, Украине в будущем может грозить молдавский сценарий?

- Вы затронули очень важный момент, на мой взгляд. Мы видели, как Россия создавала конфликты на постсоветском пространстве. Мы видели, как по итогам агрессии против Грузии Россия признала Абхазию и Южную Осетию - то, что казалось совершенно недопустимым, невозможным. Мы помним 17 марта 2014 года, когда была озвучена позиция Российской Федерации применительно к Украине, где фактически требовалась федерализация. И мы прекрасно понимаем, что если Россия сможет навязать свой сценарий в случае Молдовы, то потом она будет это использовать в качестве прецедента для того, чтобы навязать его и Украине, в случае Донецка и Луганска как минимум. Так что - следите за руками.

- Как измениться Молдова после сближения с Россией, начало которому было положено президентом Додоном?

- Вы знаете, мы говорим по-русски, поэтому давайте употреблять корректные слова. Что значит "сближение с Россией"? Сползание под русский сапог?

- По сути, да.

- По сути - да. Поэтому здесь только ускорятся те процессы деградации, которые мы наблюдали до сих пор. Молдавские граждане разбегаются из своей собственной страны, как из тюрьмы. И здесь остаются убогие и сирые. Убогие на голову. Процент пенсионеров растет, а процент тех, кто работает, драматически падает. Вот и все.

- А как эта ситуация повлияет на отношения с соседом, с Украиной?

- Украина находится в состоянии войны с Россией, и Украина сама может внятно озвучить свое отношение к тому, что происходит в Молдове. Я не хочу давать никому указаний, но Украина должна защищаться, к сожалению, не только против России, но и против российской агентуры в Кишиневе.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎