Про депутатов, министров и обезьян…
1 апреля - День смеха (или День дурака), который традиционно и в каждой из стран празднуют своеобразно, выдался на редкость несмешным для самой многочисленной фракции парламента Кыргызстана. Представители партии большинства – самой что ни на есть «народной» политической организации «Ак Жол» - вновь взялись учить докладчиков, пришедших к ним презентовать законопроекты. На этот раз отличился депутат Бейшенбек Абдрасаков, который, пытаясь пристыдить министра труда и социального развития Назгуль Ташпаеву, не в полной мере владеющей кыргызским, то есть государственным языком, попрал нормы не только морали, но и элементарного мужского (то есть сильного) отношения к женщине (то есть слабой).
К чести других акжоловцев, которые заступились за чиновницу, обидчика все же заставили принести публичные извинения Назгуль Ташпаевой за некорректное сравнение с обезьяной.
В ходе спешно объявленного перерыва, который последовал сразу после возникшей перепалки между Бейшенбеком Абдрасаковым и рядом женщин-депутатов, предлагались различные виды экзекуции провинившегося. Степень жесткости предполагаемого наказания росла на глазах, поскольку виновник скандала, несмотря на дружное порицание со стороны коллег, продолжал огрызаться и даже «тыкать» женщинам гораздо старше его и по возрасту, и по политическому опыту.
Помимо требований о публичном покаянии высказывались предложения обсудить поведение нардепа во фракции, но, остыв, депутаты остановились на рассмотрении данного вопроса в комитете по этике и регламенту Жогорку Кенеша. А одна из представительниц прекрасного пола в порыве гендерной ярости даже предложила исключить Бейшенбека Абдрасакова из рядов партии «Ак Жол», лишив мандата народного избранника.
Естественно, последнее предложение не прошло. Иначе если бы за подобные провинности предполагалось столь суровое наказание, уже сегодня мы не досчитались бы определенного числа слуг народа.
Чего только стоит история еще с одним акжоловцем - Аскарбеком Шадиевым, когда на замечания своих коллег Нарынбека Молдобаева и Бегалы Наргозуева о том, что представляемый им законопроект, скорее всего, является лоббированием чьих-то интересов, он стал весьма эмоционально защищаться. В итоге досталось тогда и спикеру парламента Айтибаю Тагаеву, и депутату Раисе Сидоренко. Как раз в связи с обвинениями в адрес последней многие парламентарии (а нынешний созыв Жогорку Кенеша проявляет особую гендерную чувствительность) заставили-таки Аскарбека Шадиева, пусть и через неделю, но все же принести публичные извинения даме.
Раиса Сидоренко, кстати, совсем недавно вновь оказалась в щекотливой ситуации. На этот раз, призывая коллег не особо изощряться в искусстве поучения других. Тогда, напомним, на заседании фракции «Ак Жол» депутаты один за другим начали делать замечания директору общества по защите прав потребителей «Вигенс» Владимиру Плужнику: дескать, и руки в карманах держит, и возмущается, да и вообще почему посмел без галстука прийти. «Мы всегда говорим, что парламент открыт для сотрудничества, приглашаем всех идти на контакт, но сегодня мы так выставили на посмешище пришедшего к нам эксперта, так его отстегали, что навряд ли теперь кто-то вообще сюда придет. Честно говоря, мне сегодня было очень больно», - пыталась унять соратников Раиса Сидоренко.
Но проявлением «особенности», как оказалось, страдают не только те депутаты, что представляют партию большинства. Члены партии, которая, казалось бы, больше всех ратует за провозглашение идей равенства и братства, тоже не лезут за словом в карман. Так, депутат фракции Партии коммунистов Кыргызстана Бейшебек Акунов при обсуждении поправок в закон о неправительственных организациях заявил: «Некоторые международные организации субсидируют деятельность ряда НПО для вмешательства во внутренние дела нашего государства. Поэтому в Кыргызстане хаос. Каждая сосиска считает себя краковской колбасой».
Обиженные подобным сравнением правозащитники, естественно, не упустили возможности и не преминули воспользоваться ситуацией, напомнив аксакалу, что «депутат Жогорку Кенеша – это избранный «сосисками» его представитель. И если он вчера был «простой сосиской», а сегодня попал в когорту «краковских колбас», это еще не значит, что завтра он не вернется к ним, «сосискам».
Приведут ли подобные выходки (а иначе их никак и не назовешь) хоть к какому-то отрезвлению в стане народных избранников? Нет, скорее всего. Научат ли самих депутатов парламента более культурному обращению с другими – тоже весьма сомнительно.
До конца работы нынешнего IV созыва депутатов Жогорку Кенеша осталось еще достаточно времени - три года с небольшим. Но уже сейчас можно смело говорить о том, что он может войти в историю независимого Кыргызстана не только как первый парламент, избранный по партийным спискам, но и как самый невоспитанный и хамоватый.
Впрочем, у слуг народа еще есть время, чтобы здравый смысл возобладал над эмоциональными порывами псевдопатриотизма, граничащего с национализмом, желанием унизить достоинство других и откровенным самолюбованием.
И, может, наши парламентарии последуют призыву английского философа Эдмунда Берка, который говорил: «Будем патриотами, однако, не забывая, что мы еще и джентльмены»…