Как узнать скорость диска компьютера — SSD или HDD — CrystalDiskMark

Как узнать скорость диска компьютера — SSD или HDD — CrystalDiskMark

Всем доброго времени суток, дорогие друзья, знакомые, читатели, почитатели и прочие разности.

Частенько есть необходимость узнать скорость жесткого диска, благо он является бутылочным горлышком в производительности Вашего компьютера, а посему при различных оптимизациях и настройках, да и просто после покупки того же SSD, многие спрашивают как бы так узнать шустрость, чтобы эффективно, быстро и наверняка.

Некогда я писал статью про такую замечательную программу как HD Tune, но так как она совсем не торопится обновляться (особенно в бесплатной версии), да и в некотором смысле предоставляет не самую подробную информацию, было решено поделится такой простой, лёгкой и удобной программой, как СrystalDiskMark , а заодно рассказать немного о корректном измерении скорости с точки зрения полезности полученной в ходе теста информации.

  • Анализ скорости HDD, SSD и иных носителей с помощью СrystalDiskMark
  • Послесловие

Анализ скорости HDD, SSD и иных носителей с помощью СrystalDiskMark

Скачать программу можно, например по этой вот ссылке. На момент написания статьи последняя стабильная версия была CrystalDiskMark (она лежит по ссылке), в случае, если Вам нужна более свежая версия, то взять её можно с сайта разработчика (кстати там же есть другой полезный софт от автора, вроде CrystalCPUID , CrystalDiskInfo и тп).

Программа полностью бесплатна и поддерживает русский, впрочем как и почти всегда в рамках того о чем мы тут пишем.

Установка (если Вы качали по первой ссылке) не требуется (просто распакуйте архив и запустите, в зависимости от разрядности системы, файл DiskMark32.exe или DiskMark64.exe ).

В окне программы Вы можете либо сразу нажать в кнопочку All (проведет сразу все тесты с настройками по умолчанию) и подождать, либо выбрать нужный Вам диск, размер файла и прочие настройки.

Если Вы пошли по второму пути, то давайте разберемся что тут к чему:

  • Сверху вниз есть пять зеленых кнопок, где первая ( All ), как говорилось выше, запускает все типы тестов, нажатие же на одну конкретную запустит только один соответствующий тест;
  • Колонки Read и Write , что правее кнопок и изначально имеют нули, после теста покажут измеренные чтение ( Read ) и запись ( Write ) с диска;
  • Полоска выпадающего меню сверху (где 5, 1Gib, C:\ и пр) отвечает за дополнительные параметры, каждый из которых представляет из себя следующее (слева направо):
    • Количество проверок ( 5 ), - задаёт количество повторов, по результатам которых выводит среднее значение (т.е влияет на конечную объективность измерения, но и отнимает время на тестирование);
    • Размер файла ( 1 GiB ), - задает объём файла, который будет использоваться для чтения или записи в тестах;
    • Диск ( C: 63% (45/72Gib ), - позволяет выбрать диск, который будет тестироваться (если у вас их несколько).

    Что касается типов тестов, то, не считая All , получается следующее:

    1. Seq Q32T1 - тест последовательного чтения/записи с глубиной 32 в 1 поток;
    2. 4K Q32T1 - тест случайного чтения/записи блоков размером 4K с глубиной 32 в 1 поток;
    3. Seq - аналогично пункту 1 , но глубина 1 ;
    4. 4K - аналогично пункту 2 , но глубина 1 .
    • Q32T1 - это количество потоков и глубина очереди (могут отличаться), которые задаются в настройках;
    • 4K - размер блока тестирования, может принимать иные значения (в зависимости от версии программы, настроек и тп).

    Что касается настроек, то они минималистичны и позволяют задать количество очередей и потоков, паузу между проверками и тип используемых данных. Ну и еще цвет кнопочек, да.

    Рядовому пользователю, в большинстве случаев, хватит настроек по умолчанию, а количество пробегов теста на измерение скорости диска, собственно, примерно 3-5 .

    Проверяемый диск, для частоты эксперимента, должен быть заполнен не до конца и количество свободного места, в процентном соотношении, должно быть хотя бы 15-20% . В частности рекомендуется закрыть на момент проверки все более-менее активные программы, особенно это касается торрентов и прочих диско- нагружающих решений.

    Что касается результатов, то:

    В первую очередь Вас должны интересовать вторая и последняя строчка, которые отвечают за результаты тестов и скорость диска в операциях случайного чтения/записи блоков размером 4K .

    Дело в том, что при повседневном использовании компьютера достаточно редко когда (примерно лишь в 20% случаев) требуется использование последовательных процессов чтения/записи больших блоков данных, и куда чаще случайные небольшие (порядка 80% всей дисковой активности), поэтому маркетологи, указывающие огромные значения скорости/записи, собственно, частенько привирают. Источники измерений средней статистики и выводов, - раз и два (во втором случае урезанный перевод).

    Послесловие

    Считать ли эти измерения объективными или нет, - дело Ваше, благо можете сравнить с тем же HD Tune или вне синтетических тестов на основе Вашего рода взаимодействия с компьютером. Наше дело поделиться.

    Как и всегда, если есть какие-то адекватные вопросы, мысли, дополнения и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой статье.