Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ № 1-125/2017 | Кража

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием

государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского

края Сакаева А.Р.

адвоката Суриковой О.С.

подсудимого Жуйкова А.Н.,

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ( уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ) и Жуйков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились дома по адресу: , где у них возник совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. После чего ФИО2 вступил с Жуйковым в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества, распределив при этом преступные роли. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя совместно и согласованно с Жуйковым, пришли к дому ФИО1, расположенному по адресу: , где ФИО2, согласно своей преступной роли, при помощи принесенной с собой отвертки отжал окно в доме и совместно с Жуйковым через окно незаконно проникли в жилище ФИО1, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащее ФИО1 имущество:телевизор, стоимостью № рублей, с кронштейном,, не представляющий материальной ценности; металлическую банку, стоимостью № рублей; спутниковый приемник, стоимостью № рублей;коробку вина, стоимостью № рублей; две пары тапок, общей стоимостью № рублей;электолобзик, не представляющий материальной ценности; -1 электролобзик, стоимостью № рублей; электродрель, стоимостью в № рублей; 2 углошлифовальных машины,общей стоимостью № рублей;бензопилу, стоимостью № рублей, а всего на общую сумму № рублей. После чего ФИО2, Жуйков сложили похищенное в 2 спортивные сумки, принадлежащие ФИО1, не представляющие для нее материальной ценности и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевшая также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ как кражу, т.е.тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

Суд при назначении наказания учитывает смягчающие обстоятельства – , принмает во внимание раскаяние

Однако суд так же при назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление тяжкое в период отбывания наказания, в его действиях отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, который является опасным, принимает во внимание характеризующие данные подсудимого, вместе с тем, с учетом причин, мотивов, обстоятельств совершения преступления суд не считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя

Учитывая изложенное суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривает основания для применения ст. 73, 64 УК РФ, однако суд считает возможным не назначать дополнительного наказания

Гражданский иск, заявленный потерпевшей на следствии, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Признать виновным Жуйкова А. Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ и назначить ему наказание - № года № месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить - № года лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в

Меру пресечения оставить – заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Жуйкова под стражей : ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Взыскать с Жуйкова А.Н. в пользу ФИО1 – № рублей

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Краснокамскому району Пермского края : зимние ботинки, мужские туфли – возвратить Жуйкову, в случае отказа в получении либо невозможности вручения – уничтожить, отвертку – уничтожить

Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Жуйковым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ

дд.мм.гггг Быков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в терапевтическом отделении ГБУЗ ПК *Краснокамская городская больница*, где у него возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2.Реализуя задуманное, Бык.

Приговор суда по ч. 3 ст. 158 УК РФ

Гасымоглу( Гасымов )Б.К.о. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Преступление совершено в при следующих обстоятельствах. дд.мм.гггг в ночное время.