Электронное зажигание на микропроцессоре

Собственно его уже сделал Омич Его схемы красивы и эффективны, беда одна - мне чтобы такое повторить полжизни надо потратить. Не электронщик я, тяжело мне даются все эти страшные схемы.

Но есть желание если не реализовать более простой вариант зажигания на микропроцессоре, то хотя бы подступиться нему. Чем была хороша СЛХ? Школьник мог повторить. Вот теперь надо такое же, только с программируемыми режимами УОЗ. Долго рыл всякие элементы схем, и теперь вроде начала складываться некая картинка. Хотя наши гуру меня несколько раз отговаривали, дескать, глючные они эти процессоры.

Так же для школьников самая простая в освоении платформа, это конечно же Arduino.

Итак, вот моя кривая схема, нарисованная в паинте левой рукой:

Пока без уточнения элементов, без всяких там диодных мостов, просто принцип. Есть микропроцессор ATTiny85, он может работать на частоте 1, 8, 16 мГц. Чем меньше частота, тем меньше сбоев в работе. Нога Reset подтянута к плюсу питания резистором. Если на эту ногу подать ноль, то процессор сбросится. Питание от батареи типа "таблетка", например на 3В.

Сначала про выход расскажу. На форуме любителей создавать студийные фотовспышки подсмотрел интересную и очень простую в реализации гальваническую развязку:

Собственно, процессор и возбуждает трансформатор на ферритовом колечке через транзистор, чтобы открыть тиристор. На сколько будет жраться батарея - не знаю. Но мне кажется, что терпимо.

Чего я пока не придумал, это как процессору подавать сигнал о смене полюсов. Один из вариантов - подключить к заряжающей катушке через диод неоновую лампу. А к процессору прикрутить фотоэлемент, который будет принимать сигнал. Может обычный обратноподключенный ИК светодиод с этой задачей справится?

Чего я еще попробовал, прежде, чем начал. Я подключал к процессору через полевик повышающий трансформатор, без всяких гальванических развязок. Трансформатор повышал напряжение и заряжал на выходе электролит до установленного значения. За значением этим следил следил процессор через делитель напряжения. Вобщем в пределах от 10 до 400В заряжалось всё быстро и точно до любого заданного значения. Погрешность была 1-2В. Это мне нужно было для самодельной фотовспышки. По такому же принципу работал и самодельный миостимулятор, только преобразователь там был на дросселе. Ничего не глючило. Схемы самые примитивные. Значит при желании можно сделать зажигание и с преобразователем напряжения. При желании можно и без батарейки обойтись.

Так есть же уже у меня тема как раз для замены СЛХ на АУОЗ. Все уже проверено и работает и даже на АВИТО уже кто-то с востока страны, кажется из Новосибирска, на продажу делал, судя по деталям на плате, как раз по моей схеме. Единственное, он боле простой самый примитивный вариант сделал, а надо бы добавить ограничитель на тиристоре и тогда вообще зажигание становится очень стабильным. Та разработка как раз позволяет с самыми минимальными переделками на основе СЛХ сделать очень приличное зажигание. Я на алиэкспрессе заказал тиристоров маленького размера BT131-600 и MCR22-8RL1G и они по треку уже пришли пришли даже на мою почту, но извещение, скорее всего, принесут только в понедельник, соответственно, получить смогу только с следующие выходные, но у меня в планах сделать еще более компактную плату, чем имеющаяся сейчас. Просто пока я отдельной платы для него не разводил, т.к. имеющаяся подходит на 100%, просто не припаиваются неиспользуемые детали.

Ну для нас, любителей, свет не главное. Главное, это чудовищной силы искра и простота сборки/установки девайса. Радует, что с ферритовым колечком я не ошибся, правда работает)))

Не нравится мне датчик Холла. Его на каждый мотор нужно по-разному устанавливать. Хочется все же обойтись двумя проводами, как на СЛХ. Тогда не важно, какой мотор: триммер, дэха или ФМБ, главное, чтобы была заряжающая катушка.

omich писал(а): ЗЫ. Свет там почти такой же, как и на моем зажигании с преобразователем напряжения, т.е. намного превосходит тот, что получается при СЛХ.

Я неоднократно писал, что к датчику холла(ДХ) предвзятое отношение из-за неправильной схемы в жигулях, где они очень часто вылетали. Датчик холла очень надежная деталь, если его правильно эксплуатировать, а именно, подавать правильное стабилизированное питание. Достаточно вспомнить, что буквально каждый вентилятор в компьютере имеет ДХ и они там работают десятилетиями, а случаи отказа именно по причине выхода из строя ДХ настолько ничтожны, что можно считать их 100% надежными. Под крышкой зажигания, даже в условиях высокой температуры, тоже пока еще ни одного случая с моим зажиганием выхода его из строя мне не известно, хотя ко мне обращалось не мало человек, кто повторял зажигание. Просто в самом начале той темы я как раз и проверил идею использовать сигнал с той же катушки как и в СЛХ, но приемлемого результата не получилось, увы. Жаль, конечно, что не получается с катушкой. Идею использовать даже не эту же катушку, а отдельный датчик на V-50 проверял Alllexius, но тоже отказался от этой идеи (как я его не просил, он не стал в первое сообщение своей темы выносить итог темы, поэтому у него все доработано ближе к концу темы) .

Ну а на счет программирования, так тут даже и думать ничего не надо. Берется готовая прошивка и заливается в контроллер. Все, это готовая радиодеталь - я его рассматриваю именно в таком ключе, на входе импульс, на выходе импульс, а что там у него внутри, меня не заботит. Я и сам вообще впервые столкнулся с контроллером именно когда применил его в зажигании.