Тебе - стихотворение, написанное через месяц после окончания отношений с пикабушницей. Просто хотел выговориться, а получился стих.
Ты была ярким сном Ты была впечатленьем Ты дарила тепло Ты была вдохновеньем. Я прощаюсь с тобой Больше нет в этом смыла Я прощаюсь с тобой Я устал уже злиться. Наши встречи с тобой Навсегда я запомню Те прогулки, поездки и сны под луною. Я старался с тобой Быть спокойным и сильным Научился ценить То, что раньше не видел. Показала ты мне что нельзя слепо верить Что обман и порок Постучать могут в двери. Что и искренним быть И тебе слепо веря Можно нож получить Про меж рёбер скорее. Было много хорошего Было много плохого Почему же сейчас всё так грустно порою?! Все прогулки твои Все "друзья", "кофебрэйки" Я запомню на долго Эти лживые фейки. Я уже ненавижу Весь этот обман Оказалось любовь Я придумал здесь сам. Ты клялась в своей верности О любви говорила "Ты для меня Самый главный мужчина!" А эти друзья - "Так я без них не могу Я ведь знаю их дольше Без общенья умру". Я терпел это долго Пытался понять Говорил "познакомь" "Да зачем тебе знать?!" "У большинства из них девушки\жёны Мы просто общаемся, нам по приколу" И после всего что потом было дальше Не осталось любви без подвоха и фальши Каждый день был пропитан отравой из лжи Ну а я слепо верил и любил от души. Когда же настал день и всё прояснилось Узнал я о многих с тобою "сюрпризах" И про "друзей", про машину, "знакомых" Работу, любовь, о прогулках не скромных. Короче достала меня эта тема Красиво закончить сейчас хотел смело, Похоже не выйдет здесь толк из тебя Бухай, развлекайся, но будешь одна!
Для нас, мужиков, много делать не надо Будь всегда рядом и телом и взглядом Ты просто пойми что обман - это плохо Доверье потеряно - нахер дорога!
3.05.2014 (c) SYM 174
И сколь бы ни была к нам жизнь жестока,Предательством других нас награждая,Должны остаться без единого порока,Чтобы судьбу свою не пропустить, рыдая…
P.S. Я думаю, все у тебя будет отлично! =)
Вести-FM, Тула - ложь в эфире
Еду с работы, слушаю Вести-FM, с 17-00 до 18-00 в эфире тульская передача из цикла "Формат-71", ведущий Игорь Игнатов. Это цикл передач с приглашёнными интересными людьми. Слушал не сначала и, к сожаление, не запомнил, как зовут приглашённого человека, кажется Сергей Борисович, но не уверен.
Тема передачи - семейные отношения, культура брака и т.д. Характер передачи - агитация за "правильный стиль жизни", который совпадает с позицией Православия по этим вопросам, но тема религии впрямую в передаче не звучит. В принципе неплохая передача, с затрагиванием разных аспектов, в том числе исторических. Пропагандистская направленность, правда - ну да бог с ней, во всяком случае не раздражает.
И вдруг приглашённый человек начинает нести откровенную чушь! Озвучивает факт, что количество яйцеклеток у женщины заложено с рождения (так оно и есть). А далее говорит, что женщина теряет одну яйцеклетку при каждом сексе и если она будет много заниматься сексом в молодости, то может дойти до состояния, когда у неё останется их все 2-3 и нарожать детей она уже не сможет! Я чуть со стула не упал в своей машине. Как так может быть - областное радио, 21 век - а человек несёт такую пургу. Тема, которую проходят в школе. У женщины исходно 200 000 - 450 000 яйцеклеток. При каждой овуляции она теряет в общем случае одну яйцеклетку. За 45 лет наберётся что-то около 500-700 потерянных яйцеклеток из (в среднем) 300 000 тысяч. Выход яйцеклетки никак не связан с сексом.
Как такое можно вообще пропускать в эфир? О чём думает ведущий и руководство канала?
P.S. На данный момент записи вчерашнего эфира в интернете не обнаружил - ещё не выложили (а может и не выложат).
Ответ на пост «И здесь врут»
> Сделала дорогущий макияж> Нашла самые лучшие фильтры для фоток, 10 долбаных минут наводила красоту. > Прислал чужой дикпик> Подонок
Об одном средневековом враче с купленным дипломом
Автор: Ксения Чепикова.
Фальшивые дипломы, купленные диссертации – сегодня иногда звучат скандальные новости с разоблачениями какого-нибудь американского спортсмена, итальянского политика, южно-корейского искусствоведа, российского чиновника или даже немецкого министра. А как с этим обстояли дела в далеком прошлом?
Подделывать и покупать академические степени начали, вероятно, со времен появления первых университетов. Соображения престижа, лучшие карьерные шансы, хороший заработок, возможности социального взлета – мотивация у владельцев фальшивых документов могла быть самой разной. Впрочем, сами университеты не отставали: так, между 1226 и 1234 годами руководство Болонского университета в погоне за престижем сфабриковало свидетельство об учреждении своего учебного заведения еще императором Феодосием II в 423 году! Но сегодня расскажу о другом случае.
В имматрикуляционном регистре Венского университета однажды обнаружили любопытную запись о некоем Александре Кимте из Шотландии. Он записался на летний семестр 1498 года, судя по сумме оплаченного им взноса - как ученый с докторской степенью (имматрикуляция – это не только для студентов, речь о civitas academica, «академическом гражданстве», которое получали все учащиеся, преподаватели и сотрудники университета). Любопытна эта запись потому, что в том же году имя шотландца вычеркнули из списка, а тогдашний ректор Венцель Мандель оставил пометку, что 7 октября Кимте исключили из университета по причине, указанной в других актах.
Круговая карта Вены (Мельдеманн, 1530 год)
В поисках этих самых актов в университетских архивах нашли Promotionsurkunde (свидетельство о присвоении докторской степени) Александру из Шотландии, якобы выданное Римским университетом в 1486 году после обучения медицине у профессора Коронатуса де Планки и успешного экзамена. На оборотной стороне этого документа оказалась еще одна интересная пометка: данное свидетельство, предоставленное указанным Александром, является фальшивым.
А произошло вот что. В сентябре 1498 года ректору поступило прошение от городского совета Вены о проверке квалификации недавно появившегося в городе доктора Александра из Шотландии. Он навлек на себя подозрения властей тем, что бОльшая часть многочисленных пациентов, привлеченных громким титулом «врача из университета» и докторской степенью, его лечения, к сожалению, не пережила.
Обращение к университетскому руководству в данном случае соответствовало правовым нормам времени: университет был самостоятельным субъектом права, осуществлявшим над своими членами законодательную, исполнительную и судебную власть. С собственным судом и собственной тюрьмой. В архивах медицинского факультета сохранилась довольно подробная информация о проведенном расследовании.
Архив университета Вены
13 сентября совет факультета пригласил доктора Александра для беседы. Проверка выписанных им рецептов показала необразованность и некомпетентность – он даже названия ингредиентов не мог правильно написать: «camemila» вместо «camomilla» (ромашка), «colockquinta» вместо «coloquinda» (колоцинт). Не говоря уже о составе рекомендованных им «лекарств».
На требование ректора показать документ, удостоверяющий квалификацию, Александр пустился в путаные объяснения, что его докторская грамота по каким-то причинам находится сейчас не в Вене, и что ему нужно хотя бы 10 дней, чтобы ее доставили в город. В течение этого срока он несколько раз пытался замять дело, сочиняя различные отговорки. Наконец, 22 сентября он принес требуемое декану. Тому показалось странным, что Александр, передавая ему грамоту, вдруг начал неудержимо краснеть. Присмотревшись хорошенько, он понял, что свидетельство фальшивое. Под язвительные смешки факультетского совета оставалось лишь резюмировать: «Что тут долго говорить? Какой врач, такой и документ».
Современные исследователи установили, что в 1480-х годах в Римском университете действительно имелся профессор Коронатус де Планка, но не на медицинском факультете – он преподавал римское право. Что касается других указанных в грамоте преподавателей, у которых якобы обучался Александр, то историки выяснили, что в Риме таких не было.
Печать медицинского факультета Венского университета с 1408 года
Итак, факультет проинформировал ректора, и университетское руководство приказало арестовать мошенника. Это вызвало настоящий фурор в городе. Нетрудно представить себе реакцию обманутых пациентов. Впрочем, у Александра, как ни странно, нашлись и защитники. Высокопоставленный аристократ Генрих Прюшенк даже ходатайствовал за освобождение фальшивого доктора, объясняя, что тот очень успешно лечил его слугу от сифилиса (уж не знаю, что за слуга мог тогда позволить себе длительное лечение у врача с докторской степенью). На что декан медицинского факультета не преминул съязвить, что Прюшенку - то есть, простите, конечно, его слуге - очень повезло, потому что в данном случае Александр воспользовался рецептом какого-то из настоящих врачей.
25 сентября состоялось судебное разбирательство в университете, в ходе которого обвиняемый признал, что не имеет никакой университетской степени. Интересен вердикт суда: Кимте просто исключили из университета, вывесив приговор на всеобщее обозрение. Не сообщается ни о публичном покаянии, ни о других наказаниях, которым обычно подвергали докторов-шарлатанов. Притом, что его действия, по словам городского совета, повлекли за собой смерть как минимум нескольких человек. То ли просто записей не сохранились, то ли он лечил от сифилиса не только слугу Прюшенка.
В материалах дела не сообщается, где Александр из Шотландии учился медицине – а ведь что-то он все-таки знал и умел, пусть даже на примитивном уровне – и как смог выдавать себя за врача, не вызывая подозрения у пациентов. Остается загадкой, что привело его из Шотландии в Вену, и куда он подевался после того несчастливого для него летнего семестра 1498 года. Но, несомненно, он был не единственным, кто колесил по Европе с поддельной академической степенью.
На фото - то самое поддельное докторское свидетельство из архива.
А ещё вы можете поддержать Кота рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от . ", чтобы было понятно, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Как депутат Государственной Думы кинул жителей поселка Увек!
В 2020 году депутат Государственной Думы Евгений Примаков(тот самый) от Единой России обещал помочь решить наболевшие на протяжении 10 лет проблемы. Однако депутат Единорос слово не сдержал.
Ссылка на обещания с официального сайта партии "дела" Единой России
фото ниже, а то вдруг удалят.
В данном видео мы рассказываем, как муниципальная власть в главе с мэром г. Саратова Исаевым М.А. оставила жителей поселка Увек без уличного освещения, напряжения сети соответствующего нормативам, а также с аварийными столбами ЛЭП.
На некоторых участках улицы Нефтяной высоковольтная линия провисает так что расстояние от земли составляет не более 2.5 метров.
Дети живущие на улице Нефтяной пос. Увек вынуждены ходить в школу с фонариками, а уроки делать дома под светом мерцающих осветительных приборов.
Вопрос один: "Насколько же нужно ненавидеть свой народ, чтобы так изгаляться над ним?" На этот вопрос мы ждем ответа от администрации МО "Город Саратов" в главе с мэром Исаевым М.А., прокурора Заводского района г. Саратова Перепелова О.А., а также региональной власти в лице губернатора В.В. Радаева.
Как следует из названия данного сюжета, это всего лишь первая часть остросюжетного боевика, так что ждите в ближайшее время продолжения.
ЭТО ПЕРВАЯ СЕРИЯ, ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПРОСТО ЖУТЬ!
Двуликий @нус
Версия для телевизора:
Губернатор Московской Области обманывает людей?
Как сообщают очевидцы, вчера открыли для показухи, а сегодня опять всё закрыто блоками.
Зато как гордо об открытии рапортовал губернатор Андрей Воробьев
"Сегодня открыли новую развязку в Солнечногорске. Это три километра дороги, которые помогут быстрее добираться до «Есипово». К месту, где свои производства запустили крупные компании.
В индустриальном парке уже работает более тысячи человек, к 2030 году будет 6,5 тысячи. Поэтому было стратегически важно ускорить путь от дома до работы. Теперь доехать можно будет делать без пробок и светофоров.
Развязку М10 — Ложки — Поварово — Пятница мы построили по Президентскому проекту. Уверен, что она поменяет качество жизни."
А теперь добавим огонька)
Когда на странице в ВК, пишешь комментарии, и задаёшь вопросы, на тему «а какого собственно лешего, все закрыли», комментарии, сразу удаляют, и тебя кидают в чс!))
Не знаю, стоит ли призывать силу Пикабу, что бы получить ответ, от губернатора, но может попробуем?)
Дети, не верьте! Они втирают вам какую-то дичь
Как это можно было выпустить в тираж - я ХЗ.
В свете последних событий))
Лето приближается, приближается.
Цены повышаются, повышаются. ))
Они такого не говорили [Пушкин, Салтыков-Щедрин, Тарантино]
"Подождите, так это анекдот, выдумка?!" - удивленно скажут многие. Да! Но в сети многие до сих пор верят.
Поиграю в воспитателя детского сада: Тарантино из анекдота не равен настоящему. А значит - перед нами никакая не цитата. Бисмарк у Пикуля или Сталин у Рыбакова - литературные персонажи, пусть и имеющий реальные прототипы. Проблемы начинаются, когда люди начинают на основе этих "цитат" строить свою аргументацию или делать далеко идущие выводы. Ну а признавать то, что ты продолжаешь разносить фейки, мало кто хочет.
Начнём с Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина (1826-1889), писателя и чиновника. Его романы и сказки просто насквозь пронизаны сатирой и наблюдениями за пороками современного ему общества второй половины19-го века. А самую знаменитую его цитату вы точно слышали. Но не спешите перерывать такие произведения, как «Господа Головлёвы», «История одного города», «Пошехонская старина", «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» в поисках первоисточника. Её там нет. Нету и всё.
Корни знаменитого высказывания «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют» нашли в 2000 году. Исполнитель Розенбаум сказал в интервью:
В похожем ключе на Карамзина ссылался Михаил Зощенко (только у него не было про алкоголь). А вот первоисточник нашёлся в записной книге князя А.П. Вяземского:
И будь эти слова хоть 100 раз правдивы, а никакой "цитатой" Салтыкова-Щедрина она не является. Так почему бы не взять реальные цитаты и изречения, коих полно у писателя-сатирика, а не гонять один и тот же контент годами?
Кстати, а что люди принимают еще проще? Незыблемые авторитеты. Пушкин - "наше всё", у некоторых он и русский язык "придумал" (фантастика просто). Поэтому план такой: берешь любой актуальный стих и делаешь его автором Пушкина. В сети не только схавают, но и распространят. Пушкин, Тредиаковский, Барков, Есенин - всё одно, главное, что смысл есть.
Настоящий автор строк - советский кинодраматург и поэт Евгений Данилович Агранович (1918 — 2010). Стихотворение написано в 1962, если сайт с ним не врёт.
Возможно, автор этого вброса что-то слышал о пародийной поэме солнца нашей поэзии на религиозную тему, под названием "Гавриилиада". И сложил 2+2.
Но можно ли вбросить что-то еще более свежее и актуальное? Да! 2020, карантин. И Пушкин же был на карантине.
И за творчество поэта 19-го века выдается пятистишье (на картинке лишь часть) поэта из Казахстана под псевдонимом Урри Грим. Кстати, под "великим праздником весны" автор имел в виду Наурыз, что отмечают в центральной Азии 22 марта. Произведение людям пришлось по душе и завирусилось.
Впрочем, подражание А.С. в поэтических кругах не редкость. Одно из самых знаменитых подражаний касается политики. Свою версию "Клеветникам России" написал еще в 2005 году Шереверов Владимир Иванович (в творчестве Вл. Веров).
Ну а кто будет постить какого-то Шеверова, другое дело - Пушкин. Альбом Майкла Джексона вот вышел через полтора года после его кончины. Ну а Александр Сергеевич чем хуже? Почему не может выпустить актуалочку через 168 лет или 183 года?
Новогодняя подстава
Часа четыре назад позвонил мне мой хороший знакомый, Леха . «Выручай, - говорит, - срочно!». Я: «Что такое?». - «Да детей поздравить! Костюм Деда Мороза на полчаса выпросил. У тебя же богатый опыт по этой части». - «Да без проблем, - говорю. Подъехал он к моему дому на ниве, привез костюм, переоделся я в него. Едем. Кстати, у Лехи двое детей: сыну пять лет и дочке три. Говорю: «А что дети получат в подарок?». «Да вот тут, - говорит, проблемка небольшая. – Дочке-то Барби, а вот сын квадрокоптер хотел, вчера в райцентре были – не нашли нифига из-за пандемии этой. А когда малому было три года мои братаны приезжали с Севера, столько ему надарили, в том числе и ролики. А они ему тогда большими оказались. На шкафу два года пролежали – вот их и подарим». «Подожди, - говорю, - а если он вспомнит?». – «Да с чего бы это. Два года же не вспоминал!».
Заехали к Лехе за сарай. «Щас, - говорит, собаку запру в угольнике, и через три минуты стучись». Прошло три минуты. Стучусь.
«Заходите!» - слышу крик Лехиной жены. Меня, определенно, ждали. Прохожу в зал, вижу двоих нарядных детей, чинно сидящих на диванчике у елки. На меня глядят с восторгом. Нарисовался Леха:
- Вот, дети, как я и обещал, Дедушка Мороз. Но он ненадолго.
-Да, - говорю, ненадолго. Ну, девочка Арина, расскажи мне стишок.
Покраснев, Ариша встает и робко читает мне кусочек «Мойдодыра».
- Ну, молодец, - достаю из мешка коробку с Барби. Судя по распахнутым глазам ребенка, тут все в порядке.
Очередь за пацаном. Здоровается со мной за руку. Потом довольно четко декламирует «Белую березу» Есенина.
- Красавчик, - говорю, - Ромка. Вот тебе от меня подарок. Протягиваю ему коробку. – Ну, мне пора.
- Да, дети, - подхватил Леха, - скажите дедушке спасибо. Сейчас он на минутку зайдет к нам на кухню, а потом ему пора.
Только зашли на кухню, как на пороге появился заплаканный Ромка.
Сразу мелькнула мысль - как быстро он открыл коробку!
А малой как завопит:
- Дед Мороз, У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ РОЛИКИ! Точно такие же! А я хотел квадрокоптер!
И быстро – к входной двери. Закрывая, услышал фразу: «Папа, зачем мне две пары роликов, когда нет квадрокоптера. »
«Эх, Ромка, - думаю, - ты еще не подозреваешь, что и роликов у тебя по-прежнему одна пара».
Обещанная история о разводе в продолжении поста "как мы именинницу ждали"
Обещанная история о разводе. (продолжение этого поста - кому интересно, гляньте: Как мы ждали именинницу )
Простите, думал-думал, как поведать маразм их семьи в каком-то околоюмористическом ключе, да так и не надумал, потому как звучание только драматическое тут возможно. Посему простите за грусть и черноту изложения.
Данила воспринимал их брак как любовь, она же воспринимала все происходящее, как игру в одни ворота – свои соответственно. Жить нужно в кайф, по ее представлению, и какие-то проблемы – это проблемы супруга, а не ее. Так к примеру был случай, когда Данила поставил весь банк на уши. Тогда у нас только-только появились зарплатные карты. Приходит Данила за зарплатой, а ее – нет! Зарплатушки то. Он выяснять давай, в банк, в безопаску, жене своей отзвонился, она тоже в крик – как так, эти карты – это ж все афера, чтобы тебя, мой любимый благоверный облапошить. Короче Данила вытребовал фотку о съеме средств с его карты и… выяснил – сняла сама супруга, чтобы что то там прикупить и опять же по салончикам походить. Основное – ты еще заработаешь, а я должна быть для тебя красивой.
Ну это так, для показания общего фона и ее отношения к жизни со своим теперь уже бывшим супругом. Теперь непосредственно к истории развода.
Случилось так, что супруга не ночевала дома в течении пары-тройки суток. Телефон был отключен. Уже и заявление, тогда еще в милицию, было подано. При помощи друзей товарищей узнал о месте ее пребывания. Приехал. В дверь кулаками молотит, распахивается дверь, на пороге чувак с лицом кавказкой национальности. В трусах и бороде. Данила отталкивает чувака (едва не огреб), влетает в квартиру… Там супруга в состоянии легкого подпития и из одежды на ней только растительность в интимной зоне, да на макушке. Собрал он свою раскрасавицу, обмундировал в ее тряпки, отвез домой.
Дома наслушался на тему своей алкогольной зависимости (а у них, на минутку – двое детей), о том что заколебал он со своими пьянками в честь зарплаты (алкоголь он принимал только по праздникам да в день зарплаты одну-три 0,5 пива). Короче Данила влюбленный бедняга решил что да, надо завязывать даже с этим минимумом, надо беречь семью.
Полгода, может год после того случая, вроде как все было нормально. Правда жена его, почему-то, где-то, да зачастую – задерживалась (напоминаю – место работы один и тот же цех что у жены, что у мужа), возвращалась в состоянии легкого, а иногда и не очень, подпития. Но… Данила мастер пытался полагать, что это она от мук совести о своей измене – прощал, не пилил.
А потом… Снова пропала. И он снова по тому же адресу, там того чувака уже нет – квартира съемная оказалась, и на тот момент хозяина уже сменила. В милицию он не пошел, потому как хватило ему объяснений в прошлый раз. Попросил заводских – может кто знает, кто видел, кто что подскажет. К Даниле на работе было очень хорошее отношение, посему мало того что видели, так еще и у прочих по возможности пытались вызнавать. Вызнали, вернее вызнал мастер участка готовой продукции, и, помня о том, как оно было в прошлый раз, как Данила переживал, пошел сам в гости на тот адрес, где супруга пропадала. Чтобы уговорить ее, чтобы та свою пропажу как-то бы помягче для Данилы обставила.
В этот раз супруга была не с лицом кавказкой национальности, а с этаким матерым, насплошь синим от колок зеканом. Зек не дал возможности мастеру произвести воспитательную беседу, а попросту заехал оному по роже, спустил с лестницы.
Делать нечего… мастер сообщил все как есть Даниле, потому как тот все же на нервяке был. Ладно если загуляла, а если и правда что с ней страшное приключилось?
Данила сам собрался, сам поехал по адресу. Попросил у колотого свидания с супругой. Сказал, что ждет неделю, потом – на развод.
Через пару-тройку дней благоверная вернулась домой с огромным бланшем в половину морды лица. Сказала, что то была ошибка, что по пьяни, и вообще – он постоянно работает и времени ей не уделяет, а она женщина и ей нужно внимание. Простил, но уже с большим скрипом. И запил… Кто будет бухтеть, что вот ведь алкаш – А ВЫ ПОПРОБУЙТЕ ТАКОЕ НОРМАЛЬНО ПЕРЕЖИТЬ.
Вроде как все восстановилось, но Данила был уже на грани. Уже легкого толчка хватило бы для взрыва. И этот легкий толчок, хотя какого хера он легкий, произошел через месяцок другой. Задержалась, телефон отключен, звонит ее подруге закадычной, та сообщает где были, где бухали. Он туда с ее фотографией (по той поре еще не было распальцованных айфонов, чтобы на экране фотку показывать), спрашивает – кто знает куда и с кем ушла. Подсказали – с мажором каким то ужранным укатила. Подсказали где этого мажора искать. Он туда, прорвался в закрытый подъезд (тогда с домофонами еще беда была, а вот замки на подъездах уже были), поднялся к нужной квартире, ломился – не открыли, не пустили. Просидел до утра под дверью, и под утро выползает из этой хаты его супружница, то бишь выходит конечно, но этак опасливо, с оглядкой. Ясно понятно что тут же была схвачена (хоть не бил ее – уже молодец), и утащена домой.
Дома разговор с ней серьезный состоялся. Что жить так больше нельзя, что надоело ему это все, что… Я думаю в целом все себе этот диалог представили. Ну и итог разговора:
- Я – мать, детей мне отдадут, а ты их любишь и никуда не денешься.
- Ладно, весь завод подтвердит что ты шлюха и алкашка, еще посмотрим. В твоих же интересах по нормальному сейчас решить.
- Машину свою мне отдашь?
- Забирай, дети мои.
Пошли, оформили опеку детей на него, она от них отказалась, машину отдал ей, развод-разбег. Нашла она себе после этого какого-то хахаля, который ее любил по поговорочному «бьет – значит любит», да еще и бухал в три горла – утоп через год на пьяной рыбалке. Нашла другого – гастрбайтера какого-то, тот ее по большой пьянке поделил со всей бригадой – ушла от него. Теперь сошлась с каким-то напрочь верующим дядечкой. Думала что тот ее бить не будет и вообще – слова плохого не скажет, он же насквозь верующий человек. Дядя оказался прозорливей – держит ее в кулаке, за каждый взгляд влево-вправо одаривает ее кулачным малиново-кровавым звоном, ходит она вечно теперь в длинных бесформенных платьях, в платке, да и с тенями советского образца.
Данила мастер женился на хорошей женщине, у которой уже была дочка. Завели собаку – большую овчарку, жизнь у него налаживается, дети как его так и его новой жены – растут, о распутной мамаше не вспоминают, новую жену мамой кличут. Недавно у них родилась общая дочка.