Сломанная стрела, или Что может "Стрела 3М" в руках террористов [ Редактировать ]

История с кражей переносного ракетно-зенитного комплекса "Стрела 3М" получила довольно широкий резонанс как внутри Украины, так и за ее пределами. Примечательно, что случилась она как раз накануне Дня защитника отечества. Ну как тут не вспомнить старый анекдот про то, что никогда наша страна не бывает такой беззащитной как в период с вечера 22 до утра 24 февраля.

Идеальное оружие террора

Переносной зенитно-ракетный комплекс "Стрела 3М" принадлежит к классу так называемых малых вооружений, применяется для борьбы с воздушными объектами на незначительных высотах и представляет собой последнюю модификацию серии комплексов "Стрела".

Первая "Стрела" была принята на вооружение Советской Армией еще в 1967 году. Ракета, летящая со средней скоростью около 400 метров в секунду (максимальная скорость - до 600 метров в секунду) и самонаводящаяся по тепловому излучению двигателя цели, поражает низколетящие (50-1500 метров) воздушные объекты на догонных курсах при их скорости до 220 метров в секунду (800 километров в час). Но может догнать и цель, летящую со скоростью 430 метров в секунду (1550 километров в час).

Модернизированная в 1970-м "Стрела-2М" стала поражать низколетящие воздушные цели на догонных курсах при их скорости уже до 260 метров в секунду (на встречных до 150 метров в секунду). Максимальная дальность поражения целей достигала 4200 метров. Высота поражения целей увеличилась до 2300 метров.

"Стрела-3" и ее модифицированная версия "Стрела 3М" были приняты на вооружение в 1974 году, хотя разработаны были еще в 1968-м. Эти ПЗРК предназначен уже для поражения исключительно низколетящих воздушных целей на догонных и встречных курсах, а также неподвижных целей. Максимальная дальность поражения, при высоте полета целей 30-300 метров составляет 4500 метров. Время подготовки 16-килограммовой ракеты к пуску также составляет 10 секунд; время приведения в полную боевую готовность - всего 1 минута.

Комплексы серии "Стрела" не расценивается как эффективное оружие против военных самолетов. Вероятность поражения самолета одной ракетой, выпущенной ему вдогон, оценивается в районе 30%.

Хотя опыт применения комплексов "Стрела" показывает: надо просто уметь с ним обращаться. Яркий пример - в августе 1969 года за один день израильско-египетских боевых действий десятью ракетами ПЗРК "Стрела-2" было сбито шесть самолетов Израиля. И это в то время как все другие средства противовоздушной обороны Египта за этот же день уничтожили всего четыре.

Гораздо более опасным средством "Стрела" считается при применении против вертолетов и пассажирских самолетов, поэтому считается в мире одним из опаснейших орудий в руках террористов.

Производят ПЗРК лишь Россия и США, а используют - все

Действительно, переносной ракетно-зенитный комплекс в руках злоумышленников - грозное оружие. Наиболее часто приводимым примером применения "Стрелы" является обстрел в прошлом году при взлете из аэропорта Найроби израильского "Боинга-747". Еще около десятка попыток использования ПЗРК против пассажирских самолетов были предотвращены в различных уголках мира.

Попытки контроля если не за продажей, то за перемещением ПЗРК предпринимались давно. В основном - по инициативе России. Оно и понятно: после распада СССР на оружейных складах бывших советских республик остались десятки тысяч комплексов. Многие высшие военные чины наладили прибыльный для себя бизнес по их продаже кому ни попадя. А "отвечать" перед международным сообществом за совершенные с помощью этих ПЗРК нападения на первых порах приходилось именно "великой и неделимой".

Первые попытки России взять под контроль перемещение ПЗРК не принесли успеха. Во многом это было обусловлено "медвежьим" способом, которым Российская Федерация, в лучших традициях "первой среди равных", пыталась навязать соответствующие соглашения бывшим республикам СССР. А тут еще начали "всплывать" американские "Стингеры", проданные или предоставленные правительством США странам и группировкам, которые боролись против "братской советской социалистической помощи". В общем, после первых неудач российские военные вскричали, что учет ПЗРК просто невозможен и их перемещение не поддается никакому контролю.

Тут стоит отметить, что россияне немного погрешили против истины. Военным экспертам хорошо известно, что ПЗРК "Стрела-3М" - оружие довольно специфическое и установить его принадлежность к той или иной армии не трудно: существует довольно строгая отчетность по этому типу оружия, с помощью которой можно в каждом конкретном случае с большой долей точности установить не только заводской номер "выстрелившего" ПЗРК, но и его индивидуальные особенности. Кроме того, охрана объектов, на которых хранится это "террористически небезопасное" оружие, ведется действительно тщательно.

(И в этом плане легкость, с которой воры проникли и покинули склад в Крыму, показывает, что делали это совсем не какие-нибудь абстрактные "террористы", а совершенно конкретные "знающие" люди. Высказываются предположения, что это могли быть служащие разведки ВМФ Российской Федерации.)

Однако со временем - и со сменой подхода к бывшим сателлитам - официальной Москве дипломатическим путем удалось добиться подписания практически со всеми странами СНГ соглашений об информировании о перемещении ПЗРК.

Есть такое соглашение и с Украиной. А после Братиславского саммита есть такое соглашение России и с Америкой. Так что "отмазки" вроде "учету не поддается, поскольку делаем только мы, а используют все кому не лень" выглядят просто смешно.

Истерия, которая поднялась в российских СМИ в связи с пропажей украинской "Стрелы" вполне понятна. У них в Чечне до сих пор регулярно падают вертолеты, сбитые при помощи ПЗРК. Самым громким случаем стала гибель в августе 2002 года 118 российских военнослужащих в результате попадания ракеты в вертолет Ми-26. Тогда, правда, была использована "Игла" - более современный и опасный комплекс.

Однако полной неожиданностью стал материал в индийской газете "Индия дэйли" под названием "Украина, нуждающаяся в средствах, планирует продажу оружия советской эпохи Китаю, Индии и Ирану - влияние на новый мировой порядок" . Правда, про "Стрелы" там нет ни слова, но тем не менее такая аналитика по-индийски, без каких-либо оснований утверждающая, что оружие из Украины чуть ли не напрямую попадает в руки террористов, заставляет серьезно задуматься об имидже нашей страны.

К тому же, мало кто обратил внимание на заявление Министерства обороны Украины о том, что идет проверка, целью которой является выяснить, можно ли вообще запустить похищенные в Крыму переносные ракеты при помощи украденной пусковой установки переносного зенитно-ракетного комплекса "Стрела 3М". Ведь может оказаться, что истерия надуманна, а "Стрела" - "сломана".