О Дне знаний, белорусском языке и книгах Речицкого сказочника
В минувшую пятницу Речицу посетил заместитель председателя Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Б. Пирштук. Болеслав Казимирович принял участие в мероприятиях Речицкого лицея, приуроченных к Дню знаний.
– День знаний – это замечательный праздник не только для тех, кто собрался здесь, но и для всей страны, – обратился депутат к учащимся. – Вы идете на учебу с новыми мыслями, силами и надеждами. В стенах лицея получаете серьезный багаж хороших знаний, и я знаю, что вы молодцы: активно участвуете в международных, республиканских олимпиадах, научно-практических конференциях, изучаете иностранные языки. И это знаменательно, потому что страна вступает в абсолютно новый этап инновационного развития. Завтрашний день – за талантливой и преуспевающей молодежью, способной продвигать имидж страны за рубежом. Дерзайте, чтобы быть первыми.
Б. Пирштук высказал слова благодарности в адрес родителей и педагогов. И самый приятный момент – подарок депутата лицею под бурные аплодисменты собравшихся.
Далее Болеслав Казимирович провел приём граждан. Предварительно записалось четыре человека.
Речицкий автор Анатолий Короленко, кратко обозначив итоги своего творчества – а это 18 книг, 160 сказок, из них 65 – о нефти, плюс его произведения присутствуют в 11 учебниках, – попросил содействия в издании книг, которые не первый год лежат в издательстве «Беларусь» и «Асвета». «Хочу, чтобы Беларусь пользовалась трудами творческих людей», – высказал пожелание Анатолий Захарович.
Б. Пирштук пообещал познакомиться с творчеством нашего земляка, изучить вопрос и отреагировать на обращение.
Речичанин Андрей Медведев поднял вопрос об использовании белорусского языка на упаковках товаров, которые реализуются в Беларуси.
Здесь позволю себе отступление. Дискуссия о том, на каком языке должна быть написана информация на упаковках, разгорелась в начале года. Согласно правилам ЕАЭС, все данные о продукте обязательно должны быть напечатаны на русском языке. Другие государственные языки – по усмотрению местного законодательства. В то время как белорусский закон гласит: производитель имеет право выбрать один из двух государственных языков: русский либо белорусский. Активисты предложили внести поправку в закон и обязать производителей использовать оба языка. Министерство антимонопольного регулирования и торговли высказалось против. Депутаты предложение также не поддержали.
Как дал пояснения Болеслав Казимирович, эта тема обсуждалась очень широко. В принципе, депутаты, каждый в отдельности, за белорусский язык, но за каждым из них стоят избиратели. Стоит начать обсуждение – возникают вопросы. Главный из них – размещение информации о товаре на белорусском и на русском языках затратно и повлечет существенное удорожание этих товаров. Обсуждение на рабочей группе шло бурное. Однако идея не набрала большинства. Парламент поправки в закон также не поддержал.
– Думаю, что дискуссия не пришла к своему завершению, – подытожил беседу депутат. – Она продолжается. Когда мы говорим о роли языка, это не частный вопрос. Лично я – за продвижение «роднай мовы», чтобы рос имидж страны, чтобы мы становились сильнее, крепче, но не всегда мнение депутата совпадает с позицией общества. Не созрела еще ситуация, когда данные поправки в закон прозвучали бы убедительно и аргументированно.
Далее А. Медведев попросил содействия в вопросе проведения курсов белорусского языка «Мова нанова»: есть проблема с помещением. Б. Пирштук дал поручение начальнику отдела по идеологической работе, культуре и делам молодежи райисполкома С. Кравченко разрулить ситуацию, согласовав время и день для проведения занятий в библиотеке.
Далее к депутату обратился молодой мужчина, инвалид 2-й группы: «Надо кормить семью, работы нет». Начальник управления по труду и социальной защите населения райисполкома Т. Демьянчик в курсе сложившейся ситуации: помочь сложно с учетом медицинских показаний. Здесь очень многое зависит от самого гражданина: побольше инициативы, упорства в поиске работы.
– Если Вы сможете подыскать варианты по трудоустройству в рамках действующего законодательства, можете рассчитывать на поддержку, – заверил Б. Пирштук.
Пришедшая на приём речичанка пожаловалась на то, что ей неверно поставлен диагноз. Она рассказала о фактах насилия со стороны своего супруга. В один из дней, когда должен был решиться вопрос с разводом, он избил ее с особой жестокостью. Женщина получила черепно-мозговую травму. Лежала в больнице, прошла медэкспертизу, и ей было выдано заключение о легких телесных повреждениях, не повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. Теперь уже бывший супруг отделался административным наказанием. С ее слов, после выписки состояние здоровья вновь ухудшилось и ей пришлось обращаться за медицинской помощью. Женщина пыталась оспорить заключение, но областная комиссия, которая рассматривала этот вопрос, пришла к выводу, что диагноз был поставлен правильно. «Хочу, чтобы справедливость восторжествовала», – завершила она свой рассказ.
Болеслав Казимирович, выразив недоумение по поводу всей этой истории, – как можно, зная о том, что нет понимания с супругом, что мирного решения не будет и ситуация может закончиться для женщины плохо, ничего не предпринять для своей защиты? – указал на некоторые процессуальные упущения по части судопроизводства со стороны обратившейся. Вопрос взят на контроль.