"1984"- Джордж Оруэлл. Почитайте это.

Мне очень давно рекомендовали взяться за прочтение этой книги и когда я к ней приступил, понял что не зря с этим тянул. Звучит неожиданно, не правда?

В корне все просто, чтобы адекватно воспринять эту книгу: нужно иметь кое-какой жизненный опыт, определенный возраст, да и вообще зрелый ум. Она наполнена крайностями и создает настолько провокационные ситуации, что неокрепший читатель рискует своим душевным спокойствием, вплоть, до приобретения паранойи. Чего автор романа, совсем бы не хотел.

Но, это вступление. Книга мне очень понравилась. Так мастерски высмеивать пороки современности путем гиперболизации, указывать на наши современные ошибки, это надо уметь! Актуальность произведения сохраняется по сию пору и мне было интересно сравнивать жизнеощущения умного человека прошлого века со своими.

Добавлю, что внутренний сюжет мне тоже понравился, так как кроме пародирования на будущее, автор закрутил интересный роман, где попытался раскрыть и пороки вечно человеческие. Такие как пластичность нашего сознания, преданность и предательство, даже философичные размышления на тему перманентности прошлого. И это, напомню, популярный роман, а не научная книга.

Понятно, что тут присутствуют и минусы: пустоватый мир, без особого наличия деталей, примитивность второстепенных персонажей, логические дыры. Но, я опять напомню, что это скорее своеобразный шарж или даже карикатура, нежели серьезное произведение.

В итоге, перед нами интересная книга, которая дает возможность посмотреть на себя со стороны и подумать, на сколько же будущее пугает прошлое.

Д.Д.А. Август 2016.

13.3K пост 60.2K подписчиков

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.

ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:

«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;

«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;

«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».

Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.

А может он именно этого и хотел?

Только вот если убрать крайности и добавить логики - получается отличное общество, о котором мечтает каждый.

Как не включу федеральный телеканал - там Оруэлла передают.

угу, раньше посмеялись над абсурдностью. отдел любви например, точно не помню уже, а сейчас и не смешно как-то даже

Попробуй прочесть "Скотный двор" того же Оруэлла

К его творчеству следует относиться с осторожностью, так на всякий случай учитывать что он писал не за просто так, и его книги в определенной степени являются инструментами пропаганды. Это не значит, что книги плохи, просто это надо знать и читать их с "холодной" головой.

Зачем читать, когда они следят за тобой?

Подарки в "Читай-город"

Действительно. После прочтения "1984" будет много-много радости

Немного годного скандинавского нуара

хм, как и о чём здесь пишутся первые посты. но да ладно. поскольку прокрастинирую диплом, читая художественную литературу, напишу о том, что именно читаю.

нырнула на днях – ну, как на днях. с неделю тому назад – в скандинавский нуар. время года к этому вполне располагало и располагает. к скандинавской культуре присматриваюсь не первый год, но смотреть сериалы (популярный "Мост" и ему подобные) не хватает терпения.я вообще не большой любитель чтения, но в сентябре вспомнила, что ещё с марта что-то лежит начатое, а потом пошло-поехало.

книги серии "Крафтовый детектив из Скандинавии. Только звёзды" можно найти в твёрдом переплёте в различных книжных магазинах ("Читай-город", "Книжный лабиринт". если видели где-то ещё, то было бы интересно узнать, где), а некоторые – ещё и в мягком. вот издания в мягком переплёте мне и попались на глаза, но не в специализированном книжном, а в "Фикс-прайсе". с книгами оттуда я уже имела дело, качество печати, как правило, не очень: стоит задержать подушечку пальца там, где напечатан текст – и краска растушуется; но пост не про качество печати, а про произведения.здравый смысл шептал: "Ну куда тебе ещё, у тебя столько непрочитанного лежит!", но любопытство победило, сподвигнув меня к покупке трёх книг (какой-то демонёныш, сидя на моём плече, убедил отказаться от идеи взять сначала одну и потом вернуться, потому что "потом" их уже могло и не быть). четвёртую приобрела чуть позже, но о ней речь в этом посте не пойдёт. (у меня просто по-своему красивых фотографий с нею, в отличие от остальных, пока нет.)

понятия не имею, можно ли с таким стучаться в Книжную лигу, потому что краткого пересказа содержания здесь не будет, только мнение читателя (увы, уже не совсем по горячим следам), но скандинавского нуара много не бывает.

итак, поехали.фотоснимки делала для инстаграма, так что помимо книг на них ещё всякие дополнительные штучки. бокал с шипучкой – для красоты, руны повторяют те, которые можно увидеть внизу корешка и на авантитуле.

Хелене Флод, "Терапевт".чуть больше 400 страниц, минимум четверть из которых – флэшбэки. сюжетные повороты иногда совсем уж неожиданные. кто-то жёстко критикует, кому-то нравится. но если интересно наблюдать за попытками персонажей (в данном случае – психотерапевта Сары Латхус) рассовать всех своих головных тараканов по банкам, а банки – по полкам, закрыв крышки, и если нравится отгадывать загадки (в духе "кто причастен", "кто виновен", "зачем делать именно так"), то почему бы и нет?в отличие от произведений, о которых пойдёт речь дальше, главы здесь не номерные, их название отражает дату и время происходящих событий.

Ирса Сигурдардоттир, "ДНК".чуть больше 530 страниц. первая книга серии "Дом ребёнка". книги серии посвящены расследованию преступлений, в которых так или иначе замешаны дети, поэтому на протяжении повествования следователь Хюльдар часто взаимодействует с детским психологом Фрейей. (отмечу, что автор описывает по ходу сюжета не только профессиональные, но и личные взаимоотношения этих персонажей. последние, мягко говоря, напряжённые.)я хотела начать с "Расплаты" (потому что там страниц меньше), о которой напишу ниже, и только потом взяться за неё, но, к счастью, передумала, иначе не поняла бы, почему между Фрейей и Хюльдаром всё именно так и никак иначе.и да, тут должно быть предупреждение "слабонервным не читать!": не хочу закидывать вас спойлерами, но у преступника хватает ума здорово навредить жертвам, прилагая минимум усилий, и при прочтении глав, когда он это делает, вас может перетряхнуть. а может и не перетряхнуть, у всех крепость нервов разная.

Ирса Сигурдардоттир, "Расплата".около 500 страниц. ещё одно расследование, в которое втянуты Хюльдар и Фрейя, опять же, потому что расследовать преступления – его работа и потому что преступления связаны с детьми, что добавляет работы ей. очередное "слабонервным не читать", потому что человек впечатлительный будет строить гримасы отвращения, зажимать нос и страдать от головной боли вместе с героями произведения.впрочем, такая реакция может значить и то, что автор и переводчик – настоящие мастера своего дела ("ДНК" и "Расплату" переводили разные люди, но каких-то существенных различий я не заметила).

и в "ДНК", и в "Расплате" – пролог, 35 номерных глав и эпилог. интересно, так только в этих двух, или такая структура постоянна на протяжении всей серии? пока всё остальное не переведут, увы, это так и будет тайной.

я очень надеюсь, что в мягкий переплёт облекут и третью книгу серии, "Прощение", и я смогу прочитать и её. эх, мечты-мечты.

конечно, в текстах попадутся различные опечатки и ошибки, но ошибки эти не фактические и не логические. если вы не придирчивы, то можно путешествовать по Исландии и Норвегии, какими они представлены в скандинавском нуаре, со спокойной душой.на "Терапевта" мне потребовался день с небольшим, на "ДНК" – три дня, на "Расплату" – четыре дня просто потому, что свободное время и соответствующее настроение появляются не всегда. несмотря на мрачность сюжета, они все читаются довольно легко.

а вы видели книги этой серии? читали? буду рада узнать о ваших впечатлениях. :)